福建养犬立法

⑴ 禁止养狗的法律规定

法律分析：目前尚没有为养狗立法，不少涉及养犬管理的条文规定散见于各法律法规中。从地方层面来看，当前各大中城市都已先后出台相应的养犬管理法律规范。各地区结合本地实情制定了养犬管理的法规、规章或规范性文件。养狗造成危机有以下几方面：1、养狗不养狗都是自由选择，养狗人当然不能侵犯别人不养狗的一项自由。既不养狗的人可能存在对狗的一些厌恶的情感，养狗的人至少不能将履行养狗权的行为达到侵犯他人不养狗的权利的程度。2、养狗权在实际生活中涉及最为广泛的就是对相邻权的一些侵犯。特别是对生活去安静环境的打扰等等，这实际上还是上面讲的问题。但是由于是最严重的，也是最惹人关注的问题，在实际生活中又最缺乏有效规制，所以有必要将其单独列出。3、养狗权对公共利益的侵犯直接的表现在其对公共卫生和安全的现在侵犯上。由于狗和人一样具有广泛流动性，并且养狗人也大多有溜狗的习惯，所以狗也在大范围内流动，这种行为一定程度上也具有了范围的广泛性。这种状况下，就可能对更大范围内的人的生命安全造成威胁，给狂犬病的扩散造成极大可能性。也可能由于没有为狗设置的公共厕所等原因它们的粪便也直接的造成了环境的相对破坏，特别是造成市化的破坏。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

⑵ 国家立法保护动物犬类

《民法复通则》的相邻权对制养狗权进行了限制；《侵权责任法》、《治安管理处罚法》规定了狗伤人扰民，狗主人应承担民事赔偿或接受行政处罚；对因看管不严造成严重人身伤害后果的，可以过失伤害罪等追究狗主人刑事责任。
另外各地市均有相应规定，譬如大连市实施〈辽宁省养犬管理规定〉办法》明确规定市区禁养48种大型犬类。

⑶ 中国关于宠物管理的法律

目前我国尚无一部统一的关于宠物动物保护方面的立法，但已有相当一部分法律法规、部门规章以及地方行政法规和政府规章涉及宠物动物的防疫、饲养、繁殖、医疗等问题。在法律法规以及部门规章层面，《家犬管理条例》主要针对家犬的管理，没有涉及对家犬的保护；《进出境动植物检疫法》涉及宠物的进出口检疫；《动物防疫法》和《狂犬病防治技术规范》涉及宠物的防疫防治；《饲料和饲料添加剂管理条例》、《兽药生产管理规范》、《动物免疫标识管理办法》、《兽药管理条例》等的部分内容也都与宠物保护有关。在地方性行法规和政府规章层面基本以宠物犬管理条例为主。经济的快速发展和生活水平的不断提高正逐渐改变着人们的生活方式和价值观念，饲养宠物已成为一种极为普遍的社会现象。宠物是与人类联系最为密切的非人类动物，是联接人类与自然界的纽带，人们越来越深刻的意识到宠物与一般的物不同，具有的独特的自身价值。虽然我国饲养宠物的历史已久，但迄今为止，我国尚没有一部完整的专门针对宠物动物保护的立法。宠物饲养数量的日益增多，带来了大量的社会问题和诉讼纠纷，给予宠物法律上的保护已成为世界立法的发展趋势。
拓展资料：宠物管理是哪个部门？
养犬管理工作在各级人民政府领导下，由公安、畜牧、城管执法、工商、卫生等部门分工负责，密切协作，按照各自职责和本办法规定，共同做好养犬管理工作。根据该规定，养犬的管理工作确实不是公安机关一家的职责，而是由多部门各司其职协调完成的。
法律依据：《中华人民共和国动物防疫法》第三条本法所称动物，是指家畜家禽和人工饲养、捕获的其他动物。
本法所称动物产品，是指动物的肉、生皮、原毛、绒、脏器、脂、血液、精液、卵、胚胎、骨、蹄、头、角、筋以及可能传播动物疫病的奶、蛋等。
本法所称动物疫病，是指动物传染病，包括寄生虫病。
本法所称动物防疫，是指动物疫病的预防、控制、诊疗、净化、消灭和动物、动物产品的检疫，以及病死动物、病害动物产品的无害化处理。

⑷ 养狗有什么法律规定吗

针对养狗的法律主要有《中华人民共和国侵权责任法》。

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条 饲养动物损害责任的一般规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第七十九条 未对动物采取安全措施的侵权责任：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十条 禁止饲养的危险动物的致害责任：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十二条 遗弃、逃逸动物的致害责任：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十三条 因第三人过错导致的动物致害责任：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条 动物饲养人的行为规范：饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

(4)福建养犬立法扩展阅读：

近年来，各地频发恶狗咬人事件，为此，有专家表示：烈性犬伤人现象暴露法律短板，建议应当入刑。

其实，我国长期以来并不缺乏恶狗伤人入刑的思路与表述。2010年7月1日施行的《侵权责任法》及多次修改后的刑法，对由于疏忽大意没有预见，或轻信能够避免，造成受害人死亡严重后果的动物伤人事件中的饲养人，提出了必须承担侵权或过失致人死亡刑事责任的要求。

但由于缺乏制度设计的相互衔接，尤其是没有刑罚措施的相应跟进，所谓“追究刑事责任”不过是用来唬人的一句空话。

如果说制度管狗重在对恶狗咬人现象的防患未然，那么，追究饲养者的刑事责任就是对漠视制度者咎由自取的严厉问责。只有升级对恶狗咬人结果的处罚力度，才能倒逼饲养者毫无懈怠地加强管狗的过程监管。毕竟制度管狗不如法律管人。

应当立法明确养犬者对疏于管理造成他人或公私财产重大损失应承担的法律责任，特别是应承担的刑事责任，并赋予公民猎杀烈性宠物的免责权。人们期待恶犬伤人入刑早日成为真正“狼来了”的司法现实。

⑸ 关于我国拟立法规定犬只系犬绳戴犬牌一事，你有何看法

其实呢，如果说大家平时在路上或者是去外边游玩的时候，一定会有见到一些爱狗人士会出门遛狗，那么在这种情况之下，如果出了小狗拴着狗绳的话，后期我们还会看两眼，但是如果是大型犬没有拴狗绳的话，一定是敬而远之的，那么在我看来呢，我觉得其实遛狗的人士呢是应该有一定的素质去对自己的狗狗进行一个约束和管理的。

并且现在呢，我国也是拟立法规定犬只系犬绳带犬牌这一件事情。在我看来他其实也是很有必要的。

首先呢，在我看来这些举措呢对于狗狗也是有一定的好处的，如果说在这种情况之下小狗丢了的话呢，有好心人找到的时候会通过狗牌来联系到你，那么也能够更好的规范这些小狗的一个活动，范围是在主人的掌控范围内的。

好了，以上就是我的全部看法，非常感谢你能够读到这里，如果说你还有其他的一个意见和建议的话，也欢迎在评论区里和我留言交流。

⑹ 养狗的法律规定

养狗的相关法律规定如下：

家犬管理条例

一、为预防和消灭狂犬病，以保障人民生命安全，保持市容整洁，保证工作、生产、学习、生活和社会活动的正常进行，巩固安定团结，特制订本条例。

二、县级以上城市及近郊区、新兴工业区禁止养犬。生产（包括牧犬）、科研用犬、警犬必须实施检疫免疫。发现可疑病犬，要立即捕杀，以保证安全。

三、各级人民政府定期组织兽医站、卫生防疫站及有关部门，施行对犬免疫注射。凡工厂、仓库及农村社员、外侨等私人养犬者，都必须接受对犬免疫注射。注射狂犬病疫苗后，进行登记、收费，发给“家犬免疫证”，并在犬身作统一标记。

四、凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括无标记犬），一律视为野犬，公安人员、民兵以及广大群众都有权捕杀，不负任何责任。

犬如伤人，追查犬主。犬主应负被咬伤者的全部医疗费用及造成的一切损失。

五、群众出售狗皮时应交回“家犬免疫证”。

六、凡被犬咬致伤者，应及时送医院治疗；并由医院向当地卫生防疫站申请狂犬病疫苗注射，防止狂犬病发生。其他家养哺乳动物被犬咬伤者，送兽医站处理。野生哺乳动物被犬咬伤者，要立即捕杀。

七、如有违犯本条例者，按情节轻重给予批评教育、罚款，直至起诉追究刑事责任。

八、各级省、市、自治区人民政府可参照本条例制订管理实施细则，认真执行。

拓展资料

《家犬管理条例》是为预防和消灭狂犬病，以保障人民生命安全，保持市容整洁，保证工作、生产、学习、生活和社会活动的正常进行，巩固安定团结制定。由卫生部、农业部、对外贸易部、全国供销合作总社于1980年11月18日发布，自1980年11月18日起施行。