道德毒品

㈠ 辨析题:吸毒属于个人行为吗为什么根据社会公德的内容分析这个问题

并不属于个人行为，它是危害社会公德和社会法律的行为，应该受到相应的惩处。

㈡ 关于让道德传递下去的议论文论据明星吸毒,国民思想孔孟,

1、论点（证明什么）论点应该是作者看法的完整表述，在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看，它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句，是明确的表态性的句子。
A．把握文章的论点。 中心论点只有一个（统率分论点）⑴明确：分论点可以有N个（补充和证明中心论点）
⑵方法①从位置上找：如标题、开篇、中间、结尾。②分析文章的论据。（可用于检验预想的论点是否恰当）③摘录法（只有分论点，而无中心论点）
B．分析论点是怎样提出的：①摆事实讲道理后归结论点；②开门见山，提出中心论点；③针对生活中存在的现象，提出论题，通过分析论述，归结出中心论点；④叙述作者的一段经历后，归结出中心论点；⑤作者从故事中提出问题，然后一步步分析推论，最后得出结论，提出中心论点。
2、论据（用什么证明）⑴论据的类型：①事实论据（举例后要总结，概述论据要紧扣论点）；②道理论据（引用名言要分析）。
⑵论据要真实、可靠，典型（学科、国别、古今等）。⑶次序安排（照应论点）；⑷判断论据能否证明论点；⑸补充论据（要能证明论点）。
3、论证（怎样证明）
⑴论证方法 （须为四个字）①举例论证（例证法）事实论据记叙②道理论证（引证法和说理）道理论据 议论
③对比论证（其本身也可以是举例论证和道理论证）④比喻论证 比喻在说明文中为打比方，散文中为比喻。
⑵分析论证过程：①论点是怎样提出的；②论点是怎样被证明的（用了哪些道理和事实，是否有正反两面的分析说理）；③联系全文的结构，是否有总结。
⑶论证的完整性（答：使论证更加全面完整，避免产生误解）
⑷分析论证的作用：证明该段的论点。
4、议论文的结构⑴一般形式：①引论（提出问题）―――②本论（分析问题）―――③结论（解决问题）。
⑵类型：①并列式②总分总式③总分式④分总式⑤递进式。
6、驳论文的阅读
⑴作者要批驳的错误观点是什么？
⑵作者是怎样进行批驳的，用了哪些道理和论据；
⑶由此，作者树立的正确的观点是什么？

㈢ 明星吸毒不一定代表道德丧失的事例

不少来明星在吸毒事件曝光源后，声称吸毒是“压力大”“创作力枯竭”所致。
明星吸毒暴露出他们内心世界的空虚，缺乏支撑自己人生不断追求高楼大厦。
一旦自己被戴上了众多光环，他们反而会迷失自我，道德上出现失范，人生失去前行的动力和目标。

㈣ 职业道德与法律写一篇以珍爱生命远离毒品的800字作文

人类不是孤零零自己来到这个星球上的，而是和犯罪一起诞生在美丽的地球上的。人类拥有多种形式的犯罪，吸毒就是其中一种。
众所周知，吸毒有三大特征:其一，上瘾；其二，对身体有害；其三，耗资。
吸毒对人类的危害可以概括为“毁灭自己，祸及家庭，危害社会”十二个字。
“毁灭自己”
毒品会对健康形成严重损害，会得慢性胃炎、肺炎、败血症甚至艾滋病。
毒品不仅对躯体造成巨大的损害，由于毒品的生理依赖性与心理依赖性，使得吸毒者成为毒品的奴隶，他们生活的唯一目标就是设法获得毒品，为此失去工作、生活的兴趣与能力。长期吸毒变得骨瘦如柴，人不象人，鬼不象鬼。。有些人吸毒过量而导致精神失常，做一些可怕的事，例如：发疯似的在家里乱跳，砍掉自己的胳膊、腿，还有可能拿菜刀杀人或自杀。
因此，有人告诫吸毒者：“吸进是白色粉末，吐出来的却是自己的生命。”
“祸及家庭”
一个人一旦吸毒成瘾，就会人格丧失，道德沦落，为购买毒品耗尽正当收入后，就会变得六亲不认，见到谁都要钱，倾家荡产，负债累累。家中只要有了一个吸毒者，从此全家就会永无宁日，就意味着这个家庭贫穷的开始。妻离子散，家破人亡往往就是吸毒者家庭的结局，一个个温暖的家庭就这样被可恶的毒品拆散了。
“危害社会”
吸毒者为获毒资往往置道德、法律于不顾，越轨犯罪，严重危害人民生命与社会治安。据报道，在英国有一半吸毒者是靠犯罪获得买毒品的钱。
吸毒者丧失工作能力与正常生活，对吸毒者各种医疗费用，辑毒、戒毒力量的投入，都给社会经济带来严重的损失。如今，吸毒仍在全世界蔓延，人类社会因此背上了沉重的社会包袱。
有一次，我在电视上看见一个吸毒者，吸毒成瘾，他一直在毒淖中痛苦挣扎，在惊恐万分中苟且偷生，没有了家，他在内心深处早已厌恶了自己这种行尸走肉和人不人鬼不鬼的生活。但是在第二天清晨，他在“毒魔”的逼迫下，又开始了专在公交车“上班”的绺窃生活，然后匆匆逃回自己阴暗的小柴房内吸毒的一天。
而有些吸毒者戒毒的场面想必大家都从媒体或影视作品里见过，那叫撕心裂肺痛不欲生，但最后又经不起毒瘾的诱惑“重新犯罪”。
为了防止遇到别人的欺骗走上吸毒这条不归路，我们应该做到十不要：
1．不要因为遇到不顺心的事而以吸毒消愁解闷。要勇敢面对失学、失恋等人生挫折。
2．不要放任好奇心。如果好奇心以身试毒，一试必付出惨痛代价。
3．不要抱侥幸心理。吸毒极易成瘾，试一下将会悔恨终生。
4．不要结交有吸毒、贩毒行为的人。遇有亲友吸毒，一要劝阻，二要回避，三要举报。
5．不要在吸毒场所停留。身处毒雾缭绕的地方实际是不自觉吸毒，万万不可停留。
6．不要听信吸毒是“高级享受”的谣言，吸毒一口，痛苦一生。
7．不要接受陌生人的香烟或饮料，因为他们可能会诱骗你吸毒。
8．不要听信毒品能治病的谎言，吸毒摧残身体，根本不可能治病。
9．不要虚荣，以为有钱人才吸得起毒。吸毒是一种愚昧可耻的行为。
10．不要盲目仿效吸毒者，也不要崇拜吸毒的“偶像”，这种赶时髦的心理既幼稚又糊涂。
总之，毒品是犯罪的一大部分，也是悲剧的一大部分，它能拆散一个个家庭，它能夺走一个个生命。远离毒品是挽救自己，挽救人民，挽救社会的一个好方法。
珍爱生命，远离毒品，让世界更美好。

㈤ 请用哲学的角度评价房祖名，柯震东吸毒事件，200字左右，拜托啦，很急，有才华的亲们帮帮忙吧

论社会道德与明星吸毒（道德属于哲学议题）
最近闹的沸沸扬扬的明星吸毒时间层出不穷，“社会道德滑坡论”的议题再次尘嚣一片，同时，明星艺人是否更容易道德沦丧也是一个问题。其实，对于这个问题，我们需要进行理性的分析，才能得到一个理性的答案。
关于以上，我们要提出如下几个疑问:
1，道德滑坡在滑坡之前是肯定需要有一个高度的，那我们社会道德整体滑坡之前的高度是什么时候，什么年代？
2，是否因为”道德滑坡“才导致了明星吸毒？
3，如果1与2都有明确的答案，那我们如果看待这两个问题？
这里，我首先回答1。对于1，答案可能很难得到一个统一的答案，因为对于道德的评判，有诸多不同的标准。在我们国家，由于社会的主流意识形态是马列主义，同时，很多人怀念50年代，社会风气好，人民平等清廉，所以，一般认为这个时候的道德，处于一个较高的水平。那为什么会有如此差异呢？一，干部待遇与平民待遇相差非常的高，在社会生产力处于较低水平的时候，干部的犯罪成本是非常高的，那时候刑罚还是比较重的，得不偿失，所以那时候干部一般是没有太多的贪腐欲望（类似如今的新加坡）。而平民百姓的生活中，由于各自生活水平相差不大。有句话叫：民不患寡而患不均，所以那时候，人们很难产生各自其他非道德的思想。而现今，经济发展以及制度的变化，使得贪腐成本降低，而人们也有足够生活条件去获得自己权利之外的东西。同时，业界认为，一个社会的道德现状，如果突然发生巨大的改变，一般是两种情况：一是乱世，二是时代剧变。乱世不用说，人命贱如草芥，何谈道德。社会剧变的话，是另一种。我们中国，社会道德剧变主要是清末、民国时期、改革开放后。这些时期，社会对于道德的评价标准都是非常大的变化。
对于问题2，康复认为道德主要是”自律“，自律是道德一个重要的方面。马克思主义认为，道德是一种社会意识。作为一种”自律“的意识，他的自律被认为是来自社会的的”伦理性“，作为一种社会意识，他来自社会群体之于道德的”认知"。吸毒事件的历史可以追溯到将近10000年前，即人类初期就有一些对于精神类植物的偏好。道德在这些明星这里，显然约束力有限，同时，社会的整体道德意识已经跟之前不同，在部分国家，已经认为吸食大麻是合法的，而干涉别人是不道德的。这些差异，以及精神类药品，对于明星的吸引力是很大的。原因有1：很多明星靠着外形优势，得到了巨大的财富，这种获取，容易使得其精神比较空虚。经济学里面的边际效应也能说明这一点：对于越容易获得的，能给他带来的满足感就越少。2，常年的演艺与活动，娱乐圈各自潜规则，使得部分人是很难有其他的精神追求的。你现在还能看到说哪个明星是将自己“奉献”给艺术的吗？而这种状态久而久之，就容易造成很大的精神漏洞。
问题3，明星吸毒事件确实一方面展示了这个社会道德的混乱与滑坡。同时，可以看到，拥有巨大财富同时精神空虚的群体是相对容易成为毒品的俘虏的。但我们也不需对此过于担忧，道德的维护，民间会有道德纠正的土壤。我们对于起吸毒的强烈不满，总是会使得一些都认同的道德回到一个合理的轨道上来。同时，也需要更合理的制度来掌控这个社会的道德观。
望采纳。

㈥ 医生你好。是不是说。只要尊重性道德。做到不吸毒。在日常生活中根本不用担心会

病情分析：您的问题是日常生活中有小伤口根本不用担心会得艾滋病。只要做到不吸毒。尊重性道德。就不会得。指导意见：你好看了你的描述，我想说的是只要不吸毒遵循单一性伙伴就不会传染艾滋病毒的
我也要咨询