婚姻法和保险相关案例分析

Ⅰ 急急！！与婚姻法有关的案例分析

事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。
事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻，但考虑到我国的现实国情，为了维持一定范围内的，特别是广大农村人口婚姻关系的稳定，国家对未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女双方之间的关系有条件的予以认可，这就产生了事实婚姻这一概念。

事实婚姻的构成需要以下要件：
一、男女双方的同居（即男女双方在一起持续、稳定的共同居住）行为始于1994年2月1日以前；
二、同居是以夫妻名义进行的；
三、同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。
所谓结婚的实质要件即男女双方建立夫妻关系所必须具备的条件，具体包括：1、双方均达到法定婚龄（男二十二，女二十）；2、双方自愿结婚；3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲； 4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。

你所说的情况是在1995年3月，而且两人未到法定婚礼，这是不符合事实婚姻构成要件的，（法律规定见上构成要件）所以说不能认定为是事实婚姻，其不具备婚姻关系，并且2001年12月27日起，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者经补办登记，其事实婚姻关系可溯及既往地合法化，得到承认与保护。两个人没有补办婚姻登记，所以两个人的关系在法律上是同居关系。

1995年张某20岁，那么到了2001年应该是26岁，已满法定婚龄，如果胡某也达到法定结婚年龄，并且两人登记，那么根据我国现在婚姻法律方面的规定，张某和胡某的婚姻是合法的，是受法律保护的。

何某向法院起诉，也只能解除其与张某的同居关系，何某与张某所生的孩子属于非婚生子女，根据我国《婚姻法》第19条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”的规定，无论是事实婚姻关系，还是同居关系，双方离异时，其子女抚养问题均依照婚姻法的这一规定办理。
被认定为同居关系的，同居期间共同劳动所得的收入和购置的财产，为一般共同财产，该期间双方各自继承或受赠的财产为双方个人财产，为共同生产、生活形成的债权、债务，按共同债权、债务处理。无论是哪一种关系，在同居生活前，一方自愿赠与对方的财物，按赠与关系处理。一方向另一方索取的财物，应根据双方同居生活时间的长短，对方的过错程度以及双方经济状况等实际情况酌情返还。

Ⅱ 婚姻法案例分析题，甚急！

是否重婚主要看是否以夫妻名义共同生活，是否生孩子只是间接证据，不能直接定罪，你说的情况太简单，无法具体分析。

Ⅲ 一道关于婚姻法的案例分析

1、婚姻的有效性以结婚登记为准，并不以事实婚姻为准。
2、甲跟乙是无效婚姻，专倒是甲跟丙已经属成为了合法夫妻。
3、如果甲跟乙想解除关系，直接分手就可，本来就不存在婚姻关系，但是甲乙要对孩子的抚养承担义务。
4、如果甲跟丙想解除关系，则必须去办理离婚手续。
希望我的答案您能满意

Ⅳ 关于新保险法的案例分析题

（1）合理，孩子是受益人，保险金归孩子所有，但是因为甲没有成年，所以应该由甲的版监护人来帮孩子行使权利权。父母离异，不影响父母和子女之间的关系，任何一方仍有监护权。
（2）合理，孩子和乙生活，父亲是监护人之一，主抚养人也是父亲。
（3）不成立。人身保险规定在投保的时候具有保险利益就可以。
（4）监护人是对无民事行为能力和限制民事行为能力的人的人身、财产和其他合法权益负有监督和保护责任的人。不管是王某，还是乙替孩子行使权利，都无权处理该笔保险金！

Ⅳ 婚姻法案例分析

一、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意思》的规定：1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，1984年2月1日《婚姻登记条例》施行之前，未经结婚登记即以夫妻名义同居的，一方起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的实质条件，可以认定为事实婚姻关系。
王某与刘某同居时，第一，未依法办理结婚登记手续，欠缺结婚的法定形式要件；第二，具有目的性和公开性，即双方当事人具有终生共同生活的，并以夫妻名义公开共同生活，被群众也认为是夫妻关系。第三，同居时，王某已年满22周岁，女已满20周岁。以上三个条件均符合他们“同居”时的实质条件。
故，王某与刘某的关系构成事实婚姻。

二、重婚罪，是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
重婚包括两种情况：一是法律重婚，即有配偶的人在其婚姻关系存续期间又与他人登记结婚，或者无配偶的人明知他人有配偶而仍然与其登记结婚；二是事实重婚，即虽然没有履行结婚登记手续，但是双方公开以夫妻名义长期共同生活在一起，形成事实上的婚姻关系。
王某与女房东，大设宴席，公开宣布结婚，并以夫妻名言度蜜月。这些行为，符合事实重婚的构成要件。那么王某与女房东构成重婚罪。按照《刑法》的规定，处2年以下有期徒刑或者拘役。

三、对于被认定为事实婚姻关系的，其关系被确认为合法有效的婚姻关系。那么离婚，均适用《婚姻法》的第36条至第42条的相关规定。

四、那么王某与刘某的房子5间，拖拉机一台及彩电、冰箱、洗衣机等物，原则上是平分财产。但王某存在过错，理应少分。并且刘某可以要求王某因重婚，要求王某给予赔偿费。
由于小孩在1994年时，只有七岁。那么以双方的经济基础、双方的意愿、符合孩子生长的环境考虑来考虑孩子由谁抚养。没有直接抚养者，应给予小孩抚养费，对于支付的方式、时间，双方可以进行协商。

Ⅵ 婚姻法案例分析及答案

1，不可，血缘关系法律不认可断绝。
2，无权，婚姻自由，是法定原则，任何人专无权干涉。
3.陈悦和陈属林。以及陈教授的在世父母对其遗产享有继承权。他们同属第一顺序法定继承人（陈林虽是非婚生子女但与婚生子女同样享有继承权）。张玲非法律认可的配偶，不享有继承权。
以上见解，仅供参考。

Ⅶ 保险案例分析

不正确复。本案例涉及代位求制偿权，保险公司的理赔人员故意混淆了财产险与人寿保险的区别。
财产险当中，《保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
而人寿保险中的规定：《保险法》第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。
本案例中，不论被保险人是否从第三者那里获得赔偿，保险公司都应当按照合同约定对被保险人履行赔偿责任。

Ⅷ 婚姻法，案例分析。

1.李建仍享有继承权。根据《继承法》规定，伪造、篡改或销毁遗嘱，情节严重的版，丧失继承权权。最高人民法院《关于贯彻执行（继承法）若干问题的意见》对于情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。李建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。

2.李刚也享有继承权。《继承法》第7条规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中李刚杀害李立的行为是见父亲被害，出于义愤，因此不丧失继承权。

3.本案中因李立有故意杀害李铁山的行为，因此丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由李建与李刚共同继承。

Ⅸ 婚姻法的案例及分析

王某（男）与彭某（女）是小学同学，同村居住，1992年双方18岁的时候，由版父母给他们订权了亲，遂以夫妻名义住在了一起，并生育一子。2000年，王某外出务工，结识了女工秦某，不久即租房同居，并于2002年2月起诉到法院要求与彭某离婚。彭某则以《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定为根据提出反诉，要求保护自己与王某的婚姻关系，排除秦某的妨害行为。请问人民法院应如何对待双方的诉请？
解析：
（1）当事双方1992年以夫妻名义同居时不到法定婚龄，王某起诉“离婚”时已经符合结婚实质要件，按照最高人民法院司法解释，人民法院应告知当事人在案件受理前补办结婚登记。如果双方补办了结婚登记，按照离婚诉讼审理；如果双方不补办结婚登记，则按照解除同居关系处理。
（2）如果双方不补办结婚登记，不具有合法的夫妻身份；即使双方补办了结婚登记，按照最高人民法院的司法解释，彭某仅以《婚姻法》第4条为依据提起诉讼，人民法院也不予受理。
望采纳