英国合同法课后题答案

Ⅰ 关于英国合同法的问题

这个case里面说得是合同签订过程。
1、d提出要约而不是要约邀请，因为有明确的对象内、价格和卖容车的意愿；
2、p第一封信提出的是一个反要约。因为p的第一种方案对价格进行了修改；第二种方案对还款方式进行了修改。d的要约没有得到回应。
3、p的第二封信是一个新要约，不是承诺。因为这封信晚于第一封信到达，对新要约（第一封信）的撤回必须早于或与新要约同时到达，因此不能构成承诺，只是一个新要约。
4、d将车卖给他人，以实际行为拒绝了p的要约，d和p之间没有构成合同关系。

Ⅱ 英国合同法中的相关规定，请大家帮忙解答以下几个问题，谢谢

什么问题来的

Ⅲ 求合同法习题答案

CACABCACCDDA 对对错对对对对错对错

Ⅳ 题目是这样的 麻烦各位牛人根据英国合同法分析下。

A在一号发出要说抄后，B在三袭号作出的并不是承诺，因为违反了A在一号作出的要约的跟本条款，只能视为向A发出的新要约。此时，A在一号发出的要约失效，因为B发出的新要约就等于拒绝了A的要约。A在六号收到B的新要约表是不想卖并发出通知，因此也没有使合同成立。至于B在五号的承诺已经没意义了，因为一号的要约已经失效，所以，没有成立任何合同。(手机真难打)

Ⅳ 合同法教材(第六版)练习题答案

您好！（1）合同效力待定。钱某属于无权处分，赵某追认前合同效力待定。
（2）能，孙某属于善意取得。无权处分、以合理价格、善意、交付。
（3）抵押
（4）无效，合同法规定禁止流押。
（5）无因管理。
（6）钱某，因为钱某是施工合同的当事人。
（7）侵权或违约。
[正确答案]
(1)合同效力未定，因钱某不是古董的所有人，其行为属无权处分行为。根据《合同法》第51条的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
(2)孙某能取得该古董的所有权，因为孙某是从钱某那里买得的且孙某是善意有偿地买得该古董的，可因善意取得而得到古董的所有权。
(3)在孙某与李某之间形成动产质押法律关系。孙某是质押人，李某是质权人。
(4)该约定无效，因属流质条款，为法律所禁止。
(5)在钱某与赵某之间形成无因管理关系。
(6)施工队应向钱某请求付款，因施工队与钱某之间存在合同关系。
(7)提起违约之诉或侵权之诉。依保管合同，钱某违背了保管的义务。依侵权，钱某侵害了赵某的所有权。赵某可以选择提起违约之诉或者侵权之诉。
[综合分析]
动产的善意取得制度是保护善意第三人的制度.善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。其构成要件:受让人取得财产时出于善意;财产是合法可流转的动产;受让人必须通过交换取得财产;但是，实践中如果第三人是无偿的从无权转让该项财产的占有人那里取得财产的，所有人在任何情况下都有权向该第三人请求返还原物。如果第三人是从出卖同类物品的市场上买得的，即使是盗赃、遗失物，所有人也无权向第三人请求返还原物。
抵押、质押、担保合同中的流质条款为法律所禁止。流质条款是指在抵押合同或者质押合同等担保合同中约定：当债务人逾期不履行债务时，抵押物或者质押物当然地归属于抵押权人或者质押权人所有。
希望能帮到您

Ⅵ 如何写英国合同法方面的作业

issue是Bestwines Ltd寄给Julie的catalogue算不算offer,如果是则Julie的回信构成acceptance, contract is binding

答案是:否, catalogue一般不认为是offer
offer应当describe substantial terms of contract. e.g.典型的货物回买卖至少要有合约标的物的数量答和价款. 题中catalogue没有描述数量

所以Julie的letter才是offer, 而Bestwines Ltd没有accept因为他们只有2 boxes, 做不了10 boxes的生意, 打个电话是counter-offer

Ⅶ 英国商务法-合同法 一道案例分析题

答案是可以。理由如下：

本案中，b给a发email的行为属于要约，a收到email合同后没有直接承诺接受，而内是提出了容新的约定内容，这可以视为是反要约，即一个新的要约，由a向b发出，此时b同意了，这相当于对新要约的承诺，此时新的合同成立，并且一般合同自成立时即生效，对双方都具有约束力。新的合同有b发给a的email合同的内容，也增加了双方新的口头约定，无论是书面形式（在本案中是电子版本）还是口头形式，只要有证据证明约定过程的真实存在，这些都是对双方具有拘束力的合同的内容。因此，新的那些被b遗忘增加的条款是具有约束力的。