经济法的主体案例分析
1. 经济法案例分析题 急急急
甲旅行社的行为已构成不正当竞争，属于侵犯商业的行为。
商业秘密是专指不为公属众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
雇员或职员的“跳槽”行为是企业的商业秘密被泄露的主要渠道。甲旅行社利用高薪利诱乙旅行社职员泄露乙旅行社的经营信息，致使乙旅行社业务骤减，造成一定经济损失。
（2）商业秘密是企业的一种无形财产，具有不可侵犯性，任何人均负有不可侵犯的义务，雇员也不例外。以上案例的雇员“跳槽”以及泄露商业秘密行为都有构成侵权，应依法进行相应的处理。获取被泄露商业秘密的甲旅行社采用了不正当竞争手段，也应承担侵权责任，给予相应的制裁
以上回答你满意么？
2. 经济法的案例分析
（1）有效，”我国《合伙企业法》第11条进一步规定：“合伙人可以用货币、实物、土地使用权、知识产权或者
其他财产权利出资；上述出资应当是合伙人的合法财产及财产权利。”可知，本案中，甲以林木采伐权、乙丙以货币作为出资是符合法律规定的。因此，三人对出资
范围的约定是有效的。
（2）无效，根据《合伙企业法》第44条的规定：“ 新合伙人入伙时，应当经全体合伙人同意，并依法订立书面入伙协议。 订立入伙协议时，原合伙人应当向新合伙人告知原合伙企业的经营状况和财务状况。
（3）人民法院可以强制执行合伙企业的财产用于清偿对A公司的债务，对B公司的债务则不可以。《合伙企业法》第39条规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业
财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。”第43条规定：“合伙人个人财产不足清偿其个人所负债务的，该合伙人只能以其从合伙企业中
分取的收益用于清偿；债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。对该合伙人的财产份额，其他合伙人有优先受让的权
利。”
本案中，对A公司10万元的债务是合伙企业经营过程中产生的，所以应首先由合伙企业的财产清偿，不足的部分再由合伙人承担无限连带责
任。而对B公司的5万元债务是乙的个人债务，所以不能强制执行合伙企业的财产，只能以其从合伙企业中得到的受益或者其在合伙企业中的财产份额用于清偿。
（4）丙应当赔偿由于其强行退伙给其他合伙人造成的损失。《合伙企业法》第46条规定：“合伙协议约定合伙企
业的经营期限的，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：（一）合伙协议约定的退伙事由出现；（二）经全体合伙人同意退伙；（三）发生合伙人难于继续参加合伙
企业的事由；（四）其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。
本案中，合伙协议约定了经营期限但是没有规定退伙条件，丙退伙应当取得其他合伙人的同意；但是，丙未经其他合伙人同意擅自退伙，其应当承担由此给其他合伙人造成的损失。
（求采纳我为最佳呀，亲自给你手打答案）
3. 经济法案例分析题，三道题，谢谢
经济法是调整国家对经济实行宏观调控和对经济活动进行协调过程中所发生的经济关系的法律规范的总称。他们订立了合同所以是经济法调整范围
具体讲,经济法所调整的经济关系（也就是调整对象）包括
1．企业组织关系。在市场主体体系中，企业是最主要的主体。国家为了协调经济运行，必须对企业进行规范。对企业的设立、变更、终止，企业内部机构的设置，企业的财务会计制度等，进行必要的干预。由此产生的企业组织关系就是经济法的调整对象。
2．市场管理关系。建设社会主义市场经济，必须建立统一、开放的市场体系，充分发挥竞争机制的作用，为市场主体提供一个良好的竞争平台。为此，国家必须制止各种破坏市场经济秩序的行为，如不正当竞争，垄断等等，由此形成的市场管理关系也是经济法调整对象。
3．宏观经济调控关系。我们搞市场经济，有了市场调节，为什么还要国家进行宏观调控呢？市场调节是一种自发调节，有些事情靠市场调节是解决不了或解决不好的。别说经济发展的战略目标的确定，就拿2003年发生的非典，使我国部分行业受到了很大的冲击，旅游业、运输业等，有的到了难以生存的地步。这时，国家通过金融、税收、财政等手段对受非典冲击较大的行业进行调控，如减免税收、提供贷款优惠等等，使企业度过难关。宏观调控是国家干预经济发展的主要方式产生是企业的经济行为，终止是事件不可抗力
主体向客体提供专门为其研发设计的设备
4. 经济法----案例分析
本案是一件平等法律关系的民商事合同案件，无关于经济法律关系。
①合同主体是某印刷厂与某文具商店，根据是合同法和民法通则，合同是依法成立并合法有效。印刷厂多提了三箱印刷纸，这是印刷厂的工作人员不当行为，但并不构成什么的行政或刑事责任。经文具商店请求后，已返还多提的纸张。假如印刷厂另外再付这三箱纸的货款也是可以的。
②有关主体方面，前面已经说过了，但相对于提货行为人，他是受雇于印刷厂的员工，其行为对印刷厂负责。他们的内容是为完成履行合同的交易行为。客体是纸张的所有权和货款的所有权。
5. 经济法案例及分析
李某可以向商场索来赔。源
理由如下：
《消费者权益保护法》第三十八条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”
根据以上规定，商场出租柜台从事食品经营，因质量问题给消费者造成损害的，消费者有权向柜台经营者和柜台出租商主张损害赔偿。
目前，出租柜台经营权已成为本市大型商场经销的重要手段。对商场与柜台经营者之间的合同关系，消费者无从知悉，如商场以并非实际经营者为由进行抗辩，可能对消费者权益造成损害，因为柜台实际经营者承担风险能力和赔偿能力相对较弱。而上述法律将柜台经营者与出租者作捆绑规定，可以更好地保护消费者权益。
6. 什么是经济法的主体、客体和内容请举例说明
主体就是指参与经济活动的某个人 单位 组织
客体是指经济活动中的某个事项。
内容是指版经济活权动中的人对某个事项所规定的具体内容
案例： 江苏金藤影视艺术有限公司与宁波浙汇文化传播中心在南京签订了一份《合同书》，约定宁波浙汇中心将电视剧《热血情恋》在北京、天津、重庆、山东等7大省市的电视播映权独家转让给江苏金藤公司支付了款项。
试分析该经济法律的构成。
分别写出主体、客体、内容
由案例来看，是属于转让电视播映权的合同，构成了买卖合同（《合同法》第174、175条）所以合同双方是买卖合同法律关系，该法律关系的
主体是江苏金藤影视艺术有限公司、宁波浙汇文化传播中心；
客体是电视播映权；
内容是宁波浙汇文化传播中心将电视剧《热血情恋》在北京、天津、重庆、山东等7大省市的电视播映权独家转让给江苏金藤影视艺术有限公司，而江苏金藤影视艺术有限公司支付相应款项。
7. 经济法案例分析
邀约在一下情况下失效：1，拒绝邀约的 通知到达邀约人。
2，要约人 依法撤销版邀约
3，承诺权期限届满，受要约人没有 承诺的
4，受要约人对邀约做出实质性变更的
你们公司的邀约失效属于第1种情况。明白了 吗 ？ 也就是说你公司的邀约在5月10日已经失效了
8. 怎样解答经济法案例分析题
1、首先看本经济行为的合法性，如果经济行为不合法就不能分析；
2、时效回性、一般来讲经济案件都有答“时效约束”看是否在时效内，如：一般诉讼时效2年，伤、病情时效1年，等
3、地域性经济案件发生有的在事发地{交通肇事案件}，有的在户籍地（一般的侵权案件）
4、主体关系，经济案件的诉讼主体必须是“法人”，{有行为能力的自然人} 如：建筑工程项目部它不具备法人资格、未成年的小孩都不能参与诉讼，在是我的浅漠，供参考。
9. 经济法的案例分析及答案是什么
甲公司和乙服装厂签订加工5万套服装，单价100元的合同，约定甲公司于10月30日前向乙服装厂支付预付款100万元，服装厂要在12月1日前交付第一批服装2万套，12月10日甲公司支付乙服装厂款项200万元，在次年1月15日前付第2批服装3万套，甲公司在接到第二批服装后15日内将余款200万元付给乙服装厂。合同约定一旦双方出现纠纷，即提交仲裁委员会仲裁。
合同按期履行，但到12月5日，乙服装厂突发火灾，将厂房、面料和大部分设备烧毁。甲公司知道后，便停止向乙服装厂支付第二笔款项。经乙服装厂交涉，甲公司同意若乙厂在1月5日前恢复生产能力，甲公司便支付余下的全部款项，双方继续履行合同。由于筹措资金困难，乙服装厂在1月15日才恢复生产，请求甲公司继续履行合同，甲公司认为，由于服装销售季节性强，这时再生产服装已错过了销售高峰期，很难卖得出去。于是通知对方解除合同，表示可以结清乙厂已交付服装的款项。乙服装厂经多次与甲公司协商未果，遂向人民法院提起诉讼。
请问：
（1）甲公司在得知乙服装厂因失火烧毁厂房、面料和大部分机器设备时即中止履行合同是否合法？为什么？
（2）乙服装厂于1月15日恢复生产能力，而甲公司却提出解除合同是否合法？为什么？
（3）乙服装厂在双方发生合同争议时向人民法院提起诉讼是否合法？为什么？
（4）本案应如何处理？说明理由。
解题过程与步骤：
（1）甲公司中止履行合同合法。因为乙服装厂因突发火灾导致厂房、布料和大部分机械设备被烧毁，说明乙厂有丧失履行债务能力的可能，根据法律规定，对方当事人可以中止履行合同。
（2）甲公司提出解除合同合法。根据法律规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。由于服装销售季节性很强，迟延履行已不能使甲公司实现合同目的，故其可以解除合同。
（3）乙服装厂不应向人民法院提起诉讼。根据我国法律规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。甲乙双方的合同纠纷应当依照他们达成的仲裁协议，请求仲裁委员会做出裁决。（当事人对仲裁协议的效力有异议，可以请求仲裁委员会做出裁定，若双方均放弃合法有效的仲裁协议 ，方可由人民法院审理此案）。
（4）鉴于上面所述理由，仲裁机构应确认甲公司主张解除合同的行为是合法有效的，合同自甲公司解除合同的通知到达乙服装厂时解除。合同解除后，尚未履行的3万套服装不再履行，对已经履行的2万套服装，应按合同的规定，由甲公司支付尚欠乙公司的100万元贷。