最无耻婚姻法

① 新婚姻法可以推翻吗。怎么推翻啊 新婚姻法简直是有钱人维护自己权利的一部法律。无耻剥削弱势的法律。

你是女人吧！最近抱怨新婚姻法的女人挺多的。
这有些好文章，好好看看吧！或许能平复你内心的不平衡。
http://view.news.qq.com/zt2011/marriage3/index.htm

② 《婚姻法》第二十五条，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视

人权懂吗？只要是人，都是有爹有妈的，只是爸妈不在一起而已。出内轨生子，这个妈妈不容愿意说，你能怎么办？她不要名声了，也不想嫁人了，无敌了。
国外很多女人不想结婚，就想生个孩子，都是外面找一个喜欢的男人，一起睡1个月，然后怀孕后，有的女人会付给对方一点钱，有的是免费的。看过一个节目，有个男人已经是几十个孩子的爸爸。
如果不平等，那代孕、人工受孕都将受歧视。不单单是出轨生子的，或者养小老婆生子的。

③ 婚姻期间，丈夫给妻子，写的欠条，有法律效力吗

有法律效力。

《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

(3)最无耻婚姻法扩展阅读：

案例：婚姻期间夫妻之间的欠条离婚时有效

王某和其爱人李某因为性格不和准备离婚，除了共同财产的分割之外，2009年李某要给他的干妈买金项链、金戒指和金耳环首饰，庆祝他干妈的60大寿，一共花了3万余元。

当时王某不同意花这笔钱，李某就给王某打了一份3万元的欠条，说这钱算是借王某的。现在李某又主张他花的这笔钱是夫妻共同生活的开支，欠条是无效的。

对于夫妻两人之间的欠条，有两种不同意见：第一种意见认为：夫妻之间关于借条的约定无效，因为欠条的时间是在夫妻关系存续期间，3万元是夫妻共同财产，离婚时借出的3万元应有夫妻两人共同承担。第二种意见认为：夫妻之间关于欠条的约定有效，虽然发生在夫妻关系存续期间，但欠条的性质属于民法上的合同，是双方当事人意思自治的结果，因此离婚时应按照约定处理。

笔者赞同第二种意见：即欠条的效力应为有效，离婚时应按照约定处理。

主要有三个理由：

第一，本案涉及的3万元属于夫妻共同财产。我国《婚姻法》明确规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有”，“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。同时对夫妻个人特有财产也有规定：

(1)明确规定一方的婚前财产为夫妻特有财产；(2)、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；

(3)、遗嘱或赠予合同确定只归夫或妻一方的财产；

(4)、一方专用的生活用品。

本案中，李某给其干妈买东西所花的3万元其性质不符合婚姻法关于“夫妻个人特有财产”的规定，明显属于夫妻共同财产。

第二，夫妻可以对共同财产进行约定。夫妻约定财产制，是指夫妻通过书面协议的方式，对婚前、婚后财产的权利进行约定的法律制度。这里指的财产权利，包括对财产的占有、使用、管理、收益、处分，以及将来婚姻关系终止时财产的归属等等。

我国新婚姻法第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，李某给王某打的3万元欠条，涉及的夫妻财产约定的主体、时间、范围、方式都符合法律规定。

第三，本战中约定的夫妻财产行为有效。夫妻约定财产是一种民事法律行为，具体地说，属于合同行为，该约定发生法律效力仍然必须符合合同成立、生效必须要件,具体包括

(1)约定必须是当事人双方真实的意思表示;

(2)约定内容必须符合法律和行政法规规定;

(3)约定应当遵守社会公德，不扰乱社会经济秩序，不损害社会公共利益，不规避法律、法规，如不得逃避对外债务，逃避抚养子女、赡养老人的义务等;

(4)附条件的约定，在条件成就时生效。不得恶意促使条件成就或恶意阻止条件成就。附期限的约定，应在期限届至时生效，期限届满后失效;

(5)婚前订立的约定应在婚姻缔结时才生效，虽订立约定，但未缔结婚姻或婚姻被宣布无效和撤销的，当事人的夫妻身份都没得到法律的认可，该约定无效。

和其他合同一样，有效的夫妻财产约定对当事人有法律效力，无效的夫妻财产约定从订立起就无效。而本案中，欠条属于夫妻双方之间签订的一份借款协议。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”李某给他干妈购买首饰的行为就属于“用于其他个人事务”的行为，因此签订的欠条属于对夫妻共同财产的处分，仍然具有法律效力。

④ 最高人民法院新婚姻法（离婚）规定

1、结婚前的房屋财产根据新婚姻法，不属于夫妻共同财产，除非双方是1994年2月10日前结婚并且婚姻关系已存在了至少8年；
2、一方不同意离婚的，另一方只能通过向法院起诉的方式离婚。
3、高院颁布的司法解释如下：
（1）http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=16795
（2）http://www.sfsk.net/sf/cyfgk/msfg/37.htm
（3）http://sunsuiqin.blog.163.com/blog/static/10793311820099163814291/

我想你的问题补充问得有点不对，你的意思是房产的归属是以哪天确定：是看房产证上的日期还是发票上的日期是吗？
其实答案并不是这两样，而是你签购房合同的日期。

⑤ 反对婚姻法解释二24条，害惨多少家庭和妇女

这个问题已经在抄法律修订中得到了完善与解决，最高人民法院在2017年2月28日公布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》和《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》。

根据这份补充规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条新增两款，分别规定：夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

修订后的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条全条款为：

第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；

夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

⑥ 关于婚姻法

你们已经不算近亲了，可以结婚。如果是你奶奶的子女的孩子就不行。
（1）直系血亲。包括父母子女间，祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女间。即父亲不能娶女儿为妻，母亲不能嫁儿子为夫。爷爷（姥爷）不能与孙女（外孙女）婚配，奶奶（姥姥）不能与孙子（外孙子）结合。

（2）三代以内旁系血亲。包括：(1)同源于父母的兄弟姊妹（含同父异母、同母异父的兄弟姊妹）。即同一父母的子女之间不能结婚。(2)不同辈的叔、伯、姑、舅、姨与侄（女）、甥（女）。即叔叔（伯伯）不能和兄（弟）的女儿结婚；姑姑不能和兄弟的儿子结婚；舅舅不能和姊妹的女儿结婚；姨妈不能和姊妹的儿子结婚。

《中华人民共和国婚姻法》第七条规定：“有下列情形之一的禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内旁系血亲：……。”直系血亲是指有真接血缘关系的亲属，即生育自己和已身所生育的上下各代亲属。包括已身从出的的直系长辈血亲和从已身所出的直系晚辈血亲。如父母与子女、祖父母与孙子女、外祖父母与外孙子女等，你们显然不是这种情况。旁系血亲是指具有间接血缘知道关系的亲属，即非直系血亲而在血缘上和自己同出一源的亲属。包括在辈分上相当于或高于父母的旁系长辈血亲，在辈分上相当于或低于子女的旁系晚辈血亲以及在辈分上同自己相当的同辈旁系血亲。

我国现行婚姻法是以血亲之间的世代来计算亲属关系远近的。世代计算法一辈为一代，在计算直系血亲时，以已身为一代，然后由乙身向上或向下数，向上数至父母为二代，数至祖父母为三代；向下数至子女为二代，数至孙子女为三代，依此类推。在计算旁系血亲时须根据旁系血亲之间的同源关系确定世代，同源于父母的为两代以内旁系血亲，同源于祖父母、外祖父母的，为三代以内旁系血亲，依此类推。所谓三代以内旁系血亲是指同源于祖父母、外祖父母（与已身相对而言）的旁系血亲。无论辈分是否相同，只要同源于祖父母、外祖父母的旁系血亲，都是三代以内的旁系血亲。辈分相同的有兄第姐妹、堂兄第姐妹、表兄第姐妹；辈分不同的有伯、叔、姑与侄子，舅、姨与外甥子女。超出这个范围，就不属于三代以内旁系血亲了。计算旁系血亲代数的具体方法是：从两个旁系亲属分别往上数至双方同源血亲，其本身为一代，如果两边数目相等，则任何一边的数目即为他们的代数；如果两边数目不相等，则以大的数目为其代数。

⑦ 最高法对婚姻法的司法解释

最高人民法院关于

适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的补充规定回

（2017年2月20日最高人民法院答审判委员会第1710次会议审议通过，
自2017年3月1日起施行）

在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：

夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。