经济法有个5亿的

1. 求高手解答 经济法 问题

1、c
2、a
3、c
4、d
5、a
6、b
7、d
8、abcd
9、cd
10、bd
11、cd
12、abd
13、错
14、错
15、错
16、错
17、错
18、错
19、错
20、错
个别可能有错，仅供参考。

2. 关于经济法

从描述上看，公司5人没有一个人退股或转让股权，那么不管中途公司形成过什么决意，这5人依然是该公司的股东，银行完全可以将这5人列为被告，追讨债款，这5人也应按出资比例偿还贷款和利息。

3. 国内重大经济法案例

国内重大经济法案例：

例一、吴英集资诈骗案

吴英集资诈骗案，被告人吴英集资诈骗一案，浙江省金华市中院一审认定，被告人吴英于2003年至2005年在东阳市开办美容店、理发休闲屋期间，以合伙或投资等为名高息集资，欠下巨额债务。为还债，吴英继续非法集资。

因此万福生科被湖南省证监局立案调查，并在2012年11月23日被深交所公开谴责。随着监管部门调查的深入，万福生科以往的“恶行”终于被揭露出来。万福生科2012年3月2日公告称，经公司自查发现2008年至2011年定期报告财务数据存在虚假记载，初步自查结果如下：

2008年至2011年累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右。据万福生科招股说明书及2012年年报，2008~2011年，该公司净利润分别是2565.82万元、3956.39万元、5555.4万元和6026.86万元，四年内净利润总数为1.81亿元。

可是其中有1.6亿元净利润是虚构的，实际上四年合计净利润数只有2000万元左右，近九成为“造假”所得。

证监会2012年5月10日召开新闻通气会，专门通报万福生科涉嫌欺诈发行及相关中介机构违法违规案的行政处罚结果，拟对万福生科罚款30万元，对平安证券、中磊会计师事务所、博鳌律师事务所分别罚没7650万元、414万元、210万元。

证监会新闻发言人表示，万福生科案的行政调查现已终结。涉及刑事处罚部分的，证监会已于2011年4月份将万福生科及两名涉嫌犯罪的人员移送公安机关处理。而涉及行政处罚部分的，现已进入行政处罚预先告知阶段。

由于涉嫌欺诈发行股票和信息披露违法，万福生科被证监会给予警告，并处以30万元罚款；对公司董事长兼总经理龚永福给予警告，并处以30万元罚款；对其他19名高管给予警告，并处以25万元至5万元罚款。此外，拟对龚永福以及万福生科原财务总监覃学军采取终身证券市场禁入措施。

而平安证券在万福生科上市保荐工作中，未能勤勉尽责，并存在虚假记载，证监会拟对其给予警告，没收其该保荐业务收入2550万元，并处以2倍的罚款，暂停其保荐机构资格3个月；对保荐代表人吴文浩、何涛处以30万元罚款，撤销保荐代表人资格和证券从业资格，采取终身证券市场禁入措施。

另外，证监会拟对中磊会计师事务所没收业务收入138万元，并处以2倍的罚款，撤销其证券服务业务许可；对湖南博鳌律师事务所没收业务收入70万元，并处以2倍的罚款，且12个月内不接受其出具的证券发行专项文件。同时，证监会也对两家机构的涉案人员进行依法处罚。

4. 经济法的问题，谢谢

1.临时股东会的召开经有1/10代表权的股东,1/3的懂事或监事,没有监事会的有执回行监事提议召开.
2.不和法.根据答规定.首次股东会的召开应有最大股东着急和主持.
3.合法.根据规定,股东出资不符合规定的,和他一起出资的股东承担连带责任.
4.根据规定,有限责任公司增加注册资本的,必须经代表2/3以上表决权的股东通过.本案中通过表决权的仅占表决权总数的58．3％,所以不能通过增资决议.
5.应该承担.根据规定,分公司不具备法人资格,也不能独立的承担责任.应由总公司承担违约责任.

5. 经济法的题，哪位大神帮帮忙！！！

（1）甲公司行为合法。根据《合同法》68条的规定，甲公司的行为属于行使不安抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。乙公司12月5日突发大火，厂房设备大部分烧毁，明显丧失2002年1月15日前乙公司交付第二批服装3万套的履行能力，甲公司有权中止2月10日支付乙公司款项200万元的在先合同义务。

（2）甲公司行为合法。甲公司签订加工合同的目的在于获得当季服装，甲、乙公司合意若乙在2002年1月5日前恢复生产能力，双方继续履行合同。但是乙方直至20日才恢复生产能力，属于《合同法》第九十四条（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的款的规定，当事人可以解除合同。因为乙公司的延迟履行行为导致甲公司的合同目的无法实现，属于根本违约，因此甲公司有权解除合同。
（3）乙公司行为不合法。甲乙公司合同中明确约定，一旦双方出现纠纷，即提交北京市仲裁委员会仲裁。有书面仲裁条款，选择的北京市仲裁委员会是唯一且确定的仲裁委，合同纠纷属于仲裁范围，没有约定对仲裁不服可以起诉排除仲裁的终局性，因此合同仲裁条款有效，排除法院管辖。乙公司向法院提起诉讼的行为不合法。

6. 经济法的问题

1、（1）债权让与6月1日甲与丙达成协议时生效。月5日通知乙时对乙生效。
根据相关规定，债权人将债权转让给第三人的权利的，不需经过债务人的同意，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
（2）丁对甲的保证债权也转让至丙。
理由：根据相关规定，担保权属于从权利范畴，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
（3）丙可以要求乙承担100万的付款义务。
理由：根据相关规定，在债权转让中，债务人的意思不能决定债权转让合同的效力，债权人将债权转让情形通知债务人，债权转让即对债务人生效，债务人需要向受让人作出履行，以消灭债务。所以，如果甲通知乙后乙仍然向甲作出履行，不能发生清偿的效力，其债务不能消灭。
（4）乙的主张是否成立。
理由：凡债务人对对抗原债权人的一切抗辩，均可用于对抗受让人，法律另有规定或当事人另有规定的除外。（丙可以接受乙的90万之后，可追究甲的对让与之债的瑕疵担保责任。）
2、(1)该抵押合同自2016年6月1日签订时成立。理由：抵押合同的生效是从双方签订抵押合同时起，合同生效。
（2）乙能主张该买卖合同无效，乙能对摩托车行使抵押权。
理由：抵押权存续期间，抵押人未经抵押权人同意后，转让抵押财产的，抵押权人请求行使抵押权或确认买卖合同无效的，应予以支持。但抵押人清偿债务抵押权消灭，或受让人代为清偿债务抵押权消灭的除外。
（3）本案的处理方法：
①抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。
②如果受让人明知道是抵押物得，如该行为损害了抵押权人的利益，则抵押权人有权请求人民法院撤销该转让行为。或者是受让人代为清偿债务抵押权消灭。
③抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
望采纳。

7. 经济法有个4亿元 是什么考点

经营者集中未申报不得实施集中的情形
国务院2008年8月颁布了《关于经营者集专中属申报标准的规定》，经营者集中达到下列标准之一的，经营者应当事先向国务院商务主管部门申报，未申报的不得实施集中：
（1）参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，并且其中两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。
（2）参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。营业额的计算，应当考虑银行、保险、证券、期货等特殊行业和领域的实际情况。

8. 经济法 的问题

1、（1）发起人协议中的贷币出资没有达到法律规定：即货币出资不能低于专注册资本的30%；不能以劳务出资属。（2）、甲的观点无法律依据。（3）、公司成立为营业执照颁发的那一天。（4）、首次股东会应由出资最多的一位进行召集与主持。
2、（1）乙公司的承诺有效。因为甲公司没有明确提出异议。《合同法》第29条规定：“受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。”
（2）由丙承担。货交第一承人时标的物风险由买受人承担。
（3）乙对甲承担违约，对丙不承担，原因如前所述。

9. 经济法问题

是不是打错字了。
①公司要求刘先生补足差价的请求能获得支持，出资人内对出资不实的，应该负容补足出资的责任。
②租金补偿也能获得支持，刘先生出资车辆应该对车辆负有瑕疵担保责任，因车辆有瑕疵出现的额外费用，应由其承担。

10. 关于经济法的问题

1）募集设立的，发起人认购股份不得少于35%
2）发行股票溢价收入计入资本公积-股本溢价，资本公积不得用于发放红利