合同法先履行抗辩权
❶ 什么是先履行抗辩权
现实困惑
2008年4月，作家甲与某出版社签订约稿协议，约定半年内按双方确定的目录与样章写出悬疑小说一部，写完后出版社即支付约定稿酬的30%，然后作家把全稿交付出版社编审并安排出版事宜。2008年10月，甲通知出版社已经完稿，要求支付30%的报酬后将稿件交付出版社；而出版社却坚持要看到全稿才支付约定的报酬。这种情况应该如何处理？
律师答疑
本案属于《合同法》第六十七条规定的“先履行抗辩权”的情形，出版社应先支付30%的稿酬，才可向甲索要全部书稿。先履行抗辩权是指在双方互负债务的合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。本案中按照合同约定应该由出版社先支付稿酬，因此在支付约定稿酬之前，甲有权拒绝出版社的要求。
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
法理荟萃
双方当事人互负债务且两个债务有先后履行顺序，当先履行一方不履行或不适当履行合同义务时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权的行使体现了合同的相对性原则。
❷ 举例说明合同中的先履行抗辩权
比如合同约定，买方于某年一月付款，卖方于同年六月发货。此约定对卖方来讲具有期限利益或顺序利益。期限利益的主要表现，在于卖方可以利用买方的资金及时间差去组织货源。如果买方到期不付款，卖方到期也可以不供货。不供货的原因，在于买方未付款。
此种情况不能视为双方违约，而应认定买方违约，卖方因对方违约而行使抗辩权。履行合同条件，一方的履行是另一方履行的前提条件。如有的买卖合同明确规定：“款到提货”或“交款提货”，在类似的规定中，顺序利益和期限利益表现得不是很明显。但一方履行与另一方履行之间的关系，却十分明确。
(2)合同法先履行抗辩权扩展阅读
抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。民事权利如果从作用上划分，可区分为请求权、抗辩权、支配权和形成权四种，其中请求权的客体为被请求人的给付行为，支配权的客体为被支配的对象如物、智力成果、人格利益等，形成权的客体为民事法律关系自身。
而抗辩权的客体则是他人的请求权，这是由抗辩权的作用所决定的，因为抗辩权是对抗他人请求权的一项权利，其行使的结果是他人的请求权暂时或永久地不能实现。
同时，请求权作为抗辩权的客体只能是具有财产内容的请求权，比如物权的请求权、债权请求权，如果是具有人身内容的请求权（如人格权请求权）则不得成为抗辩权的客体，因为在民法上对人身权的保护优于对财产权的保护，人身权请求权一旦产生，任何法律都不得附加条件对其行使给予限制。
❸ 什么叫先履行抗辩权
现实问题
吴某和某工厂签订了买卖洗衣机的合同，合同规定工厂供应洗衣机版20台，吴某付给工厂货款共计权10000元。工厂于当年7月31日之前发货，一次交清，货到付款，如有违约要交10%的违约金。后来7月31日工厂交货之前就向吴某索要货款，吴某拒绝。因此工厂拒绝交货。那么，工厂的做法符合法律的规定吗？
律师解答
先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
上述吴某和工厂的买卖合同约定应当工厂发货在先，吴某付款在后，工厂在不履行自己的义务时，就要求后履行的吴某先履行付款义务。显然，吴某根据先履行抗辩权有权拒绝工厂的要求。
法条链接
《中华人民共和国合同法》
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
❹ 求合同法中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别
先履来行抗辩权，是指源当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《合同法》第67条）。
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。
同时履行抗辩权：指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。
三者的主要区别在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体。
❺ 先履行抗辩权的相关法条
中国《合同法》第六十七条
当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
先履行抗辩权的构成要件：双方当事人互负债务；两个债务有先后履行顺序；先履行一方不履行或不适当履行。
先履行抗辩权的效力：先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行，或者没有促使对方对瑕疵履行采用救济措施的，可以根据《合同法》第94条的规定通知对方解除合同
释疑
先履行抗辩权，又叫后履行抗辩权，又叫顺序履行抗辩权，因为理论界的叫法不一，所以一直以来挺让人困惑的。不过，学界主流观点称之为“先履行抗辩权”。
之前的传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的说法，但是没有关于先履行抗辩权的概念。先履行抗辩权是《合同法》第67条首次明确的。
所谓先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方得拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方得拒绝其相应的履行要求的权利。
先履行抗辩权的构成要件：第一， 须双方当事人互负债务；第二， 双方债务须有先后履行顺序；第三， 先履行一方未履行债务或其履行不符合约定。
先履行抗辩权基本跟同时履行抗辩权是一样的，唯一的不同是先履行抗辩权的债务履行有先后顺序；同时履行抗辩权的债务履行没有先后顺序。
❻ 合同法中，三种抗辩权（同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安履行抗辩权）之间的联系
最佳答案同时履行抗辩权属于延期的抗辩权，不具有消灭对方请求权的效力，而内仅产生使对方请求权延期的容效果．
后履行抗辩权既然为独立的抗辩权，应当具有独立的适用范围！要根据合同法第67条的规定去理解先履行抗辩权的法律效力！
所谓不安抗辩权也称为先履行抗辩权！暂停中止合同的履行乃是不安抗辩权行使的主要效果！