合同法同时履行抗辩权

『壹』 简述合同履行中“同时履行抗辩权”的含义及其行使的前提条件

同时履行抗辩权，抄指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。

须有同一双务合同互负债务；须双方互负的债务均已届清偿期；须对方未履行债务或未提出履行债务；须对方的对待给付是可能履行的。

『贰』 什么是同时履行抗辩权

同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方内在另一方当事人未容履行合同义务以前，有权拒绝先行履行合同义务的权利。我国《合同法》第六十六条就是关于同时履行抗辩权的规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
另外，必须在符合以下条件的情况下才可以主张同时履行抗辩权：
1，双方必须在同一个双务合同中互负债务。
2，双方互负的债务均已届清偿期。
3，在对方未履行债务或未提出履行债务的情况下，要求另一方先行履行债务。
4，对方的债务是可能履行的。

『叁』 合同履行过程中，同时履行抗辩权的适用条件是（ ）。

【答案抄】A、B、D、E
【答案解析】本题考核的知识点为同时履行抗辩权的适用条件。同时履行抗辩权的适用条件是：①由同一双务合同产生互负的对价给付债务；②合同中未约定履行的顺序；③对方当事人没有履行债务或者没有正确履行债务；④对方的对价给付，是可能履行的义务。所谓对价给付是指一方履行的义务和对方履行的义务之间具有互为条件、互为牵连的关系，并且在价格上基本相等。

『肆』 合同法中，三种抗辩权（同时履行抗辩权，先履行抗辩权，不安履行抗辩权）之间的联系

最佳答案同时履行抗辩权属于延期的抗辩权，不具有消灭对方请求权的效力，而内仅产生使对方请求权延期的容效果．
后履行抗辩权既然为独立的抗辩权，应当具有独立的适用范围！要根据合同法第67条的规定去理解先履行抗辩权的法律效力！
所谓不安抗辩权也称为先履行抗辩权！暂停中止合同的履行乃是不安抗辩权行使的主要效果！

『伍』 求合同法中先行履行抗辩权和不安抗辩权和同时履行抗辩权的名词解释和区别

先履来行抗辩权，是指源当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《合同法》第67条）。
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。
同时履行抗辩权：指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。
三者的主要区别在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体。