合同法之债
A. 债法总论和合同法是一个意思吗
不是
合同之债是债的一种
另外还有不当得利之债、无因管理之债、侵权之债等
债法总论从制度起源到债的消灭全面有介绍，其中包括合同之债
合同法是一部法律，合同之债是债理论的一种
B. 合同法中债权人的权利有哪些
债权人，"债务人"的对称。债的主体之一。在债的关系中，有要求他的债务人实施一专定行为或者属不实施一定行为的权利的人。
权利：
（1）代位权：债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。我国合同法规定的代位权,是以传统的代位权理论为基础,针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度.代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。
（2）免除债务权：债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。
（3）债务转让权：在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。
（4）撤销权：债权人撤销权，又称撤销诉权或废罢诉权，是指债权人对于债务人所谓有害及债权的行为，得申请法院撤销的权利。
C. 合同法与债权法的关系
其实不是债权法，，是债法。
中国民法一般学理通说为五分法。即人身法专、物法、债法、继承法和侵属权责任法。
合同法是属于债法的一个主要内容，主要规范合同行为及权利义务的。而债的发生除了合同的原因导致外，还包括如不当得利、无因管理等。
所以，合同法是债法的一部分，而且是主要部分。
D. 合同之债和金钱之债的区别
一、什么是种类来之债？
以给付源某种类之物品为标的之债，谓之种类之债。
二、种类之债与特定之债、货币之债的区别是什么？
炎黄财经官网中提到过——种类之债与特定之债、货币之债区别之实益有四点：
1.债务履行上的便利性不同。
种类债的债务人只须于全体种类物中，任取某个或某些别物体给付即可，而特定之债的债务人必须给付业已指定的特定物体。对于债务人而言，前者在履行上之便利，实不让于货币之债。
2.有否标的物的品质问题不同。
货币之债中，债务人只须给付法定本位货币即可，不发生货币之品质问题。种类债之标的物有不同品质，而当事人未指定且无法确定时，应给付何等品质之物，立法例不一。
3.给付上的危险负担不同。
债务人方面在给付责任的强度上，强于特定物之债，而弱于货币之债。在货币之债，债务人不能以能力不足(即无资力)为由拒绝履行(合同法第一百零九条)，所谓恺撒抗辩(即没钱时皇帝亦不能付款之抗辩)当然不能适用，故学理上称为金钱之债不灭。在种类物之债，原则上不会发生事实上或法律上的客观履行不能。
4.买卖合同中针对物的瑕疵之救济不尽相同。
E. 合同法对债务相互抵消是怎样规定的
抵销，是指二人互负债务时，各以其债权充当债务之清偿，而使其债务与对方的内债务在对等额内相互消灭容。
根据我国《合同法》
第八十三条【债务人的抵销权】债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
第九十九条【债务的抵销及行使】当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百条【债务的约定抵销】当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。
F. 《合同法》与《债权法》之间有什么关系
其实不是来债权法，，是债法。
中国民自法一般学理通说为五分法。即人身法、物法、债法、继承法和侵权责任法。
合同法是属于债法的一个主要内容，主要规范合同行为及权利义务的。而债的发生除了合同的原因导致外，还包括如不当得利、无因管理等。
所以，合同法是债法的一部分，而且是主要部分。