经济法的事实行为和法律行为
⑴ 法律行为与事实行为有什么区别呀
第一,两者发生法律效果的方式不同。法律行为依当事人的意思表示而发生法律效果,这一法律效果源自法律行为对行为人意思自治的容认,即法律对法律行为产生的意思后果只能给予合法性评价,而非在内容上的事先假设和规定。与此相反,事实行为仅仅取决于法律规定,当事人实施行为并不具有追求某种法律效果的意图。或者说,这种意图的有无并不影响法律效果的发生,而只要符合一定的规定便能产生法律效果。
第二,法律行为只能产生法律效果,事实行为却能同时产生法律效果和事实效果。如,签订买卖合同是一种法律行为,它的法律后果是出卖人承担交付标的物义务而买受人承担支付价款的义务,但是事实效果——买受人成为标的物的所有人,出卖人成为价款的所有人——却并不随之发生。而拾得遗失物作为一种事实行为,其法律效果和事实效果是同时发生的,拾得人依法律规定取得该物的所有权是法律效果,拾得人对拾得物的实际占有则是事实效果。由此可见,法律行为的效力实际上来自法律的拟制,而事实行为的法律效果则以其事实效果为基础。
第三,法律行为是从事实行为中分离出来的,它离开事实行为则无独立的意义。从前述的法律行为概念产生的历程可以得知,法律行为产生的基础是设定权利义务的意思表示行为与履行义务的行为相分离,但分离只是针对“分步进行”而言,法律行为并不能离开事实行为而单独起作用,因为法律行为不发生事实效果,它所设定的权利义务只能通过事实行为才能得到切实的履行。因此不需要履行的行为不可能是法律行为。
第四,从事实构成来看,事实行为必须具有法定的构成要件,如此才能体现其客观性和法定性的特征。各国民法对事实行为一般作出详尽而直接的规定,内容涉及行为的主客观构成要件、持续状态及其产生的后果。事实行为的各构成要件有机联系,不相独立,惟有符合全部法律规定的行为才构成这一类的事实行为。而法律行为实质在于意思表示,从一定意义上说不存在事实构成问题,因为法律不可能对其意思表示作出具体的规定,而只能抽象概括其意思表示的合法范围。
第五,法律行为的主观意思和客观活动在内容上并不一致,再以买卖合同为例,合同当事人的主观意思是互易货物和价款,在客观活动上却表现为谈判和签订文书;事实行为的主观意思与客观活动在内容上则是概括一致的,一致才能构成相应的行为。在即时交易这种事实行为中,当事人的主观意思和客观活动都是指向交付货物和价款,不存在“表里不一”的现象。
⑵ 法律行为和事实行为的区别
法律行为和事实行为的区别如下：
法律行为以意思表示发生效力，回事实行为不以意思表示发生效力。
依法答律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得。
法律行为以意思表示为要素，事实行为不以意思表示为要素。
法律行为都是合法行为，事实行为区分合法行为与非法行为。
法律行为要求行为能力，事实行为不要求行为能力。
拓展资料：
法律，是国家的产物，是指统治阶级，为了实现统治并管理国家的目的，经过一定立法程序，所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现，国家的统治工具。
法律是由享有立法权的立法机关使国家立法权，依照法定程序制定、修改并颁布，并由国家强制力保证实施的基本法律和普通法律总称。
⑶ 法律行为与事实行为的本质区别
这是法理学的内容哦，弄清楚即可，切记不要钻牛角尖！
法律事实：包括事件和行为，其中行为还包括事实行为和法律行为。（事件和行为的根本区别是当事人有没有意志、意思表示的内容）
1、事件：简单的说，就是不受当事人的意志支配的一种事实，跟当事人的意思表示无关（注意：是当事人的意志）。事件包括自然事件和认为事件。
（1）自然事件：与人的意志完全无关。如打雷刮风下雨、地震海啸
（2）人为事件：与人的意志有关系，但是当事人控制不了。如战争、罢工、动乱。（战争是人挑起来的，但是当事人无法控制，比如今天签了一份合同，但是明天战争了，那么合同当事人都控制不了战争，合同约定的事项无法实现，那么这是法律事件，当事人不承担违约责任）
2、行为：包括表意行为（法律行为）和非表意行为（事实行为）。
（1）法律行为（表意行为）：简单的说，就是行为人通过意思表示所进行的活动，是有意识的活动，在做某事之前事先进行思考。表意行为包括民事行为、可变更可撤销民事行为、效力待定民事行为、可撤销民事行为、无效民事行为。
（2）事实行为（不表意行为）：这样理解，你做某事之前没有经过事先的思考，但是你做的事情能够产生法律效果，如你捡到100万元，你事先根本没有思考，但是你捡到100万，就与失主构成了返还财产的法律关系。你就记住法律上事实行为包括这些就行了：侵权行为、无因管理、不当得利、捡到遗失物、发现埋藏物、先占、创作等。
⑷ 法律事实和法律行为有什么区别
根据司法考试的教材：
民事法律事实包括：行为、事件；
一，行为包括：民回事行为、事答实行为。
1，民事行为包括：
A、依内容分类为：合同行为、婚姻行为、收养行为、其他行为；
B、依效力分类为：有效、无效、效力待定、可变更可撤销的民事法律行为；
2，事实行为包括：
A、无因管理行为；
B、部分不当得利行为；
C、正当防卫行为；
D、紧急避险行为；
E、侵权行为；
F、先占、添附、拾得、发现等行为；
二、事件：社会事件（如罢工）、自然事件（如台风、海啸等）
@@@@@@@
两者在逻辑上是包含与被包含的关系，而不是并列关系，没有做区别的必要。
法律事实包括了法律行为和法律事件。两者硬要区别的话，只能说法律行为不包含法律事件，而法律事实包括了法律事件。
⑸ 法律事实与法律行为的区别是什么
法律事实包括法律事件和法律行为，其中行为还包括事实行为和法律行为，事件和行为的根本区别是当事人有没有意志、意思表示的内容。
法律行为（表意行为是行为人通过意思表示所进行的活动，是有意识的活动，在做某事之前事先进行思考。表意行为包括民事行为、可变更可撤销民事行为、效力待定民事行为、可撤销民事行为、无效民事行为。
(5)经济法的事实行为和法律行为扩展阅读
法律行为的成立必须具有下列条件：
一、必须是出于人们自觉的作为和不作为。无意识能力的幼年人、疯癫、白痴，精神病，以及一般人在暴力胁迫下的作为和不作为，都不能被视为法律行为。
二、必须是基于当事人的意思而具有外部表现的举动，单纯心理上的活动不产生法律上的后果，如虽有犯罪意思而无犯罪行为的，不能视为犯罪，也不能视为法律行为。
三、必须为法律规范所确认、而发生法律上效力的行为。不由法律调整、不发生法律效力的，如通常的社交、恋爱等不是法律行为。
法律事实，就是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象。法律事实的一个主要特征，它必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。如结婚产生夫妻间权利和义务关系，结婚即为法律事实；死亡引起婚姻法律关系的消亡、继承法律关系的产生，死亡即为法律事实。
⑹ 注会经济法，什么是法律行为，什么是事实行为
曲涧深沉。笔峰挺来立透空自霄，曲涧深沉通地户。两崖花木争奇，几处松篁斗翠。左边龙，熟熟驯驯；右边虎，平平伏伏。每见铁牛耕，常有金钱种。幽禽声，丹凤朝阳立。石磷磷，波净净，古怪跷蹊真恶狞。世上名山无数多，花开花谢蘩还众。争如此景永长存，八节四时浑不动。诚为三界坎源山，滋养五行水脏洞!
⑺ 经济法律事实可分为行为和时间两类。请问对吗理由
经济法律事实分为行为和事件两种类型
经济法律关系的发生、变更和终止要求具备专以下三个条件：一是有相属应的法律规范；二是经济法主体，三是出现了经济法律规范中假定出现的情况即经济法律事实。
（1）经济法律事实是指由经济法律规范作规定的，能够引起经济法律关系发生、变更和终止的客观情况。（从以上表述中注意：经济法律事实具备两个条件，一是它属于客观情况，客观存在着的；二是它导致某种法律效果的出现，或使法律关系产生、变更或消灭）
（2）经济法律事实分为行为和事件两种类型。①行为是以经济法主体意志为转移的、有意识的行动。按其与法律规范的要求是否一致，分为合法行为和违法行为。②事件是不依当事人的主观意志为转移的客观事实，包括自然现象和社会现象引起的事实。由自然现象引起的事实又称为绝对现象，由社会现象引起的事实又称为相对事件。
注意：自然现象引起的事实称为绝对现象，是因为不是人力所能阻止自然现象（如果洪水、台风、火灾等）的发生引起的事实。
⑻ 名词解释：事实行为和法律行为
事实行为：行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的回规定能答引起民事法律后果的行为。
法律行为：法律行为，是指法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动行为。
如：先占、加工、无因管理行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为以及债权标的物的给付行为等均属于事实行为。
(8)经济法的事实行为和法律行为扩展阅读：
民事行为：
民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。
区别：
1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素。
2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。
3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。
4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。
⑼ 法律行为与事实行为的区别
民事行为与事实行为的主要区别是：（1）民事行为以意思表示为其必备要素；而专事实行为完全不属以意思表示为其必备要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。（2） 民事行为依行为人的意思表示的内容而发生效力；而事实行为依法律规定而直接产生法律后果。（3） 民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；而事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。（4）民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件；而事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。事实行为包括无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为、侵权行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为。