甲与乙约定的经济法选择题

⑴ 经济法的题，哪位大神帮帮忙！！！

（1）甲公司行为合法。根据《合同法》68条的规定，甲公司的行为属于行使不安抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。乙公司12月5日突发大火，厂房设备大部分烧毁，明显丧失2002年1月15日前乙公司交付第二批服装3万套的履行能力，甲公司有权中止2月10日支付乙公司款项200万元的在先合同义务。

（2）甲公司行为合法。甲公司签订加工合同的目的在于获得当季服装，甲、乙公司合意若乙在2002年1月5日前恢复生产能力，双方继续履行合同。但是乙方直至20日才恢复生产能力，属于《合同法》第九十四条（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的款的规定，当事人可以解除合同。因为乙公司的延迟履行行为导致甲公司的合同目的无法实现，属于根本违约，因此甲公司有权解除合同。
（3）乙公司行为不合法。甲乙公司合同中明确约定，一旦双方出现纠纷，即提交北京市仲裁委员会仲裁。有书面仲裁条款，选择的北京市仲裁委员会是唯一且确定的仲裁委，合同纠纷属于仲裁范围，没有约定对仲裁不服可以起诉排除仲裁的终局性，因此合同仲裁条款有效，排除法院管辖。乙公司向法院提起诉讼的行为不合法。

⑵ 《经济法通论》的有关选择题答案

1.C 2.BCD 3.ABD 4.A 5.A

⑶ 经济法 多选题2 急求

CDE BD ABC CE ABCD ABCDE ABCE AD AB ABD

⑷ 经济法的案例分析及答案

现王先生在南极街做小商品批发生意，刘先生在国贸城做服装生意。一日，刘先生给王先生打电话，说去广东进服装急需10万元钱，问能否帮助解决？王先生答应次日上午送到。刘先生立即购买了去广东的机票并通知广东的供应商，除原来预订的10万元货外，再追加20万元的货。次日早晨，刘先生多次打电话联系王先生，但所有电话均无人接听。直到中午，王先生才接听电话，称昨晚喝多了，刚刚醒来，其妻子又外出送货，钱取不出来，所以无法借钱给你了，并表示了歉意。刘先生无奈，只好退掉了机票，通知广东的供应商取消追加订货。刘先生因此损失退票费400元和广东供应商因取消追加订货扣划罚金2万元，王、刘两位同学因此产生争议。
问题：
1、刘先生认为：双方已经就借款事宜协商一致，借款合同成立并生效，王应承担违约责任，除赔偿退票损失及供应商罚款损失外，还应赔偿其购回20万元货后的经营利润4万元。该主张能否成立？
2、王先生承认借款一事，但因醉酒误事，并非故意，不同意赔偿损失。该主张能否成立？
3、后王先生同意赔偿退票损失及供应商罚款损失，并说这样做合情合法。该主张能否成立？
4、如王、刘二位以书面形式约定借款，并在协议中约定“本协议自双方签字时生效”，则王先生是否应按上述“1”中刘先生的主张承担责任？

⑸ 请教经济法的选择题《B》

A ABC CD A BCD A C D BD C

⑹ 经济法的选择题，求助好心人解答。。

第一个，C
公然买卖假烟是损害社会公共利益的行为，违反法律规定，属于无效内的民事行为。故选C。
第二容个，ABC
《合同法》第54条第2款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”《合同法》第55条：“有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”据此，因受欺诈而订立的合同(未损害国家利益)是效力待定的合同，若撤销权人行使撤销权，则合同将为无效；但若撤销权人放弃撤销权，则合同将是有效的。A、B、c对。A、B、C三项表述都表明撤销权人甲以自己的行为放弃了撤销权，故合同转为有效。D错。因合同订立存在欺诈事由的，欺诈方不享有撤销权

⑺ 求这道经济法试题的解释

解答：1、甲抄公司同乙公司的买卖合同已经成立。理由是：（1）买卖合同是双方自愿达成的意思标志，虽然双方没有签字盖章，但后来甲方送货，乙方接受付款，（2）履行合同的事实，可以认定是双方均追认合同的效力；因此合同已经成立。
2、本案中双方所约定的定金违反了《合同法》定金不得超过合同总价款20%的规定，超过部分不适用定金罚则；
3、甲公司不承担违约责任。理由是出现了不可抗力 的因素，依据合同法之规定。

⑻ 解答经济法练习题一 案例分析 答案

1. （1）优先受偿权。本案中，丙与乙达成抵押合同，即丙以自己的面包车作为乙的债回权的答担保。到1996年4月5日，甲未能履行债务使乙的债权未受清偿。因此，乙有权就抵押的面包车优先受偿，这就是乙就该面包车享有的优先受偿权。

（2）乙可以与丙协议以面包车折价或拍卖、变卖面包车所得价款受偿;如果协议不成，乙可以向人民法院起诉。本案中，甲的债务履行期届满，乙作为抵押权人未受清偿，所以，乙可以采取前述措施。此外，乙在以面包车折价或者拍卖、变卖后，其价款超过5万元的部分归丙所有，不足部分由甲清偿。

（3）该抵押合同自登记之日起生效。

2.（1）王某可以要求销售者给予退货，并可以要求销售者赔偿损失。根据《产品质量法》的规定王某购买的商品并不符合多功能的说明，是一种欺诈行为。

（2）刘某的损失由商店承担。因为保安在工作期间，非法侵犯了刘某的人身健康权造成刘某的人身伤害，由商店承担赔偿责任。商店可以向刘某追偿。

（3）不具有法律效力，因为那属于店堂告示，那是不利于消费者的。不具有法律约束力。

（4）五种方式可以解决：协商、调解、申诉、仲裁、诉讼。

⑼ 请教经济法的选择题《C》

21 D
22 A
23 A
24 A
25 ABCD
26 B
27 C
28 C
29 A
30 B