合同法民间借贷为实践合同

1. 为什么金融借款合同规定为诺成性合同，而民间借款合同是实践性合同。

根据合同的成立是否以交付标的物为要件，可将合同分为诺成合同与实践合同。诺成合同是指合同各方就合同主要条款意思表示一致即告成立的合同，是“实践合同”的对称，它不依赖物的交付。实践合同是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。
主流观点认为，我国目前合同法中的借款合同主要调整两部分内容，一是金融机构与自然人、法人和其他组织的借款合同关系，另一部分是指自然人之间的借款合同关系。其中以金融机构与自然人、法人和其他组织之间的合同关系为主。根据《中华人民共和国合同法》的规定，向金融机构贷款的借款合同是诺成合同，自双方意思表示一致时成立；自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款时生效。这就说明，自然人之间的借款合同只有在实际交付的时候，才能使合同成立。——由于不能一概而论，所以不说借款合同是诺成合同还是实践合同。
我个人认为，合同的成立与生效是不同的。合同成立并不以生效为必要条件，也即只要双方达成合意，合同即成立，但并不一定生效。《合同法》第二百一十条所规定的“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，并没有否认借款合同为诺成合同，只是强调必须是自贷款人提供借款才生效。在这个意义上讲，我认为所有的借款合同均应为诺成合同。

2. 自然人之间的借款合同为实践合同，例如甲向已借钱，乙答应借，但是反悔，造成甲损失，

不可以要求赔偿。
合同法规定的前提是合同成立了。该条主要是约束的银行贷款。
自然人之间的借款合同为实践合同，还没给他钱就是合同还没成立。

3. 自然人借款合同为什么是实践合同

因为自然人借款合同，实践合同自提供借款时才能生效。。《合同法》第二百一十专条规定：“自然属人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 比如甲乙系好友，双方于当年7月10日约定由甲于7月20日借给乙人民币10万元，在7月18日双方关系恶化，甲拒绝借钱给乙。在该例中，乙可以依据合同法第42条第3款“当事人在订立合同过程中的其他违背诚实信用原则的行为”追究甲的缔约过失责任，却不能追究甲的违约责任。

4. 自然人之间的借款合同，是诺成合同还是实践合同

马颖秋律来师解答：你好，很源高兴为你解答关于“自然人之间的借款合同，是诺成合同还是实践合同”这个问题。保管合同与自然人之间的借款合同被我国学者公认为实践合同。既然将这两类合同归为实践合同则这两类合同必然具有某种内在的共性，需要法律加以特殊的规定。但却未发现这两种合同之间的内在共性。唯一使这两种合同与其他有名合同相区分的特征是“交付物才成立或生效”，这种共性的缺乏与特征的存在颠倒了因果关系的逻辑性。而且，中国合同法中对保管合同与自然人之间的借款合同规定有所不同。根据中国《合同法》第 367条“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”而《合同法》第210条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

5. 借款合同是实践合同吗 借款合同

民间借贷是实践合同，其他借款是诺成合同

6. 合同法15种有名合同那些是诺成合同，那些是实践合同

上述有名合同中，保管合同通常被认为是实践合同，楼主这样问的很没有意思，要具体问题具体分析，以下合同一般是实践合同：
借用合同
民间借贷合同
无偿保管合同
定金合同
动产质押合同

7. 民间借贷属于实践合同吗

民间借贷合同是实践合同。实践合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还须交付专标的物方能成立属的合同。诺成合同与实践合同区分之意义在于确定合同是否成立以及标的物风险转移时间。《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷关系成立的前提是借款的实际支付。借贷双方间是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。笔者一般是在合同中增加一个合同生效条款即：“本合同自各方签字之日起、借款人收到第一笔借款之日生效。”，并在谈话笔录中注意提示当事人《借据》的作用，以证明双方交付货币的事实，以此确定合同是否生效。

8. 自然人之间的借款合同，为什么是实践合同

借款合同，来《合同法》第二百一源十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 试举例说明：甲乙系好友，双方于2001年7月11日约定由甲于7月21日借给乙人民币10万元，在7月18日双方关系恶化，甲拒绝借钱给乙。在该例中，乙可以依据合同法第42条第3款“当事人在订立合同过程中的其他违背诚实信用原则的行为”追究甲的缔约过失责任。却不能追究甲的违约责任；所以借款合同是实践合同。