婚姻法三十四条

1. 婚姻法第三十四条

见：《婚姻法》 第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

2. 婚姻法第三十四条是怎么写的

第三十四条解释：【男方不得提出离婚的情形】第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。【解释】一、条文内容介绍本条是对男方离婚请求权行使时间上的限制性规定。本条与1980年《婚姻法》第27条的规定相比，增加了“中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定，进一步完善了对妇女、儿童权益的保护，同时也与《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律规定相一致。本条规定了男方不得提出离婚的三种情形：一是女方在怀孕期间；二是女方分娩后一年内；三是女方中止妊娠后六个月内。《婚姻法》对妇女特殊时期的权益作出保护性规定的目的是，在上述三个特殊时期内，一方面妇女在生理和心理上有一定负担，身体比较虚弱；另一方面胎儿和婴儿正处在发育阶段，需要精心地护理和照顾，如果此时男方提出离婚，既影响妇女的身心健康，也不利于胎儿或婴儿的健康发育和成长。因此，法律作出上述规定具有必要性和合理性。该条文的具体含义解释如下：（一）“怀孕期间”的含义本条规定的“怀孕期间”，应注意以下三个问题：1．夫妻双方发生性关系而造成的怀孕，在该期间男方不得提出离婚；2．女方在婚前与他人发生性关系导致怀孕。笔者认为，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，而不涉及法律问题。因此，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应当按照本条规定处理；3.本条规定的“怀孕期间”，不包括女方在婚后与他人发生性关系而导致的怀孕期间。这是因为女方已经违背了夫妻应该相互忠实的法律义务，再对其特别保护必将损害男方的合法权益。（二）“分娩后一年内”的含义所谓分娩，是指胎儿脱离母体作为独自存在的个体的这段时期。只要女方有分娩的事实，无论婴儿是否活着出生，也不论出生后是否死亡，分娩后一年内男方均不得提出离婚。（三）“中止妊娠后6个月内”的含义。中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本条对中止妊娠的原因未加以限制性规定，因而，无论是自然中止妊娠，还是人工中止妊娠，在中止妊娠后6个月内限制男方提出离婚请求，均符合婚姻法保护女方身体健康和心理健康的法律精神。（四）“女方提出离婚的”含义在上述三个特殊时期，女方提出离婚的，不受此规定的限制。女方自愿放弃法律对自己的特殊保护，说明其本人对离婚已有思想准备，或者维持婚姻关系可能对女方自身或胎儿、婴儿造成重大不利。在此情况下，法院对女方提出离婚的请求应当受理，并应根据夫妻关系的实际情况确定是否准予离婚。此外，如果男女双方在上述期间自愿离婚，法院也应当受理。（五）“人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的”含义这里所说的“确有必要”，一般是指女方存在过错，严重损害夫妻关系，导致夫妻感情破裂的情形。在这种情况下，即使女方不同意其配偶提起的离婚请求，人民法院依然可以认定夫妻感情确已破裂而依法作出准予离婚的判决。这是因为当女方存在严重过错时，足以证明该女方主观上已经不再珍惜自己的婚姻，客观上其过错行为已经严重破坏了夫妻关系，导致夫妻感情破裂。人民法院受理该离婚请求，不仅符合婚姻自由的原则和婚姻的本质，也合乎社会主义道德的要求。（六）本条属程序性限制规定本条规定是对男方在一定期限内行使离婚请求权的限制，这是一种程序上的限制性规定，它只是推迟男方提出离婚请求的时间，并不涉及准予或不准予离婚的实体性问题。待上述期间届满后，男方仍可依法行使其离婚请求权。二、本条调整纠纷的类型和范围一是一方提出离婚请求但无子女抚养问题的纠纷。若男方提出离婚，法院查明的焦点是看有无必要受理男方提出的离婚请求；若女方提出离婚，则看双方感情是否确已破裂，或不判决双方离婚是否将危害女方或胎儿、婴儿的身心健康。二是一方提出离婚但涉及子女抚养问题的纠纷。分娩后一年内，则涉及子女的抚养问题；若女方在怀孕期间，则涉及到将来子女出生后的抚养问题。【实务难点】1．男方在上述期间提出离婚的处理方法一是男方提起离婚请求，原审法院在立案前发现女方有在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内之任一情形的，应当不予受理；人民法院在立案后发现上述任一情况的，应当判决驳回男方的诉讼请求。二是如果原审人民法院判决离婚时，未发现女方有上述任一情形的，女方自己发现并提出上诉，二审人民法院应撤销原审法院判决，驳回男方的诉讼请求。2．如何认定“确有必要受理男方离婚请求的”这里所说的“确有必要受理男方离婚请求的”，根据审判实践，主要包括以下情况：一是男方有充分证据证明女方婚后与婚外男性发生性关系（包括卖淫、通奸、姘居、重婚等行为）而导致的怀孕、分娩、中止妊娠行为的；二是确有不能共同生活的重大、急迫事由，如女方威胁男方的生命或者严重侵害男方的其他合法权益的；三是女方对男方有虐待或家庭暴力，男方不堪忍受的；四是女方婚前患有不宜结婚的疾病，婚后经治不愈或者不宜生育的；五是女方对婴儿有虐待遗弃行为的；六是女方在怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内下落不明的。上述情况，不是女方存在过错，就是女方不尽对婴儿的抚养义务，致使其丧失特别保护的必要，因此男方可以提出离婚请求。【相关法律规定】《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十五条女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或者人民法院认为确有必要受理离婚请求的，不在此限。

3. /婚姻法四十三第四条规定是什么意思

《婚姻法来》第四十三条自的规定：实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。
对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。
实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。
第四十三条没有第四条，如果你是指第四十三条下的第四款，也没有，只要第三款，意思是：有家庭暴力或虐待家庭成员的事实发生时，受害人提出请求时，公安机关应对施暴人或虐待他人的人给予治安处罚。

4. 婚姻法三十四条是不立案的依据还是判决不离婚的依据

驳回起诉。

5. 《婚姻法》第34条的解释是什么

第三十四条：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

条文内容介绍：

本条是对男方离婚请求权行使时间上的限制性规定。本条与1980年《婚姻法》第27条的规定相比，增加了“中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定，进一步完善了对妇女、儿童权益的保护，同时也与《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律规定相一致。

本条规定了男方不得提出离婚的三种情形：一是女方在怀孕期间；二是女方分娩后一年内；三是女方中止妊娠后六个月内。《婚姻法》对妇女特殊时期的权益作出保护性规定的目的是，在上述三个特殊时期内，一方面妇女在生理和心理上有一定负担，身体比较虚弱；另一方面胎儿和婴儿正处在发育阶段，需要精心地护理和照顾，如果此时男方提出离婚，既影响妇女的身心健康，也不利于胎儿或婴儿的健康发育和成长。因此，法律作出上述规定具有必要性和合理性。

该条文的具体含义解释如下：

（一）“怀孕期间”的含义

本条规定的“怀孕期间”，应注意以下三个问题：1．夫妻双方发生性关系而造成的怀孕，在该期间男方不得提出离婚；2．女方在婚前与他人发生性关系导致怀孕。笔者认为，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，而不涉及法律问题。因此，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应当按照本条规定处理；3.本条规定的“怀孕期间”，不包括女方在婚后与他人发生性关系而导致的怀孕期间。这是因为女方已经违背了夫妻应该相互忠实的法律义务，再对其特别保护必将损害男方的合法权益。

（二）“分娩后一年内”的含义

所谓分娩，是指胎儿脱离母体作为独自存在的个体的这段时期。只要女方有分娩的事实，无论婴儿是否活着出生，也不论出生后是否死亡，分娩后一年内男方均不得提出离婚。

（三）“中止妊娠后6个月内”的含义。

中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本条对中止妊娠的原因未加以限制性规定，因而，无论是自然中止妊娠，还是人工中止妊娠，在中止妊娠后6个月内限制男方提出离婚请求，均符合婚姻法保护女方身体健康和心理健康的法律精神。

（四）“女方提出离婚的”含义

在上述三个特殊时期，女方提出离婚的，不受此规定的限制。女方自愿放弃法律对自己的特殊保护，说明其本人对离婚已有思想准备，或者维持婚姻关系可能对女方自身或胎儿、婴儿造成重大不利。在此情况下，法院对女方提出离婚的请求应当受理，并应根据夫妻关系的实际情况确定是否准予离婚。此外，如果男女双方在上述期间自愿离婚，法院也应当受理。

（五）“人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的”含义

这里所说的“确有必要”，一般是指女方存在过错，严重损害夫妻关系，导致夫妻感情破裂的情形。在这种情况下，即使女方不同意其配偶提起的离婚请求，人民法院依然可以认定夫妻感情确已破裂而依法作出准予离婚的判决。这是因为当女方存在严重过错时，足以证明该女方主观上已经不再珍惜自己的婚姻，客观上其过错行为已经严重破坏了夫妻关系，导致夫妻感情破裂。人民法院受理该离婚请求，不仅符合婚姻自由的原则和婚姻的本质，也合乎社会主义道德的要求。

（六）本条属程序性限制规定

本条规定是对男方在一定期限内行使离婚请求权的限制，这是一种程序上的限制性规定，它只是推迟男方提出离婚请求的时间，并不涉及准予或不准予离婚的实体性问题。待上述期间届满后，男方仍可依法行使其离婚请求权。

6. 求婚姻法第34条解释

第三十四条解释：【男方不得提出离婚的情形】第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
【解释】
一、条文内容介绍
本条是对男方离婚请求权行使时间上的限制性规定。本条与1980年《婚姻法》第27条的规定相比，增加了“中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定，进一步完善了对妇女、儿童权益的保护，同时也与《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律规定相一致。
本条规定了男方不得提出离婚的三种情形：一是女方在怀孕期间；二是女方分娩后一年内；三是女方中止妊娠后六个月内。《婚姻法》对妇女特殊时期的权益作出保护性规定的目的是，在上述三个特殊时期内，一方面妇女在生理和心理上有一定负担，身体比较虚弱；另一方面胎儿和婴儿正处在发育阶段，需要精心地护理和照顾，如果此时男方提出离婚，既影响妇女的身心健康，也不利于胎儿或婴儿的健康发育和成长。因此，法律作出上述规定具有必要性和合理性。
该条文的具体含义解释如下：
（一）“怀孕期间”的含义
本条规定的“怀孕期间”，应注意以下三个问题：1．夫妻双方发生性关系而造成的怀孕，在该期间男方不得提出离婚；2．女方在婚前与他人发生性关系导致怀孕。笔者认为，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，而不涉及法律问题。因此，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应当按照本条规定处理；3.本条规定的“怀孕期间”，不包括女方在婚后与他人发生性关系而导致的怀孕期间。这是因为女方已经违背了夫妻应该相互忠实的法律义务，再对其特别保护必将损害男方的合法权益。
（二）“分娩后一年内”的含义
所谓分娩，是指胎儿脱离母体作为独自存在的个体的这段时期。只要女方有分娩的事实，无论婴儿是否活着出生，也不论出生后是否死亡，分娩后一年内男方均不得提出离婚。
（三）“中止妊娠后6个月内”的含义。
中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本条对中止妊娠的原因未加以限制性规定，因而，无论是自然中止妊娠，还是人工中止妊娠，在中止妊娠后6个月内限制男方提出离婚请求，均符合婚姻法保护女方身体健康和心理健康的法律精神。
（四）“女方提出离婚的”含义
在上述三个特殊时期，女方提出离婚的，不受此规定的限制。女方自愿放弃法律对自己的特殊保护，说明其本人对离婚已有思想准备，或者维持婚姻关系可能对女方自身或胎儿、婴儿造成重大不利。在此情况下，法院对女方提出离婚的请求应当受理，并应根据夫妻关系的实际情况确定是否准予离婚。此外，如果男女双方在上述期间自愿离婚，法院也应当受理。
（五）“人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的”含义
这里所说的“确有必要”，一般是指女方存在过错，严重损害夫妻关系，导致夫妻感情破裂的情形。在这种情况下，即使女方不同意其配偶提起的离婚请求，人民法院依然可以认定夫妻感情确已破裂而依法作出准予离婚的判决。这是因为当女方存在严重过错时，足以证明该女方主观上已经不再珍惜自己的婚姻，客观上其过错行为已经严重破坏了夫妻关系，导致夫妻感情破裂。人民法院受理该离婚请求，不仅符合婚姻自由的原则和婚姻的本质，也合乎社会主义道德的要求。
（六）本条属程序性限制规定
本条规定是对男方在一定期限内行使离婚请求权的限制，这是一种程序上的限制性规定，它只是推迟男方提出离婚请求的时间，并不涉及准予或不准予离婚的实体性问题。待上述期间届满后，男方仍可依法行使其离婚请求权。
二、本条调整纠纷的类型和范围
一是一方提出离婚请求但无子女抚养问题的纠纷。若男方提出离婚，法院查明的焦点是看有无必要受理男方提出的离婚请求；若女方提出离婚，则看双方感情是否确已破裂，或不判决双方离婚是否将危害女方或胎儿、婴儿的身心健康。
二是一方提出离婚但涉及子女抚养问题的纠纷。分娩后一年内，则涉及子女的抚养问题；若女方在怀孕期间，则涉及到将来子女出生后的抚养问题。
【实务难点】
1．男方在上述期间提出离婚的处理方法
一是男方提起离婚请求，原审法院在立案前发现女方有在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内之任一情形的，应当不予受理；人民法院在立案后发现上述任一情况的，应当判决驳回男方的诉讼请求。
二是如果原审人民法院判决离婚时，未发现女方有上述任一情形的，女方自己发现并提出上诉，二审人民法院应撤销原审法院判决，驳回男方的诉讼请求。
2．如何认定“确有必要受理男方离婚请求的”
这里所说的“确有必要受理男方离婚请求的”，根据审判实践，主要包括以下情况：一是男方有充分证据证明女方婚后与婚外男性发生性关系（包括卖淫、通奸、姘居、重婚等行为）而导致的怀孕、分娩、中止妊娠行为的；二是确有不能共同生活的重大、急迫事由，如女方威胁男方的生命或者严重侵害男方的其他合法权益的；三是女方对男方有虐待或家庭暴力，男方不堪忍受的；四是女方婚前患有不宜结婚的疾病，婚后经治不愈或者不宜生育的；五是女方对婴儿有虐待遗弃行为的；六是女方在怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内下落不明的。上述情况，不是女方存在过错，就是女方不尽对婴儿的抚养义务，致使其丧失特别保护的必要，因此男方可以提出离婚请求。
【相关法律规定】
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十五条女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或者人民法院认为确有必要受理离婚请求的，不在此限。

7. 新婚姻法第24条内容全文 为什么夫妻要共同承担债务

1、您说的应该是婚姻法司法解释（二）第二十四条。
2、其全文如下：第二十四条 债权人回就婚姻关系存续期间夫答妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、因为这是婚姻存续期间一方对外举债，如无特殊原因属夫妻共同债务，就像是婚姻关系存续期间一方所得财产，一般情况下都属于夫妻共同财产一样，这样规定也是为了保护善意的债权人的利益。
4、法律这个规定出发点是夫妻之间存在忠诚、以及深厚的感情，把家庭看作一个整体。

8. 婚姻法司法解释24条

对于讼争借款的性质如何认定，存在两种不同的意见：
第一种意见认为，该债务发生在两被告婚续期间，且两被告未能举证证明该债务不属于共同债务，故应推定属于夫妻共同债务。
第二种意见认为，讼争借贷关系相对于正常的夫妻一方单独举债的情形而言具有特殊性，该债务发生于两被告登记结婚后的第三日，且是被告赵某向原告李某借来用于返还被告陈某礼金的，不具有“为夫妻共同生活所负的债务”这一实质性要素，故应认定为属于被告赵某的个人债务。
拓展资料：
1、简介
婚姻法司法解释三，是最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释，是最高院对现行婚姻法的有效补充。解释指出，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。
2、出台背景
2001年修订的婚姻法施行后，针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题，最高人民法院于同年12月24日出台了《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》，针对婚姻法修改后的一些程序性和审判实践中急需解决的问题作出解释，包括无效婚姻和可撤销婚姻的处理程序及法律后果、提出中止探望权的主体资格、子女抚养费、离婚损害赔偿等问题。
3、社会意义
法学专家认为新解释对于婚后财产的认定为法官在受理离婚案件时，关于财产特别是房产分割上提出了明确的法律依据。资深婚姻律师、北京长安律师事务所合伙人王秀全认为，解释三的出台可以使父母出资购房真实意图的判断依据更为客观，便于司法认定及统一裁量尺度，也有利于均衡保护婚姻双方及其父母的权益。

9. 婚姻法第三十四条法院认为确有必要怎么理解

第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不专得提出离婚。属女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

人民法院认为确有必要受理男方离婚请求:
"确有必要”，一般是指女方存在过错，严重损害夫妻关系，导致夫妻感情破裂的情形。因为当女方存在严重过错时，足以证明该女方主观上已经不再珍惜自己的婚姻，客观上其过错行为已经严重破坏了夫妻关系，导致夫妻感情破裂。人民法院受理该离婚请求，不仅符合婚姻自由的原则和婚姻的本质，也合乎社会主义道德的要求。