婚姻法字典

Ⅰ 文革后的《法律词典》由哪些人编写

《法律辞典》是上海辞书出版社出版的一本图书，作者浦法仁。《法律辞典》共收词目2378条。收录一般法律名词及宪法、行政法、民商法、经济法、婚姻法、继承法、社会法、刑法、诉讼法、司法组织法、证据法等法律名词术语。 本辞典按分类编排。正文前有分类词目表，书末附词目笔画索引。本辞典所作分类仅从便于查检考虑，并不代表某种学科体系。 宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力，具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人，都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为，都必须予以追究。1949年10月中华人民共和国成立后，第一届、第四届和第五届全国人民代表大会分别于1954年9月、1975年1月、1978年3月和1982年12月先后制定、颁布了四部《中华人民共和国宪法》。2004年3月14日，第十届全国人大二次会议通过宪法修正案，对原宪法作了修改。宪法修正案确立“三个代表”重要思想在国家政治和社会生活中的指导地位，增加推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展的内容，在统一战线的表述中增加社会主义事业的建设者，完善土地征用制度，进一步明确国家对发展非公有制经济的方针，完善对私有财产保护的规定，增加建立健全社会保障制度的规定，增加尊重和保障人权的规定，完善全国人民代表大会组成的规定，作出关于紧急状态的规定，规定国家主席进行国事活动的职权，修改乡镇政权任期的规定，增加对国歌的规定等。

Ⅱ 中国字典有没有犯法这个词

谈些个人看法；通奸是人们给加的一个生动形象而且含有贬义的词语而已。或一种行为而已。就和非法同居这个词一样不是一个法律概念，此行为在法律上没有明文规定。所以在调整词行为也米有个依据，我个人认为只能属于非法同居的范畴。属于犯法但不为罪的一种特殊形态。但目前对于非法同居也没有个明确界定。我这里贴一些关于非法同居的帖子。来帮助大家理解通奸。包二奶。养小三的问题。谁让你问一些法律都没明确我也更说不明确的问题呢？呵呵，非法同居这个概念还真有意思。

对于这个问题，我在99年的时候和一位法律人士讨论过。当时讨论非法同居到底是不是一个法律概念？非法同居与违法同居含义是否相同。我的观点是：

1、非法同居不是一个法律概念。这个问题，全国妇联也曾经提出过。

确实，我国法律中并没有非法同居这个概念。在一部司法解释（具体记不清楚了）里，曾经看到过对非法同居的处理，但也仅仅说是要加强批评教育（呵呵，不是法律惩罚手段）。在一些司法解释和地方法规里，的确出现过非法同居这个概念，但至今我没有见过哪部法律对非法同居有过明确的定义和处罚措施。

2、那非法同居是指什么呢？

的确，没有法律上的明确定义。那我们如何定义好象都不为过。而根据习惯，我对非法同居的概念更倾向于这样定义：非法同居是指没有合法婚姻关系的异性共同生活居住。

a、主体必须是异性，无论成年与否（呵呵，有合法关系的除外）。

b、没有合法婚姻关系；

c、必须是为共同生活之目的；

d、必须是居住一起。

从这一概念论，开房（这个概念并非法律概念，定义不明确，不讨论）是否为非法同居，不得而知。

个别学者还定义为：非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。

我的观点：至于是否以夫妻名义同居生活，或者群众是否“也认为”是夫妻，我认为不影响对非法同居概念的定义。本来法律并没有直接规定对这种同居的处罚措施。

3、2001年修正后的婚姻法（下称新婚姻法）对以前的非法同居是如何处理呢？

为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释（一）更是明确了这一概念：

第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

婚姻法第四十六条规定：

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了‘非法同居’与‘重婚行为’，而此前的非法同居概念模糊不清。

那婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。

另：

婚姻法第三十二条规定：

男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

严格来说，这并不是对有配偶者与他人同居行为的处罚，而是一种法定的离婚情形（必须调解）。

4、‘有配偶者与他人同居’与重婚罪区别？

刑法规定了重婚罪。

其他不多说，简单说说外在表现：

有配偶者与他人同居是指：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

不以夫妻名义是重要区别之一 。

当然，现在的‘有配偶者与他人同居’这个概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必须是有配偶者，而后者未必。

因此，要严格区分‘非法同居’、‘有配偶者与他人同居’和‘重婚罪’的区别。

最后结论：楼主的问题有模糊性。

1、两个未婚男女是指什么？假如女性不满14周岁，男性可能涉嫌奸淫幼女罪。

2、同居是否有非法交易之目的？

3、陌生男女？目的？

4、没有合法婚姻关系的异性住旅店是不能同室的。如此就违反了有关旅店住宿管理的规定。

Ⅲ 蕾女心经的蕾女词典

蕾女法宝： 我陪我自己吃饭， 我接我自己下班， 我抱我自己睡觉，我给我自己埋单。 我是我自己的靠谱儿男友！我是我自己的靠谱儿老公！
蕾女频道：蕾女最幸福的时刻就是：想吃啥吃啥，想买啥买啥，想出门出门，想回家回家；蕾女最悲催的时刻是：想吃啥得自己弄，想买啥得自己刷卡，出门了没人惦记，回家了也没人等你。
蕾女看婚姻：婚姻这种东西你不亲身经历一下是没有发言权的。谁说炒股都能赚钱？也有赔的跳楼的时候；谁说结婚都能找到归宿？也有偃旗息鼓逃兵无数！结婚有风险，领证要谨慎。
蕾女的特点：蕾女就是要雷你，就是要顽强，就是要摇曳，就是要有点坏！要时而主动，时而被动；时而温柔，时而野蛮；时而消失，时而闪现！ 蕾女就是做够不着的月亮hao不着的草！蕾女不坏，强男不爱！
蕾女强男：在蕾女的眼中，关于男人这件床 上用品，不管是贵是贱，款式如何外观如何品牌如何，关键是干净，柔软，贴心，就算带着一身疲惫一身伤痛扑倒在床，他一定会给你最无需设防的温暖怀抱。
蕾女的疯狂：什么新婚姻法，什么财产，什么房子车子，什么钱不钱的，只要你喜欢我，我连命都是你的！
蕾女择偶要诀：蕾女爱的男人，必须是刚烈的，没有前女友来纠缠，不跟女同事搞暧昧，不屑于与小女生玩哥哥妹妹的游戏，不和大姐姐耍姐弟恋，他要对全世界其他的女人狼心狗肺，只对我一个人掏心掏肺！
蕾女主张：蕾女从不向男人妥协，想要打劫蕾女，就把你的IQ和EQ统统掏出来！
蕾女的纠结：30未嫁的80后们，谁不是一人撑起一片天呢？活了30年，都活成了”小忙叨”！要不要把另一个”小忙叨”请进家让自己轻松轻松呢？可这未知的”小忙叨” 可以是忙叨着让你更幸福，也可以是忙叨着让你更痛苦；可以忙叨着让你更轻松，也可以忙叨着让你更紧张！这个问题.。。想想都觉得忙叨。
蕾女训练营：男人女人都练J，J是恋爱专业的必修课，你不J我必J！不怕你练不好J，就怕你没脸J一辈子，能J一辈子的可谓宝J！ 蕾女一般不犯J，要J就J一辈子
蕾女的目标：眼巴巴的看着一对对男男女女轰轰烈烈的结了离，离了结，我这一次还没落着呢，我急呀！可急有什么用呢？婚姻这事儿得慎重啊，为了”白头偕老”这四个字儿，我还是耐心的再等等吧.。。大不了等头发白了再找，那时候就彻底对得起”白头偕老”这四个字儿了。
蕾女也爱小清新：在每天睁眼之后和闭眼之前想念的那个人一定是你心里最在乎的那个人。于是，我们总想对他说早安，晚安，可有的越说越近，有的却越说越远。

Ⅳ 跪求：新华字典120页第3个字是什么

从左到右的话是“法”字，1，有国家制定或认可，以强制力保证专其实施的行为规范属的总称：婚姻法，犯法，合法，依法治国。（法院）：独立行使审判权的国家机关。2，（—子，—儿）方法，处理事情的手段：写法，办法，用法，没发而办。3，仿效：效法，师法。4标准，模范，可仿效的：法书，法绘，法帖，（法宝）：是比喻特备有效地工具，方法或经验，：统一战线，武装斗争，党的建设，，是中国革命的三大法宝。5，佛教徒称他们的教义，明间传说的所谓“超人力”的本领：佛法，法术。6，指法国。
如果从右到左的话是“番”这个字有俩种读音：1是fan,是第一声的，2，fan是第二声的，这个字同“番”字同音的，请勿混淆。
“蕃”读第二声的的字意是说：茂盛：草木蕃盛，比喻，繁多：繁衍（逐渐增多或增广，现作“繁衍”）
还有一个意思，就是“美玉”的意思！！

Ⅳ 有7老婆包二奶

一提到“二奶”，绝大多数的成年人可能都明白这个名词的大体意思，但我今天想说的是，你在明白“二奶”这个词的意思以后，有没有想一想为什么叫“二奶”以及它是如何产生的呢？“二奶”和过去的“二房”以及“妾”有什么区别呢？首先谈一下“二奶”产生的时代背景。在一九四九年以前，我国还是一个半封建半殖民地社会，在一些人的心目中，娶妻再纳妾是一件很荣耀的事情，也是一个男人身份和地位的象征，因此，一个男一旦升了官或者发了财，就要想方设法的为自己添置“二房”或者是“三房”、“四房”，以此来满足自己的社会需求和生理需求，那时，到一个大户人家，看到妻妾成群是一件平常而自然的事情。一九四九年以后，随着新中国的成立和新《婚姻法》的颁布，过去的“二房”或者是“三房”们在政府的劝说和帮助下，通过各种途径，纷纷消失了。在“文革”期间，如果一个女人曾经有一段当过“二房”的历史，一定在那个特殊的日子里遭了不少的罪，吃了很多的苦头。改革开放以后，我们国家的政治环境逐渐的宽松，人们的物质生活和精神生活不断的提高，加来文化对我们传统思想的不断冲击，使我们一些追求时尚的男人或者是女人对以前的生活轨迹厌倦了，想自己开辟出一条“崭新”的生活道路，以此来满足自己对新生活的需要，在这样的一个背景下，“二奶”就自然而然的产生了。“二奶”是社会主义初级阶段的产物，就一定带有强烈的时代色彩，在新的时期就一定赋有特别的含义。那么什么叫做“二奶”呢？在我国已经出版的《辞海》和《现代汉语词典》里，对“二房”或者是“妾”有明确的解释。所谓“二房”是指旧时在家中排行第二的一支。至于“妾”吗，在旧时在家中的排行就要在第二以后了，往好处说，也只能排在第三位。旧时的大家庭里，“妻”和“二房”以及“妾”都生活在一个屋檐下，她们以姐妹相称，基本上能和平共处，她们的共同目标就是把她们共同的男人照顾好，使男人能身心愉悦，健康长寿。但是，在《辞海》或者是《现代汉语词典》里没有对“二奶”的解释，为什么？难道是我们的语言工作着的疏忽？还是我们的语言工作着的孤陋寡闻？显然都不是。下面浅谈一下“二奶”与“二房”的区别。第一，旧时的“二房”在一个家庭里是有名分的，其地位仅仅比家里的正房低一点，并且随时都有被扶正的可能，“二房”可以参加家里的一些重大决策，条件好的“二房”也能让男人为其配备丫鬟或者下人，有时为了家庭的共同利益，正房和“二房”也能够坐在一起谈一些家长里短，油盐酱醋什么的，让人看了，好生羡慕。可是，“二奶”就不同了。首先，“二奶”是产生在社会主义初级阶段，但我们的《婚姻法》对一夫一妻有严的限制，因此，“二奶”就不能像旧时的“二房”一样，名正言顺的和“正房”生活在一个屋檐底下，更不能和“正房”坐在一起闲聊；旧时的“二房”虽然说是地位低一点，但也是名媒正娶，用轿子抬进男人家的，可是，现在的“二奶”要想让她的男人用轿车把她接到家里，简直有一些异想天开的味道；旧时的“正房”和“二房”虽然都知道一个男人如果娶两个或两个以上的女人的话，对自己的爱就会淡薄一些，也都知道爱情具有排他性，但三从四德的思想已经侵蚀了她们的思想，她们接受也得接受，不接受也得接受当时的这种普遍的社会现实，再说在旧时给一个有或者有势力的人当“二房”也是一件光荣的事情，因此“正房”和“二房”之间的敌意也不是多么的浓厚，但在社会主义初级阶段的情况就完全不同了，“正房”是通过法律关系形成的，在户口薄上或者在公安局的户籍科是有备案的，是名副其实的唯一的家庭女主人，而“二奶”注定了要远离“正房”，并且只能在“地下”活动，永远不可能堂而皇之的和“正房”以姐妹相称，在户口薄上永远不会注明和男人的关系，除非“正房”的命运发生了逆转，正是“二房”不能名正言顺的生活在社会上，所以，“二房”的生活就会有许许多多的不安定因素，就像浮萍一样没有根基，有北风的时候漂到南边，有东风的时候漂到西边，生活的心情也不会像旧时的“二房”一样坦然，就像一个地下工作着一样，随时注意时局的变化，以制订新的对策。各位亲爱的读者，你想：在《词典》里对“二房”的解释仅仅有十二个字，如果要对“二奶”做言简意赅的解释的话，我们的文字工作着能做得到吗？如果要对“二奶”作出详细的介绍，恐怕在一本《词典》里就不能再对其他的词语做解释了。正是因为这个原因，我想在《词典》里查找不到对“二奶“的解释，恐怕是我们的语言工作着担心版面的问题吧？其次，谈一下“二奶”对社会的影响。“二奶”的产生对我们现在的社会来说，有着双层的意义。其一，“二奶”的产生对促进社会的消有积极的推动作用。现在的社会色彩斑斓，任何一个人都想渴望过上如意的生活，尤其对一个女人来说，更想有华丽的衣裙，宽敞的住房，醒目的车子，对一个成功的男人来说，在物质生活已经有充分保障的情况下，更需要有惬意的精神生活来调剂自己，以便使自己有更完美的人生。所以，当一个渴望需要精神安慰的男人和一个想不通过个人努力就能享受人生的女人遇到一起的时候，就会自然的形成一种赡养关系，这时，男人就可以忘情的为自己的“二奶”的购物，或者是衣服首饰，或者是房子车子，而这时的“二奶”在得到物质享受的时候，就会情不自禁的敞开自己的心扉，让喜欢她的男人在她的怀抱里彻底的融化，让男人的激情和她的柔情在静谧的夜色下交融，当男人的精神得到慰籍，就会更加感到自己的强大，反过来，就会更加潇洒的为他喜欢的“二奶”花，以博得更消魂的芳心，那些高档的服装，名贵的首饰就如同粪土一样，“二奶”有求必应，甚至不求也送，所以说，“二奶”的出现，对促进消，增加国民收入是有积极的推动作用的。其二，“二奶”的产生对社会也增加了一些不安定的因素。由于“二奶”活动范围的局限性，一些重要的社交场合是不便参加的，另外，随着时光的流失，“二奶”的地位也在悄悄的发生着动摇，所以，当一个女人一旦成了“二奶”，就会产生上升为“大奶”的念头，如果现在的“大奶”已经七老八十，对“二奶”来说可以忍耐一下；如果“大奶”身体康健，与“二奶”的年龄没有太多的悬殊，“二奶”想要被“扶正”的话，就要绞尽脑汁想一些旁门邪道，以便伺机夺取“大奶”的地位，那样，就会给家庭以及社会带来许多的不安定因素，甚至会出现流血事件，更有甚者，有的人会为此牺牲掉自己的性命。再次，谈一下“二奶”的年限问题。对一个成功的男人来说，对“二奶”的要求是有极其严的年龄限制和相貌限制的。一个想当“二奶”的女人必须要充满活力或者要娇媚可人，但是，时间是无情的，随着时间的推移，“二奶”的脸上会有皱纹，皮肤会松弛，对男人来说，曾经的激情也会在时间的长河里渐渐的消失，就像一个饥饿的人，如果你让他每天都吃生猛海鲜，他也会有吃腻歪的时候，也得需要青菜萝卜来调剂一下自己的胃口。所以，一个已经成为“二奶”的女人，必须要时刻注意自己的容颜，每天要叫喜欢自己的男人有新鲜感。可是现在的化妆品或多或少的都含有铅的成份，对皮肤来说，是一个致命的大敌，另外，由于“二奶”长期生活在“地下”，与邻里的交流颇少，其心理也在发生变化，或者是压抑苦闷，或者是情绪消沉，这些都是加剧容貌衰老的重要因素。一旦被喜欢自己的男人厌倦，就只能像秋天的落叶一样，在凌烈的寒风里，随风飘曳。但话又说回来，一个女人一旦当了“二奶”，就一定会积累一些当“二奶”的宝贵经验，更能够够准确的判断一个男人腰包的鼓胀程度，在条件允许和时机成熟的情况下，“二奶”也可以通过跳槽的方式，抛弃以前的男人，投入另外一个男人的怀抱，以实现自己的更高介值，得到物质上的更大满足。

Ⅵ 新婚姻法...让我也很没有安全感，怕以后结婚后被老公抛弃，结果却一无所有！自己很平凡，能做什么

我觉得吧，这么还是看自己这么理解，你现在还在婚姻当中这么能光回想着离婚呢，你答现在要做的是好好经营自己的爱情，即使你们最终没有缘分在一起携手到老，我相信你平时知道对家庭对他的家人足够的用心，相信那个男人在离婚的时候必然想到吧房子留给你和孩子，不留给你说明你不够好， 你每天不要庸人自扰了，踏踏实实过好现在的日子，新的婚姻法是限制那些居心不良的坏女人的。好好抓住他的心才是王道。

Ⅶ 关于that和who 、which，词典里如下说。that用作关系代词特指人事物，和补充内容有

所谓特指指的是限制性定语从句。补充说明指的是非限制性定语从句。that不能引导非限制版性定语从句。权
独一无二的东西只能用非限制性定语从句修饰，起补充说明作用。
She had to look after her husband, who was ill.
她得照顾她丈夫，她丈夫生病了。
本句只能用非限制性定语从句，起补充说明作用，因为根据相关婚姻法是一夫一妻制。（如果是多夫制则除外，可以用限制性定语从句）
本句如果用限制性定语从句。则是特指的那个
She had to look after her husband that（who） was ill.
她得照顾她的那个生病的丈夫。（言外之意，她有n个丈夫，其他不生病的丈夫不需要照顾）
明白区别了吗？

Ⅷ 请问是不是全部的卡西欧的电子词典词汇量最多呀

卡西欧的收录抄量最大 并且是完全照搬的收录
打比方说: 字典上那种奇奇怪怪的符号和 图都会收录 一字不差. 但有些字典的 附录不收录
卡西欧的收录量非常非常得多
英语系列 e-a200收录量最多
日语的 只有e-a300
汉语的收录各个词典一样
在此只说了 彩屏系列的

Ⅸ 请将以下论文摘要翻译为英文

Abstract: nowadays the time, “ party participates” has become a not be ignored social question. Along with the divorce rate yearly rise, some how many affectionate couples sentiment breaks righteousness certainly, the shape with the stranger, and has how many innocent child, encounters the heartless injury and the attack in this emotion's storm. Everybody are right “the third party” to abhor, hate to the marrow of the bones, what but is disappointed, in our country's marriage law, does not have the explicit provision to punish such ugliness unexpectedly, this actually has no alternative but saying that is a very big regret. therefore, this article author planned that discusses these questions together with you, why do we want to investigate that third party's legal liability, what our basis is? How did we investigate that their responsibility, how as well as the present will legislate to consummate, we will also have what kind of means to prevent this tragedy the occurrence?