经济法无权代理与无权处分的区别

Ⅰ 无权代理 和 无权处分 ，怎么区别~

无权来处分基于物权归属来决定，如源一件东西你对此不具有完全所有权或其他物权而对其擅自处分（支配），则构成物权处分。
无权代理是基于合同关系来决定，如我委托你去帮我处理什么事情，但你对我没有授权你的事情以我的名义进行处理，则构成无权代理或超越代理权限。
以上两种情况的法律效力均为待定，只有得到权利人的追认才能生效，但相对善意第三人来说是具有法律效力的。

Ⅱ 如何区分无权处分和无权代理

无权处分是指无处分权人处分他人财产，并于相对人订立转让财产的行为；无权代理是指非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。

Ⅲ 无权处分 和表见代理的本质区别是什么

无权代理是指行为人没有代理权而以他人的名义所实施的代理。无权代理包专括狭义的无权代属理和表见代理。
1、狭义的无权代理是指行为人没有代理权，也没有使他人足以相信其有代理权的客观事实，行为人以本人名义而实施的代理。

2、表见代理是指行为人无代理权而以本人名义与第三人为民事行为，但有足以使第三人相信其有代理权的事实和理由，善意相对人与行为人实施民事法律行为的，该民事法律行为的后果由本人承担。
3、无权代理与表见代理的根本区别是：表见代理的，第三人有合理理由信赖代理人有代理权。无权代理的，第三人没有合理理由信赖代理人有代理权。

Ⅳ 无权代理和无处分权的区别

无权代理就是没有权限代表别人，绝对是无处分权的。
而无处分权是物权不完整，没有处分的权利（即抛弃、出卖该物），但有可能有用益物权（比如收益的权利）等。
因此，无权代理是权限问题，而无处分权则是权利问题。

Ⅳ 无权代理与无权处分的区别

你的例子分析给你看下，如果他把东西卖了。一、公司本来就要卖，而他因职位的关系可使用此物品，公司不同意他卖，则是无权代理，可这比买卖合法。二、公司不卖这东西，同上，则无权处分。

Ⅵ 无权处分与无权代理有什么实质区别

行为人是以自己名义作出行为还是以本人名义作出行为.自己名义为无权处分,本人名义为无权代理

Ⅶ 无权代理与无权处分有什么实质区别

无权代理是无权处分的情形之一，

但是广义的无权代理是会包括表见代理的

Ⅷ 无权代理和无权处分的根本区别是什么

无权代理，是以被代理人的名义实施合同。
无权处分，是以处分人自己的名义实施行为。