新婚姻法男人

㈠ 新婚姻法男人占尽便宜，我们要结婚吗

《婚姻法》没有新的。之所以这样说，是因为距今最近的《婚姻法》的修回订也是在2001年4月，距今已十七答年多了。
《婚姻法》本就是保护女性婚姻的法律，包括其后的婚姻法的释义和最高人民法院的司法解释，其立法本意本就是从保护妇女合法婚姻为基本准则。
说白了，《婚姻法》的相关条款应该是向女性作出了倾斜。不知道该《法》中的哪一条款是“让男人占尽了便宜”。至于要不要结婚，要不要“让男人占尽了便宜”，那就由你自行把握了。
建议你在网上查阅现行《婚姻法》及最高人民法院对《婚姻法》的司法解释，认真读上几遍，看看那上面的法律条款到底是怎样规定的。
希望我的回答能让你意识到些什么。

㈡ 新的婚姻法在保护男人吗

本来不就应该指望自己嘛？
有指望别人的想法从一开始就是错的
传统太强调家庭性了，本来就该强调每个人的个体性啊...
教育女孩子干得好不如嫁得好？这初衷本来就是错的吧

婚姻法解释三只是在保护财产权利罢了，那如果你辛苦一辈子，挣下的房子，被你子女的配偶无端分去一半，你就觉得理所应当了吗？

您所提到的所谓对女方的保护不力，是现实存在的，但是真和新的婚姻法解释没有关系
究其原因的话，是因为我国的婚姻自由过于被提倡，但是享受自由是要付出代价的，而这种自由的负面效应就是您所说的那种
要是对婚姻制度做一个分析，那么可以看出来
前半段生活，是女方投入的更多，理由就是女方对家庭的投入很多，既稳固了家庭又从侧面帮助了丈夫更好地工作；而后半段，是女方享受男方打拼事业的成果；
如果都能白头偕老，那么大家的付出取得比例是相当的，就和谐了...
但是由于现实中，男方在取得经济地位后，往往开始要享受“婚姻自由”，选择机会主义的退出之前的婚姻；这就把女方置于一种相当不利的境地，不仅自己的付出没有回报，而且自己以后的日子也没有办法很好的过
所以，对往家庭里付出多的女性予以补偿是理所应当的，无论从什么角度来说都是这样；而且补偿应该是充分的，不仅考虑之前，也要考虑离婚后女方的生活
我国其实是在这一方面做得很不够，和婚前财产的认定啊分配啊什么的没有一丁点关系

毕竟保护财产权是人权的基本内容，保护财产权是任何法律的应有之义

㈢ 为什么新婚姻法说成是“男人的福音”

社会在变，法律也随之改变。房子一直都被不少老百姓视为结婚的物质保障，“有了专房才有结婚的属可能。”不过，目前年轻人的收入和房价不成正比，而做父母的往往会帮着子女买房子。给儿子买的房，儿媳没有份！好多可以看看新婚姻法..

㈣ 新婚姻法能否保护男性的权利

不是新婚姻法 而是新出了一个婚姻法解释三， 主要针对的是房产问题，
我感觉更能保护男性的权利，因为毕竟，现在结婚买房的通常是男方。

㈤ 新婚姻法男人出轨

不管是男人出复轨还是女人制出轨，《婚姻法》中没有明显涉及到这方面的内容。
也就是说，出轨，只是受到道德伦理上的谴责，并没有触犯到法律。
但作为女人，自己的男人出轨只有两种选择：一是多与其沟通，让他知晓出轨对家庭和妻子的伤害，期望予其能改邪归正；二是分道扬镳，夫妻从此各奔西东。
何去何从，只能让你自行把握了。
希望我的回答能让你意识到些什么。

㈥ 新婚姻法还是很偏向男人对吧！

你好，目前我国的《婚姻法》未做修改，只是在2018年1月出台了一部关于认定夫妻共同债务的司法解释。

㈦ 新婚姻法对男方有利

新婚姻法的司法解释主要是强调了婚前房产在离婚时的归属问题，婚前购买的房专子离婚时属于买房方属的财产，不用分割给另一方，（以前是规定夫妻共同居住管理8年以上就算共同财产，离婚时需分割）男性作为买房的主体自然就有利了。

对于男性来说，就是离婚的成本下降了，而女方，即使嫁给有房子的男人也不会拥有房产的所有权，离婚的时候还得净身出户。

㈧ 新婚姻法对男人有什么好处

没有什么好处，新婚来姻法更符合时自代的需求，在提倡男女平等的今天，旧的婚姻法已经不能适应现代社会。如果婚姻是建立在感情的基础上，而没有那些欺骗尔虞我诈，房产证上写谁的名字不都一样？如果结婚就是奔着那点共同财产去的。试问婚姻能长久么？跟一个同床异梦的人一起生活该是怎样的一种心情？

㈨ 新婚姻法是不是给男人定的

凭什么说是给男人定的？

女人买房 法律不就保护的是女人了吗？ 法律是不会保护想着不劳而获的人的 和性别无关