婚姻法第三条偏向男方还是女方

Ⅰ 新婚姻法还是很偏向男人对吧！

你好，目前我国的《婚姻法》未做修改，只是在2018年1月出台了一部关于认定夫妻共同债务的司法解释。

Ⅱ 新的婚姻法到底是怎么了为什么社会总是偏向男方女人再怎么样都是弱者。

新婚姻法只是不再保护弱者了。所以我们女性要学会独立自强，结婚后别待在家里做家庭主妇，要出去工作有自己的社交。

Ⅲ 新婚姻法的实施更偏向于男方 求辩论赛一辩陈词

现实婚姻法本来就谜承了几千年男女不平等的婚姻制度，其核心是：默认内对女子的容贞操观的歧视风俗，坚持女嫁从男的旧制度，并不照顾女子弱于男子的婚姻条规，这三点造成了男女婚姻不平等，又一次被新婚姻法给于了肯定加固，且不仅不照顾弱势一方，反而更强势了男方的优势，这势必造成新的重男轻女的思潮，男尊女卑更深入人心。

Ⅳ 2015婚姻法偏向女方吗

个人认复为恰恰相反，新婚姻法法的婚制前财产规定，让很多抱着找个有钱人嫁了就能一嫁暴富的人的梦破灭了，对于一些女性来说是不利的，但是也惩罚了一些心思不正的人，从这一点上说是纠正了婚姻法过分偏向女性的错误，是一种纠正的过程，所以说肯定不是偏向女性的。

Ⅳ 新婚姻法为什么偏向男人

法律应该是公平的

Ⅵ 婚姻法解释三

骂新婚姻法不好的女人都是没本事的女人，夸新婚姻法好的男人是准备离婚的男人。正儿八经的家庭哪用得着婚姻法。

Ⅶ 太多是不是说明现在的婚姻法是偏向女性的

我国只有《抄中华人民共和国婚姻法》极其司法解释一、二、三，婚姻法已经包含了结婚、离婚、婚姻家庭等内容，我国并没有单独出台过《离婚法》。

《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（三）》13日正式实施，关于房子、小三、生育权等规定引发民众强烈反弹。婆婆笑了、丈母娘哭了、男人有福了、女人受苦了、小三失宠了……由此产生的悲喜剧不仅反映出对司法本身的误解，更折射出那些坚称受到伤害的女性面对婚姻时的脆弱。
可能是理解中夹杂了太多感情的因素，其实法律并不会只偏向于一方，法律是从保护合法公民的合法权益出发的。

Ⅷ 为啥婚姻法总是偏向女方

因为女人在婚姻中更容易受伤害！
一，家庭冷暴力、婆媳关系、版亲友关系、旧情人权关系要处理和面对；
二，要以防小三的突然来袭；
三，怀孕，生养儿女，有些重男轻女的，还更让女人头痛到极点；
四，劳动能力及社会上的工作并没有得到真正意义上的平等，用人单位大都招男不招女，招女不招已婚女，这已经成为一种社会现象。一个女人想要在事业上取得和男人一样的地位，那付出的绝对会是男人的几倍，这样又何来的平等？
因为女性是弱势群体，更需要法律的保护和社会的尊重，所以婚姻法才如此制定，但是我并不认为婚姻法偏向女性，而是认为现在的婚姻法是提倡男女平等为原则的！

Ⅸ 为什么说中国的婚姻法偏向强势一方

无所谓偏向强势一方，如果你说偏向强势一方，那为什么婚姻法内还规定对弱势的保容护？而且婚姻法也不是偏向谁，他其实跟接近实际。
原来的婚姻法还有规定八年抗战规则，就是说如果对方有房子，妻子和他一起维持婚姻8年之后就是夫妻共同财产了，这明显不合理，所以后来的婚姻法废除了一系列这种地方，这也导致广大的女性同志及其亲属的不满。
所以无所谓保护强势还是弱势，婚姻法，乃至民法，保护都是一个秩序和规则。不能为了保护弱者而损害无辜强者的利益。就像夫妻离婚，你不能为了保护某一方，而去侵夺对方的合法利益。

Ⅹ 在对于离婚诉讼会偏向女方么是怎么样去处理

婚姻法第二条第二款“保护妇女、儿童和老人的合法权益。”

婚姻法第三十九条回“离婚时，夫妻答的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”

法律着重规定保护妇女的利益，是处于人权和尊重的高度。但是出于妇女的特殊的社会地位性，规律会适当予以照顾。