资本主义社会的法的三大原则是什么意思

㈠ 资本主义法律三个原则的见解

西方资本主义法制在私法领域奉行财产神圣不可侵犯 契约自由 和民事主体平等原则
契约自由原则（Freedom of Contract），是近代民法的一项基本原则。近代意义上的“契约自由原则”，可以追溯到1804年颁布的《法国民法典》。
意义
个人之间的契约关系，应根据契约当事人的自由意思决定，而不得受到国家的干涉。契约自由原则的内容包括：是否缔结契约的自由（缔约的自由），与谁缔结契约的自由（对象选择的自由），订立什么内容的契约的自由（内容的自由），以何种方式订立契约的自由（方式的自由）。
2功能
编辑

契约自由原则与私有权的绝对化，过失责任主义等三项原则，共同构成了近代资本主义社会中商品自由交换的基本保障。但是，随着资本主义的高度发展，过分强调尊重个人意志，会造成垄断企业对社会的支配。因此，对于契约自由原则的反省和批判也日益强烈。
对经济上弱者的保护
在劳动合同中，利用契约自由的名义实质上由强势者支配弱势群体的现象时有发生，因此，国家为了恢复两者之间实质上的平等，通过劳动法等特别法的制定来加以介入。另外，土地租赁法，房屋租赁法，农地法等租赁契约中国家的介入也是为了调整承租人和出租人之间实质的平等。
大量的交易
另一方面，资本主义社会的大规模生产造成了运输合同，保险合同等合同格式的统一化，契约的一方实际上被另一方所制定的条款所限制（格式条款）。这决不是契约当事人各自的自由意思来决定的，因此是对契约自由原则的一种冲击。
强制缔约
不仅涉及缔约自由，也限制或排除契约内容自由，在有关公益方面的契约中，缔约的自由也被否定（强制缔约）。 强制缔约分为直接强制缔约和间接强制缔约，直接强制缔约主要有三个方面，即公用事业之缔约义务、医事契约之缔结和其他规定。[1]
参考资料

㈡ 资本主义法律基本特征所体现出的原则

1、保护私有财产。资本主义财产制度是私有财产最发达和最完备的形式，资本主义法在保护私有财产制度上，体现了奴隶制法和封建制法所未有的观念和原则。确认“私有财产神圣不可侵犯”，这是资本主义法的基本原则。

2、宣布法律平等。资本主义的发展消灭了等级特权和地方特权，实现了法律上的一律平等。“法律面前人人平等”曾经是资产阶级向封建主阶级进行斗争的一个口号，在资本主义确立时期起过革命的作用。

3、标榜契约自由。在资本主义经济关系中，凡生产资料的取得、劳动力的雇佣、商品的流转，等等，一律都是通过契约形式实现的。所谓“契约自由”原则，是适应资本主义经济关系而产生的。这一原则是资产阶级革命时期提出来的，对促进资本主义的发展曾经起过积极的作用。

(2)资本主义社会的法的三大原则是什么意思扩展阅读

在资本主义经济关系中，凡生产资料的取得、劳动力的雇佣、商品的流转，等等，一律都是通过契约形式实现的。所谓“契约自由”原则，是适应资本主义经济关系而产生的。这一原则是资产阶级革命时期提出来的，对促进资本主义的发展曾经起过积极的作用。

但对无产阶级来说，这种契约自由只不过是掩盖资本主义剥削的法律外衣。契约自由，是指人们在订立契约时不受限制。在资本主义制度下，生产资料主要掌握在资本家手中，工人除了自己的劳动力外一无所有。

所以，工人只能在劳动力市场上享受到出卖自己劳动力的“契约自由”；只有资本家才能享受到交换原料、产品和购买工人劳动力的自由。到了帝国主义阶段，这种“契约自由”也受到了限制。

随着国家对经济生活的干预日益加强，国家常常通过立法来干预、调节私营企业的经济活动，其中也包括对契约关系的调节。而且，随着格式契约、标准契约的出现，契约的内容和条件一般也不再是签约人双方一致的意思表示，而是由垄断组织单方提出的，另一方只能表示接受或拒绝。

㈢ 资本主义法制的基本原则有

资本主义国家的宪法建立的几个基本原则
第一个基本原则是私有制原则，私有制原则是整个资本主义法律体系的支柱，“私有财产不可侵犯”是资产阶级最强烈要求保障的权利，正如列宁所说：“以前所有一切宪法，以至最民主的共和宪法的精神和基本内容都归结在所有制这一点上。”
插入视频T-0403002 美国《宅地法》
第二个基本原则是“主权在民”的原则，这里的“国家主权属于人民”，主要是指每隔数年进行一次议会或总统选举或公民投票，这是一种由人民来决定谁来统治、管理国家的政治形式。但是，实际上国家权力却直接或间接地控制在资产阶级手中，正如马克思恩格斯所说的那样：“现代的国家政权不过是管理整个资产阶级的共同事务的委员会罢了。”
插入视频T-0403003 英国《大宪章》
插入视频T-0403004 美国制宪会议与第一部成文宪法
第三个基本原则是分权与制衡原则，强调立法、行政、司法是三种不同的、相互制约的政治活动方式，必须由不同的人组成的机关分别行使其职能。美国宪法是对分权与制衡原则表述得最为典型的宪法。
插入视频T-0403005 《拿破仑法典》
第四个基本原则是人权原则，强调“自由的和自主的个人”具有不可侵犯的基本权利。

㈣ 资本主义国家的宪法的基本原则包括

西方宪法的基本原则：人民主权原则；基本人权原则；法治原则；权力分立与制衡原则。

1、人民主权原则

也称主权在民原则，意思是指国家权力来源于人民，属于人民。

这一原则最早于1776年北美十三州的《独立宣言》和1789年法国的《人权宣言》中得到政治确认。后来随着资产阶级革命和近代民主政治制度的普及而传播于世界各国，并在1789年美国宪法上首次获得最高法律确认，而当1791年法国宪法将《人权宣言》作为序言予以记载下来以后，人民主权原则就成为了资产阶级宪法的基本原则。

人民主权原则也是社会主义国家宪法的一个基本原则。但在社会主义宪法中，人民主权原则已被赋予了新的含义。包括第一，一切权力属于人民，这是社会主义宪法人民主权原则的基石，也是社会主义国家制度的核心内容和根本准则。

它否定"三权分立"反对对主权的分割，强调人民主权的统一性；第二，"人民"是个政治概念，有特定的含义，并在不同的历史时期具有不同的内容。

资本主义宪法所规定的人民主权原则是依据社会契约论，认为人民主权是全民的超阶级的，而社会主义宪法规定的人民主权原则是依据马克思主义的国家学说，即国家是统治阶级压迫被统治阶级的工具，人民主权只能是统治阶级的主权。

第三，人民行使主权的方式是实行人民代表大会制度。人民代表机关由人民选举，对人民负责，受人民监督。人民代表机关组织产生国家行政机关、审判机关和检察机关，它们都对人民代表机关负责，受人民代表监督。此外，社会主义国家宪法还规定了许多其它形式和途径，保证人民参加国家管理，实现人民当家作主。

2、人权

人权，即作为一个人应具有的权利。1776年的美国《独立宣言》是世界上最早宣布人权内容的宪法性文件，马克思称它为世界上"第一个人权宣言"。它明确宣布："人人生而平等，他们都从他们的'造物主'那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利"。1791年的法国宪法以《人权宣言》作为序言，对人权保障作了更为系统和合理的规定。

维护和保障人权

我国是一个发展中的社会主义国家，党和国家一贯致力于维护和保障人权。从《共同纲领》，《1954年宪法》到《1982年宪法》，虽然没有直接使用"人权"一词，但基本人权原则和人权的具体内容，则直接反映在宪法所确认和规定的公民的基本权利与义务之中，而且在实践中始终把生存权和发展权放在首位。

生存权是第一人权，是其它人权的基础。在占有世界人口五分之一的中国解决了公民的生存权问题，这在人权发展史是个杰出的贡献，其根本原因无疑是人民当家作主的社会主义制度确认与保障了人权。同时，民族的发展权在我国也得以充分实现，这对我国民族的兴旺和繁荣有着深远的意义。

3、权力制约与监督原则

权利制约原则源于资产阶级启蒙思想家关于分权和制衡的理论。法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠研究并吸收了洛克的分权学说，特别是总结了英国资产阶级革命后的政治实践，在此基础上创立了三权分立的政治学说。

他认为，每一个国家都有三种权力，即立法权力、行政权力、司法权力，这三种国家权力应当归属于三种不同的机关来掌握和行使，以实现以权力制约权力，并断言：没有制约的国家权力必然导致腐败。孟德斯鸠的分权理论在美国得到了发展与运用。

最典型地采用“三权分立”原则的还是美国宪法。美国1787年宪法只有7个条文，其中有3条直接涉及"三权分立"，另外4条也有一定联系。根据这部宪法的规定，立法权属于由参众两院组成的国会，但总统对国会的立法有否决权，国会也可以在一定条件下推翻总统的否决。

行政权属于作为国家元首与政府首脑的总统，但总统任命部长和缔结条约时，必须经国会同意，国会可对总统的违法行为进行弹劾；司法权属于联邦法院及其下属法院，法官是终身制，法官须经国会同意后由总统任命，而最高法院有权审判经国会弹劾有罪的总统，并有权审查国会的立法是否违宪。

这样，三权相互保持独立，相互制约，以达到权力的平衡。这种美国式的"三权分立"，在西方甚至在一些发展中国家产生过较大影响。

在社会主义国家，权力制约原则表现为议行合一，即权力统一原则和民主集中制原则。这一社会主义的宪法原则是由巴黎公社所创建而为后来的社会主义宪法具体化，它在理论上确认国家权力的不可分割性。

在实践中以人民代表机关作为统一行使国家权力的机关，它并不排斥行使国家权力的各部门之间的分工，但以代表人民意志的立法权作为主导，一切国家机关向人民的代表机关负责并接受它的监督。另一方面，这一原则并不排斥平衡与制约，而是在国家权力的统一和人民代表机关属于主导地位前提下的平衡与制约。

4、法治原则

法治原则又称依法治国，其基本含义是依法办事，按照法律来治理国家，建立秩序，任何组织或个人均不得有法外特权。

法治原则是宪法的根本要求

法治原则是宪法的根本要求，宪政本身就意味着法治。因此，法治原则都是由宪法确认的。在资本主义国家，宪法对法治原则的确认始于1787年美国宪法，但该宪法只体现了法治精神，而并未在宪法条文中出现法治字样。

体现法治原则最为明确的，应该是首见于以《人权宣言》作为序言的1791年法国宪法。它宣告："法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的，在法律面前所有的公民都是平等?。后来，法治原则成了资本主义宪法普遍接受的重要原则。

它表现为资本主义宪法都以强调公民在法律面前一律平等；公民的基本权利与自由应得到法律的保护；反对特权和权力的滥用作为基本内容。

法治原则也是社会主义宪法的一项基本原则

法治原则也是社会主义宪法的一项基本原则，它充分体现在社会主义国家宪法中。在我国，过去法治原则习惯上被称为法制原则。

但这实际上却是两个具有不同含义的概念，法制是法律及其制度的总称，法治则是依法治理国家，具体表现为"有法可依、有法必依、执法必严、违法必究"，其核心是依法办事，可见法制要通过法治的活动才能实现。"这种由静态到动态的过程，也就是法制的适用过程，即实行法治的过程"。

(4)资本主义社会的法的三大原则是什么意思扩展阅读

资本主义生产关系产生于封建社会内部。封建社会经济结构的解体使资本主义的要素得到解放。14、15世纪，地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的萌芽，但是资本主义时代是从16世纪才开始的。

在封建社会末期，商品经济的发展，促进了封建社会自然经济的解体，引起小商品生产者的两极分化。资本的原始积累加速了这种分化，造成资本主义生产的基本条件：一方面产生大批失去生产资料而不得不出卖自己劳动力的无产者；另一方面巨额的货币和生产资料集中在少数人手里转化为资本。

所谓资本原始积累，就是强制地使劳动者同他们的生产资料分离的历史过程，而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。自给自足的自然经济被破坏，大量农民和手工业者破产，从而既给资本主义造成了劳动力市场，又给它造成了商品市场。

剥夺农民和手工业者的历史在不同国家带有不同的特点，经历不同的阶段。劳动力转化为商品和生产资料转化为资本，标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡，也标志着对劳动者的剥削形式的变换，即由封建剥削变成资本主义剥削。资本原始积累还包括对殖民地的侵占和掠夺，以及其他利用国家权力的暴力手段。

资本主义生产方式同封建制度的地方特权、等级制度和人身依附是相矛盾的。随着资本主义的发展，资产阶级的经济、政治力量不断壮大，为各国的资产阶级革命准备了条件。

荷兰在16世纪末，英国在17世纪中叶，法国在18世纪末，德国及其他一些国家在19世纪中叶，先后爆发资产阶级革命，变革了封建制度，从而为资本主义生产方式取代封建的生产方式扫清了道路。

资本主义制度是经过工业革命，由工场手工业过渡到机器大工业以后最终确立的。15世纪末的地理大发现以及随之而来的殖民地的开拓，使销售市场扩大了许多倍，加速了手工业向工场手工业的转化。

资本主义工场手工业由于在工场内部实行劳动分工，比资本主义初期实行简单协作的手工业，大大地提高了劳动生产率。到18世纪，在英国等先进的资本主义国家里，国内市场与世界市场的迅速扩大，越来越同工场手工业的狭隘的技术基础发生矛盾。

资本家为了在竞争中获取更多的利润，要求进一步改进生产技术。在这种情况下发生了工业革命。工业革命诞生的机器大工业，标志着资本主义生产的物质技术基础已经建立。资产阶级和无产阶级两大对抗阶级成为资本主义社会基本的阶级结构。

科学技术的不断进步和应用于生产，促进了生产力迅速发展，使资本主义生产关系扩展到一切生产部门，同时也使无产阶级和资产阶级的对抗进一步发展。资本主义的产生和发展，在各个国家具有共同的规律并带来类似的后果，但是各个国家由于具体的历史条件不同，也具有各自的特点。

㈤ 社会保险的三大原则是什么意思

对于你的问题，我找了很多资料，并加以综合后，给出如下目前最为完善的答案，希望能帮助到你，谢谢！
社会保障的基本原则
1、保障基本需要的原则
保障基本需要的原则是社会和国家要保证全体社会成员个人及其家庭的基本生活需要和基本医疗需求，使每个社会成员在暂时或永久丧失劳动能力及失业时，能够及时地从社会保障方面获得基本的生活资料和基本的医疗和药品，从而能够正常地生存下去。人的基本生活包括：营养、衣着、住所和获得个人自由与进步的机会，这是保障基本需求原则的基本要求。作为社会主义国家，社会生产的目的是最大限度地满足人民日益增长的物质文化需要。这里所说的社会保障制度的基本需要原则，也正是适应这一要求。
要搞好基本生活保障，就必须认真研究和正确地确定基本生活保障线，这是基本生活保障的依据。基本生活保障线是指平均每人每月满足基本生活需要的收入水平或满足基本生活需要的最低生活费用标准，低于这个水平，社会成员的正常生活就要受到影响。基本生活保障线也是衡量是否贫困的标准。在我国，目前将基本生活保障线确定为职工最低收入标准线、城镇居民最低生活保障线、失业人员救济标准线、农村扶贫标准线，分别确定不同的待遇标准。此外，还应确定最低养老金标准线等，以保证社会成员的基本需要。
2、社会保障标准与经济发展水平相适应的原则
社会保障是个人消费的分配，社会可供分配的消费品的数量取决于生产力的发展水平，所以法律规定的社会保障项目、标准要与国家、社会及公民个人所能提供的财力、物力相适应。西方福利国家在社会保障标准方面，待遇过高，包揽过多，给政府财政背上了沉重的包袱，养成了国民的依赖心理，改革举步维艰。目前，许多国家在建立、完善社会保障制度时，都力图避免这一弊端。我国还是一个发展中国家，人民生活水平还比较低。近些年来随着经济的发展，基本上解决了温饱问题，还没有达到全面
小康社会的生活水平。而且，全国还有几千万人没有摆脱贫困，解决问题。中国的基本国情一方面决定了建立社会保障的必要，另一方面又限制了社会保障项目不能过多，范围不能过宽，标准也不能过高，必须坚持实事求是。世界各国的实践经验表明，社会保障和福利水平具有刚性，易升不易降。但也不能过低，要满足广大群众的基本需要，保证对象的基本生活。中国在建立社会保障制度时，应严格遵循与经济发展水平相适应的原则，必须的项目一定不能少，重要的事情先办，范围和水平不能过高过宽。法定的基本保障只能保证社会成员的基本生活需要，想要提高受保人的生活质量，有条件的单位、企业和个人可以自愿进行补充保障。
3、公平与效率相结合的原则
社会保障是保证社会成员有安全感的稳定机制，也是保证公平与效率相结合的调节机制。保证公平，即在社会保障制度下，每一个社会成员或劳动者，即使没有了收入来源或收入极低时，也应有获得基本生活资料的权利。这就要求社会保障在高低收入之间有再分配的功能，让每个劳动者在年老、失业、生病、伤残或死亡时能满足其基本生活要求。社会保障不体现公平原则，就失去了其本来的意义。
实行社会主义市场经济，就要保持经济运行的较高效率，社会保障也不能再像计划经济那样吃“大锅饭”。因此，社会保障在考虑公平时，还要尽量考虑效率，体现激励原则，如保费一般是按个人工资比例缴纳的，工资高者缴的多，享受标准也高。效率原则就是要让对社会做出贡献大的，享受社会保障待遇标准高一些，这会激励劳动者更好地工作，以提高经济效率。
在这里公平与效率相结合的原则，首先要考虑“公平”和“保障”的要求，如果离开了“给劳动者以物质保障”这一宗旨，仅以劳动贡献来决定保险待遇，那么只要按劳分配就可以了，没有必要再搞社会保障。但是，效率也决不可少，因为社会主义市场经济下，劳动是劳动者谋生的基本手段，市场经济中的价值规律必然起作用。经营好的单位和经营差的单位相比，不仅在职职工的工资待遇要高一些，而且社会保险待遇也应好一些。从职工个人来看，劳动好的和劳动差的相比，不仅工资收入高些，而且保险待遇也高些。如果不体现这一区别，职工退休时不管原来劳动和工资如何，拿一样的退休金，无疑是打击先进，鼓励落后。可见，社会保险中要体现激励要求，效率原则，保险待遇一定要有差别。当然，这种差别要有一定的度，不能大到主次不分，甚至主次颠倒的地步。社会保障只能是保障社会成员的基本生活，如果失业救济金比就业时工资还高，人们宁肯失业也不工作。这种保障，不仅没有效率，也失去了公平。
4、权利和义务相结合的原则
权利与义务相对等是社会保障制度的鲜明特点。公民享受权利就必须承担一定的义务，在履行一定的义务之后就应享受保障的权利。公民既是权利的主体，又是义务的主体，所以权利和义务是不可分割的。社会保障的经办主体虽然是国家，但其费用负担却是以个体劳动者付费为前提的。因此说，社会保障制度体现了权利与义务相对等的特点。
首先，社会保障是人人平等享受的权利。现代社会保障区别于以往各种慈善救济事业的特征之一，就是它是公民应当享受的一种权利。人人平等地享受社会保障权利，意味着反对各种歧视，包括反对职业歧视、种族歧视、性别歧视、年龄歧视、健康歧视、政治歧视、宗教歧视等。
其次，权利主体应承担义务。与权利主体相伴随的是义务，公民、社会成员作为医务的主体要履行应属的义务，才能取得权利主体的资格。义务可分为两个层次：第一个层次是最基本的，称之为劳动（或工作）义务；第二个层次是捐献（或缴费）义务。
权利和义务相统一是社会保障，尤其是社会保险所应遵循的基本原则。只有坚持这一原则，才能增强公民自我保障意识，强化投保意识，有助于每个公民从个人利益上关心自己的保障待遇，从而密切国家、集体和个人三者之间的关系，建立起国家、集体和个人三方共担风险的社会保障机制。

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

㈥ 法国君主立宪制创立了资本主义社会的基本原则的具体指具体指哪些原则

（1）确认生产资料的资本主义所有制，保护资本主义的私有财产。
（2）宣布“法律面前人人平等”。资本主义的发展消灭了等级特权和地方特权，实现了法律上的一律平等
（3）标榜“契约自由”。
（4）确立资产阶级法制原则。

㈦ 资本主义法律基本特征所体现出的原则有哪些

1、保护私有财产。资本主义财产制度是私有财产最发达和最完备的形式，资本主义法在保护私有财产制度上，体现了奴隶制法和封建制法所未有的观念和原则。确认“私有财产神圣不可侵犯”，这是资本主义法的基本原则。

2、宣布法律平等。资本主义的发展消灭了等级特权和地方特权，实现了法律上的一律平等。“法律面前人人平等”曾经是资产阶级向封建主阶级进行斗争的一个口号，在资本主义确立时期起过革命的作用。

3、标榜契约自由。在资本主义经济关系中，凡生产资料的取得、劳动力的雇佣、商品的流转，等等，一律都是通过契约形式实现的。所谓“契约自由”原则，是适应资本主义经济关系而产生的。这一原则是资产阶级革命时期提出来的，对促进资本主义的发展曾经起过积极的作用。

(7)资本主义社会的法的三大原则是什么意思扩展阅读

资本主义法是社会生产方式发展到资本主义历史阶段的产物。

资本主义经济是最后一种类型的私有制经济，它是在封建社会内部孕育和发展起来的。封建社会的末期，产生了资本主义的生产关系。封建制国家为了将日益发展起来的资本主义关系纳入自己所控制的秩序范围之内，便陆续制定了一些带有资本主义因素的法律。

当然，正如历史所证明了的，封建制国家这样做的结果，不但没有起到巩固和延长封建统治的作用，相反，由于使资本主义得到了迅速的发展，从根本上动摇了封建制度的基础，资产阶级迅速发展壮大起来，并最后通过不同形式夺取了政权。

此后，资本主义国家建立了历史上空前完备的法律体系。所以说，尽管在封建社会末期就出现了许多带有资本主义因素的法，但只有在资产阶级取得国家政权以后，才出现了完全意义上的资本主义法。

㈧ 资本主义宪法的一般原则有什么原则

一、资本主义宪法的一般原则：
1、人民主权原则；

2、人权原则；

3、法治原则；

4、分权原则。

资本主义宪法所规定的人民主权原则是依据社会契约论，认为人民主权是全民的超阶级的，而社会主义宪法规定的人民主权原则是依据马克思主义的国家学说，即国家是统治阶级压迫被统治阶级的工具，人民主权只能是统治阶级的主权。

二、宪法的基本原则：

1、制约原则

宪法规定：“中华人民共和国的国家机关之间实行民主集中制。”对上述原则有一定的体。

2、基本人权原则

我国宪法第二章“公民的基本权利和义务”专章规定和列举了公民的基本权利，体现了对公民的宪法保护。2004年，我国通过了宪法修正案，把“国家尊重和保障人权”写入宪法，它为我国宪法观念从工具主义向宪政主义转变提供了契机。

3、人民主权原则

社会主义国家的宪法无一例外地承认国家的权利属于人民.并以此作为重要的宪法原则,我国宪法也同样接受人民主权的思想,并且体现在制度和组织上.但是这个原则在理论和实践方面都与西方有所不同.社会主义的宪法理论通常不承认"社会契约",不认为主权是全民的"公共意志"的体现,其权力与西方所认为的全体国民公意的"超阶级"的观点有所区别。

4、法治原则

1997年9月，中共十五大通过的新《党章》再次重申了法治原则这一重要原则。十五大报告提出了：“以法治国建设社会主义法治国家“的任务，特别强调”依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，是社会文明进步的重要标志，是国家长治久安的重要保障。

1999年九届全国人大第二次会议修改宪法，在《宪法》第5条中增加一款：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。”这就在宪法上正式确立了法治原则。

㈨ 资本主义社会的基本原则有哪一些

资本主义法有以下主要特征：
（1）确认生产资料的资本主义所有制，保护资本主义的私有财产。资本主义财产制度是私有财产最发达和最完备的形式，资本主义法在保护私有财产制度上，体现了奴隶制法和封建制法所未有的观念和原则。确认“私有财产神圣不可侵犯”，这是资本主义法的基本原则。这一原则是资产阶级在反封建斗争的过程中提出来的，在资产阶级取得政权以后，又以法律形式确认了这一原则。从字面上看，“保护私有财产”好像是为一切人规定的。但是，在资本主义制度下，少数剥削者占有大量的财产。所以，资本主义法的这一原则，着重保护的是资本主义所有制，反映了资产阶级法律的阶级本质，是资本主义法的基石。在帝国主义阶段，各帝国主义国家的法主要代表了本国垄断集团的意志和利益，资本主义法的所有权制度也适应垄断资本的要求发生了深刻的变化。其中一个重要变化就是在形式上改变了私有财产权绝对的、不受限制的原则。国家在维护“全社会利益”的幌子下，对垄断资本也作某种限制，同时又授予某些垄断企业以种种特许权。此外，国家还常常直接、间接地参与资本主义生产、交换、流通和分配过程，加强对经济的干预、调节。但是，这些形式上的变化丝毫未改变资本主义法维护资本主义所有制的本质。它的目的在于更有效地保证垄断资产阶级获取最大的利益。
（2）宣布“法律面前人人平等”。资本主义的发展消灭了等级特权和地方特权，实现了法律上的一律平等。“法律面前人人平等”曾经是资产阶级向封建主阶级进行斗争的一个口号，在资本主义确立时期起过革命的作用。在资产阶级取得政权后，这个原则被规定在资本主义国家的宪法和法律中。所谓“法律面前人人平等”，指的是任何人在法律上的权利、义务平等。但是，由于资本主义法是资产阶级利益和意志的反映，这种平等的实质就是向资产阶级的要求看齐。在资本主义条件下，最基本的法定权利即私有财产权的界限是除了人以外可以占有一切，包括人的劳动力，所以就使得除了自己的劳动力以外一无所有的无产者只获得了一种出卖劳动力的权利；而资本家在使用劳动力这种特殊商品的过程中无偿占有了工人创造的剩余价值，实现了对工人的剥削。共同平等地遵守法律的结果只是资产阶级将自己的意志强加于工人，实现了资产阶级的统治。
（3）标榜“契约自由”。在资本主义经济关系中，凡生产资料的取得、劳动力的雇佣、商品的流转，等等，一律都是通过契约形式实现的。所谓“契约自由”原则，是适应资本主义经济关系而产生的。这一原则是资产阶级革命时期提出来的，对促进资本主义的发展曾经起过积极的作用。但对无产阶级来说，这种契约自由只不过是掩盖资本主义剥削的法律外衣。契约自由，是指人们在订立契约时不受限制。在资本主义制度下，生产资料主要掌握在资本家手中，工人除了自己的劳动力外一无所有。所以，工人只能在劳动力市场上享受到出卖自己劳动力的“契约自由”；只有资本家才能享受到交换原料、产品和购买工人劳动力的自由。到了帝国主义阶段，这种“契约自由”也受到了限制。随着国家对经济生活的干预日益加强，国家常常通过立法来干预、调节私营企业的经济活动，其中也包括对契约关系的调节。而且，随着格式契约、标准契约的出现，契约的内容和条件一般也不再是签约人双方一致的意思表示，而是由垄断组织单方提出的，另一方只能表示接受或拒绝。
（4）确立资产阶级法制原则。资产阶级法制原则，指的是国家政府机关、公职人员以及一切社会成员都要依法办事，即建立适用一切人的法定权利义务关系。这一原则是资产阶级思想家在资产阶级革命过程中，为反对封建专制而提出来的，在当时以及以后确立和巩固资产阶级政权都起过历史进步作用。资产阶级法制的主要表现形式是资本主义国家采取了资产阶级民主制的组织形式，其重要标志就是资产阶级通过选举选出代表组成议会，由议会集中本阶级的意志制定成为法律，同时组织政府和司法机关组织和保证法律的执行。但是，资产阶级的法制原则并未真正实现过，因为资本和真正的法制原则是不相容的。资产阶级一方面需要法制，因为资产阶级国家制定的法律是资产阶级利益和意志的体现，要求人们一体遵守，以实现它的统治；另一方面，又由于资产阶级害怕劳动人民，因而感到法制对他们也是一种束缚。所以，资产阶级虽然在形式上确立了法制原则，但在实际上他们自己又破坏了它。特别到了帝国主义阶段，在垄断资本日益表现出它的反民主本质的时候，资本主义法的这种法制原则更是明显地受到破坏。在立法方面，帝国主义国家制定了大量违反宪法和资产阶级公开宣布的民主自由原则的法律；在司法方面，违反法制原则的现象尤为突出。随着阶级斗争的日趋尖锐，有些帝国主义国家的非法镇压活动越来越扩大，行政和司法专横的倾向也越来越突出。

㈩ 什么是资本主义法制原则

是指反映资产阶级意志的法律规范的总和，又称“资产阶级法”。它是建立在资本主义经济基础之上、维护资本主义社会关系和秩序，实现资产阶级专政的工具。其基本原则是保护私有财产，实际上只是保护资本家的私人占有制。它具有民主性。但由于资产阶级和无产阶级在政治经济等方面存在着事实上的不平等，它又具有虚伪性。
就法的历史传统而言，大体上可分为以英国为代表的英美法系和以法国为代表的大陆法系。英美法系以习惯法和判例法占有重要地位为特征；大陆法系主要采用法典形式。资本主义法在内容、形式、体系等方面它都达到了前所未有的高度。