新的婚姻法对女人有利吗
A. 新婚姻法真的是对女人不利吗
新婚姻法的规定抄，对女性没有什么不利的。
新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。财产方面的规定是，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
还有对妻子有利的规定，如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
还规定，离婚时夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
下面是法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
B. 新的婚姻法对女性那么不利，为什么还有女人叫好
1、我国现行婚姻法一直沿用的是1981年婚姻法，2001做了修订。到目前为止没有所谓的新内婚姻法
2、婚姻法并没容有涉及男女问题，也没有针对男女分开规定，反而在女性方面有很多保护性，照顾性的条款
3、而针对婚姻法最高人民法院出台的三部婚姻法司法解释只涉及离婚、夫妻共同财产、共同债务的认定，而并没有明确规定男与女的具体条款。这也是基于物权法与其它法律相一致，不存在对女性不利的说法。
C. 新婚姻法对女方有利的依据有哪些
中华人民共和国婚姻法 第十三条 夫妻在家庭中地位平等。 第十四条 夫妻双方都有各用自己姓名的权利。 第十五条 夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。 第十六条 夫妻双方都有实行计划生育的义务。 第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： 第十三条 夫妻在家庭中地位平等。 第十四条 夫妻双方都有各用自己姓名的权利。 第十五条 夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。 第十六条 夫妻双方都有实行计划生育的义务。 第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： 第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
D. 新婚姻法是对女方有好处还是对男方
新《婚姻法》实行婚姻自由，保障男女平等的婚姻。
根据《婚姻法》第二条，实专行婚姻自由、一夫属一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。
《婚姻法》第四条，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
(4)新的婚姻法对女人有利吗扩展阅读
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
E. 新婚姻法对女性有什么不利
新婚姻复法的规定，对女制性没有什么不利的。
新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。财产方面的规定是，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
还有对妻子有利的规定，如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
还规定，离婚时夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
下面是法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
F. 新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了
我不同意楼上有些朋友说这是一个进步。。。我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的。
其实对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了（不要把国外男女离婚的思想和中国混谈，在中国女人离了婚身价骤降，而国外则不然，这点很关键！）。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。
补充：
我觉得这次婚姻法的修改 有可能会像美国08年的金融危机 其出发点是好的 因为金融创新的好点子的出台 但最后可能导致危机。就像现在婚姻法修改很大层面上是为了高房价，但是最后有可能适得其反！进而出现一些不可预知的后果。。哎。。但愿我的担心是多余的！
G. 新婚姻法对女性有什么不利
作为女性，我觉得没有任何不利的，这是让女性慎重对待婚姻，同时也让女性强大一些。
他很适合当代女性，女性不应该总是依靠男性，且不应该总是让男性付出，这很正常。
我很喜欢这样平等的法律。
H. 新的婚姻法对女性那么不利，为什么还有女
1、我国现行婚姻法一直沿用的是1981年婚姻法，2001做了修订。到目前为止没有所谓回的新婚姻法答
2、婚姻法并没有涉及男女问题，也没有针对男女分开规定，反而在女性方面有很多保护性，照顾性的条款
3、而针对婚姻法最高人民法院出台的三部婚姻法司法解释只涉及离婚、夫妻共同财产、共同债务的认定，而并没有明确规定男与女的具体条款。这也是基于物权法与其它法律相一致，不存在对女性不利的说法。
I. 新婚姻法有什么好处对女方有利吗
1、没有新《婚姻法》出台，也没有作任何修订。
2、《婚姻法》是否对女方有利，仁者见仁智者见智，只能由当事人自我体会及评判。
J. 新婚姻法对女性的影响
明确来规定了婚前个人财源产买房的所有权归属。
明确规定了父母出资买房的所有权归属，保护了出资者的财产权利。
私自卖房充分保护了善意第三人及无过错方的权利。
变更登记前赠房可撤，充分保护了赠与人对自己物权的处分权利。
对夫妻之间子女身份关系的认定问题做出科学合理规定，解决了传统司法中关于亲自身，份关系认定方面的困扰。
新婚姻法解释违背中国基本伦理亲情，“房子拨乱了婚姻的琴弦”。
婚姻法新解释未注重农村现实。
来源嘉兴律师网页链接
新婚姻法解释规定的男女生育权并不平等