婚姻法解释二20
❶ 婚姻法解释三第七条和婚姻法解释二第二十二条的婚后有冲突吗到底该怎么理解呢
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十二条当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。
这两条并不存在冲突,正确理解这两条的含义应当区分出资的时间以及出资的方式。司法解释三主要约定的是登记结婚后全款购置房屋的情况,如果是婚后一方父母全款给子女购房,且房屋登记在出资方子女的名下的,这个房屋属于出资方子女的个人财产;如果房屋全部的出资都是来自于双方父母的话,那么登记于一方名下的话,这个房屋属于双方共同财产,但是是按份共有,具体的份额比例就是双方的出资比例。
司法解释二约定的是登记结婚前和登记结婚后双方父母并没有付清购房款项的情况,如果是登记结婚前,父母给子女出资购房的,款项会视为对单方子女的赠与;但是如果是登记结婚后,因为登记结婚后所的财产为夫妻共同财产,因此款项会被视为对双方的赠与。
❷ 关于婚姻法解释二第二十二条
1.如果房本是父母的名字,没有过户,可以随时可以撤销赠与。
2.结婚后夫妇还专贷,必属须留好证明,才能证明还贷部分是共同财产。首付部分不是共同财产。
3.如果是夫妇一方的名字,赠与后,婚前部分是夫妻一方婚前财产,不会成为共同财产。婚后还贷部分是夫妻共有财产。
❸ 婚姻法解释二第二十二条与婚姻法解释三第七条有冲突吗如果说第七条只是把视为单方赠与的情况用条文来明
严格来说《婚姻法解释二》第二十二条与《婚姻法解释三》第七条是冲突的。《婚专姻法司法解释二》属第二十二条的内容分为两方面:(1)当事人结婚前,父母给孩子购买房屋出资的,推定为对自己子女的赠与;婚后,则推定为对夫妻双方的赠与。《婚姻法司法解释三》明确:婚后,一方父母出资为孩子购房,产权登记在出资人子女名下的,房产为子女的个人财产。双方父母都出资的情况下,为按份共有。
《婚姻法司法解释二》第二十二条当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。
当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。
《婚姻法司法解释三》第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产,产权登记在一方子女名下的,该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有,但当事人另有约定的除外。
❹ 关于《婚姻法解释(二)》第20条规定的一些问题
一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平专,或一方离婚后属没有住处;而“适当帮助”可以是房屋的居住权,或者是所有权。
一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿。
广大女性朋友,完全可以利用这些条文来保护自己的权益。如果离婚后没有房屋居住或者个人财产无法维持基本生活,那么女方可以在离婚时提出在财产分割时要求男方进行帮助。帮助形式也不仅仅局限于钱,还可以要求对男方名下的房屋继续居住。
❺ 《婚姻法》的司法解释(二)第二十一条如何理解
由于使用权不是产权,属性为公而非私,所以无法判决。所以规定不判决所有权归谁,但可以判决由谁使用。
但一旦使用权变成了所有权,另一方对产权归属有异议,可以向人民法院提起诉讼,要求分割。
❻ 婚姻法解释二第二十一条中的实际情况是指什么
第二十一条 离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争内议且协商不成的容,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。
实际情况就是指是否一方在离婚后没有住所,或生活困难等情况。
❼ 婚姻法解释二第二十六条怎么理解
第二十六条 夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任
这个 还这么理解啊,
如果你们生活期间有债务,那么,老婆死了 ,老公还 。 老公死了,老婆还。
如果没有债务, 那就 没有 什么事情了。。。
❽ 婚姻法若干问题解释第二十二条第二款
婚姻法若干问题解释没有第二十二条第二款,该条只有一款。
关于版适用《中华人民共和权国婚姻法》若干问题的解释:
第二十二条人民法院审理离婚案件,符合第三十二条第二款规定“应准予离婚”情形的,不应当因当事人有过错而判决不准离婚。
《若干问题的解释(一)》
(2001年12月24日最高人民法院审判委员会第1202次会议通过)法释〔2001〕30号
为了正确审理婚姻家庭纠纷案件,根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称婚姻法)、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,对人民法院适用婚姻法的有关问题作出解释。
❾ 婚姻法第二十条内容
婚姻法第20条的内容应该就是说冷静期吧,就这两个人要冷静30天这样子
❿ 请问如何理解《婚姻法司法解释二》第二十一条中的:“尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权”
《婚姻法司法解释二》第二十一条 离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得专完全属所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。
意思就是说法院对这种权属未明确的房产一般是不会作出判决其归属的。可以在离婚以后以财产再次向法院起诉。我的理解是如果所有权归属不明确那就不能判,而是根据使用情况来决定归属。