法社会学有关警察论文

㈠ 论文题目是论死刑存废的法社会学思考，请问法社会学

1、法律作用的“社会控制”工具论。庞德在1911－1912年就发表了一篇以《社会学法学的范围和目的》为题的纲领性论文，表达了他的社会学法学的基本思想。他认为社会学法学家所要解决的主要问题是，在创立、解释和适用法律方面，更加注意与法律有关的社会事实。衡量法的标准，主要看它是否有用，是否产生效果，而不是它抽象的内容。总之，“我们越是清楚地认识到我们正在做什么和为什么这样做，则我们的社会工程将越有效。”法社会学派通过强调法律的社会目的、效果和作用，认为法律是一种社会工程，是社会控制工具之一，其任务在于调整各种相互冲突的利益。2、法律价值的“社会利益”保障说。庞德借鉴了德国法学家耶林的利益分类说，将利益分成个人利益、公共利益和社会利益三类。而法律作为一种社会控制手段，由于并非所有的利益都由法律调整，为避免个体间对某些利益的反社会冲突，有必要划定受法律调整的利益范围并加以分类。依据分类，应当对某种类型的利益给予优先的考虑，司法中应对社会利益加以衡量，而不是机械的依照法律实现所谓“正义”。这种利益在庞德看来，正义作为法的价值准则就意味着能在最少阻碍和浪费的条件下最大限度地满足这些需求。3、法律正义的“非强力依赖”判断。庞德指出，自然法不是虚幻的普遍立法，而是“一种对实在法中的理想成分的鉴定”，即一种判断的标准。“这种鉴定可以确定和陈述出一定时间和地点的社会理想，并且使它成为对各种论证、解释和适用标准的出发点进行选择的尺度。”自然法不再是绝对的永恒的，是可以改变的。“我们可以有一种内容正在起着变化或形成着的自然法。”他努力证明正义并不是依赖于强力而存在，而是因文明社会的性质本身而决定，无论是十九世纪或二十世纪，正义始终高悬于统治者制定的实在法之上。法律不应是任何专制统治者随心所欲的工具，它是人类社会自我控制的手段。法律的具体形式由不同时代的共同理想所决定，强力应支持这种理想，但法律的本质永远不等于强力。

㈡ 法律方面关于盗窃的论文

论 盗窃罪的疑难问题与研究

盗窃罪是一类较为常见的犯罪，它是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者公私财物的行为。

在盗窃犯罪案件中，对于犯罪主体的刑事责任年龄和刑事责任能力、犯罪主观方面、犯罪客体在司法实践中的争论不是很大，最重要的并且争论较大的证明对象为犯罪的客观方面。

一、盗窃案件的证明对象应围绕其构成要件来确定是否构成，因此盗窃罪需要证实如下内容：

1、客观方面，分为两个方面；一是证明盗窃犯罪事实的存在，主要包括：各类财物失窃；被盗丢失财物达到了法定的数额；财物是以秘密的方式被他人窃取而不是遗失或丢失。二是需要证明犯罪事实确实是犯罪嫌疑人、被告人所为，这是盗窃犯罪案件最重要也是最难证明的取证内容。

2、主体方面，证明犯罪嫌疑人、被告人达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力，符合盗窃罪的主体要求。

3、主观方面，证明犯罪嫌疑人、被告人具有非法占有他人财物的主观目的，而不是暂时使用他人财物。包括犯罪嫌疑人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据，犯罪嫌疑人自己承认盗窃的犯罪事实。

4、客体方面，主要证明犯罪对象，即证明被害人对所盗财物拥有合法权利及该物价值、购买时间，证明被盗财物特征等。

二、盗窃案件的常见证据的主要特点

1、需要有赃物可查。犯罪分子盗窃的目的就是为了获取某种财物，供其挥霍，一旦偷盗得手，犯罪分子就会对赃物采用各种方法进行处理。不管采取何种方式处理，都会暴露一些可疑迹象，为人们所知晓。

2、需要对盗窃的财物应进行评估，这是区分盗窃罪与一般盗窃行为的前提条件，对盗窃的财物品应聘请或者指派专门的机关或者人员进行评估。估价鉴定书是盗窃案件的最为常见的证据之一。

3、窝赃人、购脏人对赃物处置情况的供述、证言在盗窃案件的证明中起着较为重要的作用。它对于侦破盗窃案件，甚至确人盗窃的犯罪分子有着重要的意义。

4、犯罪人作案后一般都会在现场遗留各种痕迹和物证。

5、由于盗窃犯罪常常秘密进行，除非被他人当场发现，抓获犯罪分子，或者犯罪嫌疑人供述自己的犯罪事实，盗窃案件往往缺乏直接证据，收集的证据多为间接证据。若全部据间接证据定案，应必须遵守相关的证据规则，如所有的证据应查证属实，证据与证据之间、证据与案件事实之间环环相扣的锁链，并排除其他的可能性等等。

㈢ 求一篇关于法律方面的论文，题目随意，字数5000.

上市公司会计信息披露的现状及其完善
1 我国上市公司会计信息披露的现状
信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径，信息披露制度是各国证券法律制度的重要原则。信息披露制度，也称公示制度、公开披露制度，是上市公司为保障投资者利益、接受社会公众的监督而依照法律规定必须将其自身的财务变化、经营状况等信息和资料向证券管理部门和证券交易所报告，并向社会公开或公告，以便使投资者充分了解情况的制度。它既包括发行前的披露，也包括上市后的持续信息公开，它主要由招股说明书制度、定期报告制度和临时报告制度组成。信息披露制度保障了交易的安全，维护着投资者的信心，也维持了证券市场的稳定秩序。我国证券市场经过了十几年的发展，已逐步向规范化、法律化发展，信息披露制度也已建立较为完整的体系。但是上市公司在信息披露中仍存在很多违规行为，散布虚假信息、隐匿真实信息或滥用信息操纵市场、欺诈投资者、转嫁风险等现象时有发生，严重干扰了证券市场的完善和有序化，给投资者造成了巨大损失。
1.1 信息披露不真实、不准确
上市公司披露的信息必须准确、真实，不得虚假记载、误导或欺诈，这是最基本的要求。但是，目前我国上市公司信息披露中最为严重、危害性最大的也是信息披露失真这一问题，有些上市公司的信息披露严重失实，从招股说明书到临时、定期报告，一直是谎话连篇。他们为了达到某些目的，肆无忌惮地在财务会计信息上弄虚作假，致使虚假信息泛滥成灾。主要表现为这几个方面：其一，证券发行中的虚假陈述，即证券发行人、承销商等在发行申请书、招股说明书、募集办法等文件中作不实、误导、有重大遗漏的记载；其二，证券上市中的虚假陈述，即上市公司、中介服务机构在上市报告及相关文件中对诸如企业实力、经济效益、营业收入、利润水平等方面，作不实、误导、有重大遗漏的记载；其三，证券交易中的虚假陈述，即上市公司、证券商、证券交易所、投资咨询机构等在定期报告中作不实、误导、有重大遗漏的记载近年来我国上市公司发生了数起这样的案例，手段直露，胆大妄为。比如2001年引起股市地震的银广厦，通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据登手段，虚构企业交易，虚增剧额利润7.45亿元，其中1999年1.78亿元、2000年5.67亿元。此外影响颇大的黎明股份、麦科特 、蓝田股份等案件也属此同类。
1.2 信息披露不充分、不完整
上市公司应“依法充分公开内容完整的财务报告，充分公开实际发生的法定重大事件范围内的事项”。事实上，中国上市公司的财务报表大多是不完整的，对于关联交易等重大事项很少有作充分披露的。蓝田股份将公司股票公开发行前的总股本由8370万股改为6696万股，对公司国家股、法人股和内部职工股数额作了相应缩减，却一直未公开披露这件缩减公司股本的重大事项，后受中国证监会的严厉查处。棱光实业长期隐瞒对关联企业的担保事件，致使投资者损失严重。
从公司的角度出发，大量的信息披露不但加重报告成本，而且容易使自己在市场竞争中处于被动地位，这是上市公司不愿作充分信息披露的客观原因。所以，证券法律允许上市公司自行决定是否公开那些与商业秘密有关的重大事件，以便在保护公司利益的基础上，保护股东及广大投资者的利益。与此同时，法律也一再强调，上市公司必须披露那些不利于公司股票价格、但有利于投资者做出重新选择的重大事件，比如上市公司涉及诉讼、仲裁事件，公司领导、高层管理人员违法受制裁的事件等等。
1.3 信息披露不及时
众所周知，上市公司披露的信息与其股票的市场价格是息息相关的，信息往往起到价格信号的作用。从这个角度理解，在证券市场上，时间就是金钱。及时的信息披露，有助于投资者作出正确的投资判断；不及时的信息披露，却为内幕人员利用时间差进行内幕交易、牟取暴利或及时避险提供了条件，这对于普通的中小投资者而言，无疑是极不公平、不公正的。在我国上市公司的违规案例中，信息披露不及时并不少见：“漂河银鸽”买入“银广夏”股票未及时披露时间、恒泰芒果对于公司涉诉事项未披露事件等。经注册会计师签证的会计报表应当在报表签证后的两天以内向社会公众公布，但实际上大约只有三分之一的上市公司满足了这一披露要求。因此由于这些会计信息披露不及时的现象，为广大投资者造成了不应有的损失。
1.4 信息披露不严肃
会计制度具有强制性和严肃性，但在现实中，一方面由于监督措施不力，一些企业为了自身局部利益而在会计处理上“各尽所需”，另一方面，证券监管部门要求上市公司必须在指定报刊或网站上发布信息，但总是有个别的上市公司不分时间、场合随意地披露。银广夏造假事件就是明显的例证。有些上市公司对会计师事务所出具的有解释性说明、保留意见、拒绝表示意见或否定意见的审计报告置之不理；有的在年报摘要中对注册会计师说明段所涉及的问题“三缄其口”；但虽然是“合规”地省略了会计报表附注，其经营中一些不容忽略的重要信息也被“淡化”处理了。会计制度的严肃性受到严重损害。
2 造成我国上市公司会计信息披露现状的原因
上市公司信息披露中存在的问题严重侵害了中小股东、债权人、顾客以及雇员的合法权益，使其蒙受了巨大的经济损失，也给投资决策带来了严重误导。同时也损害了国家法律法规的严肃性，扰乱了社会经济秩序，破坏了社会经济法制化的进程。并且破坏了市场游戏的规则。因此，我们必须找出问题的成因，探讨出从根源上解决这些问题的对策。
2.1 造成我国目前信息披露现状的动机和内部原因
2.1.1上市公司违反信息披露规则制度的动机
从公司层面上看,上市公司违反信息披露制度的动机有三：
第一、是简单地将上市等同于“圈钱”，有些企业把股份制等同于单纯的集资手段，把上市募集的资金看作是“永远不必还本的无息贷款”。为达到证券法对公司上市的资格要求，一些企业和中介机购、虚报资产、甚至伪造相关文件，以求上市“圈钱”。一旦上市成功，之前所作的种种承诺已成“南柯一梦”，投资者的钱早已“打水漂”了。
第二、是为配合庄家操纵股价，以便谋取暴利。“利”字当前，各种违规手段层出不穷，比如虚报利润、虚增资产、修改财务报表，甚至联合媒介传播各种假消息。
第三、是为应付证券法律规定的各种信息披露制度，对公司的财务状况、经营状况弄虚作假，尽量使披露的信息符合法律对业绩等情况的要求，以免被证监会、证交所“罚牌下场”。
2.1.2造成上市公司信息披露现状的内部原因
对于上市公司会计信息披露存在的问题，从公司内部原因来看，包括以下几个方面：
第一、上市公司缺乏健全有效的公司治理结构。公司治理结构对信息披露的影响已引起了会计界的广泛关注。目前我国上市公司由于内部治理结构不完善引发的信息披露问题主要表现在以下几个方面：
首先，“一股独大”现状难以保障公司信息披露兼顾各方向观者利益，而是满足、体现大股东的意志，监事会形同虚设。
其次，“内部人员控制”使得董事会职能失灵、上市公司与控股大股东之间不正常交易。也使信息披露极不规范，内部审计走形式，公司缺乏或不执行内部信息管理制度，公司内部也存在“信息不对称性”。
最后，弱性效率的资本市场减弱了公司致力于信息披露的相关性，即所有公开可获得信息不能立即地、无偏见地为所有投资者获悉，或者是投资者没有能对公开可能获得的信息立即地、无偏见地做出反应，从而不能使股价做出正确反映，无法正确体现上市公司经营管理的好坏。
第二、上市公司的内部控制制度不完善。 目前我国上市公司内部控制制度还存在很大的问题。职责分配不分明、不能很好地相互制约、各司其职，从而使内部控制制度不能正常有序地进行。
第三、企业内部财务人员素质不高。由于近几年会计制度规定和会计核算方法变化较大，使一些本来就一知半解的会计人员更难以胜任。有的会计人员往往不能有效地按国家财会法规、财经制度独立地进行监督，丧失原则、知情不报，共同作弊。导致法制规范失效。而且有些上市公司内部人员及其相关人保密意识和法律意识不强，导致公司内幕信息随意或提早泄漏。从而使公司和投资者利益受损，并且严重影响会计法制法规地发展，扰乱证券市场秩序。
2.2 造成我国目前信息披露现状的外部原因
2.2.1外部监管体系不完善
从会计信息披露的外部监管环境来说，会计信息失真与虚假会计信息披露是由掌握上市公司控制权的经营者与会计信息相关利益主体(证券监管主体、鉴证主体、投资者等)行为博弈的结果。主要体现在证券监管主体对违规行为的查处力度不够；鉴证主体会计师事务所缺乏审计的独立性；监管者事实监管的相关法律法规不健全。
2.2.2上市公司信息披露制度不完善
近年来我国一直致力于信息披露制度的改进，但到目前为止，信息披露制度还存在不少问题：会计准则和制度的制定仍没突出市场经济主体，尤其是投资人和债权人的信息要求；制度制定速度落后于经济发展速度；对于一些重要信息(如表外业务、无形资产等)的处理和披露没有做出规定或规定得不够恰当；新旧法规以及各个法规之间存在着矛盾及不协调。如基本会计准则与具体会计准则之间，会计准则与税收制度之间都存在不协调甚至矛盾、冲突的地方，等等。
2.2.3中介机构管制力度不强
注册会计师在上市公司会计信息披露中没有履行其应有的职责。由于竞争，有些注册会计师为了眼前利益，在审计工作中为了维持与上市公司的良好关系，没有保持其真正意义的独立，在实践中没有很好地履行职责。有的会计师事务所对虚假的会计信息不揭露，还通过出具无保留意见的审计报告等手段，为作假者服务。这种做法客观上助长了部分上市公司的违规违法行为。
作为专业人士，会计师签名的文件一旦在上市公告中出现，无疑增加了该信息的证明力和可信性。但是，由于当前上市公司信息披露的法律监管制度还不完善，而且某些会计师的道德素质低、职业操守观念差，出具虚假会计信息、误导投资者的事件屡见不鲜，严重损害了中小投资者的合法利益，比如“琼民源”一案中的中华会计师事务所和海南大正会计师事务所，是琼民源中小股东所深恶痛绝的虚假信息披露的重要“帮凶”。
缺乏对信息披露违法行为进行强有力的民事惩罚。我国目前的法律体系对违反法律，如《中华人民共和国注册会计师法》和《中华人民共和国证券法》都有详尽的规定，主要以行政责任为主，辅之以刑事责任和民事责任，其中关于民事责任的规定最为薄弱，即重在惩罚，而不是对投资者的赔偿。在对信息披露违法违规案件的查处实践中，也主要以行政责任为主。所谓处罚力度的加大，也只是体现在追究主要责任人员的刑事责任上。在财产方面，处罚后果往往只是表现为对当事人的违法所得全部由国家没收，而没有对投资者的民事赔偿。
3 完善我国上市公司会计信息披露现状的对策
3.1 完善我国上市公司会计信息披露的内部监管
上市公司内部监管制度的建立，主要是解决内部制衡问题，防止权限失控和舞弊。健全内部监管制度首先要解决所有者对经营者的监管和控制，健全公司治理结构；其次，要完善公司的内部控制，经营者必须对下属进行有效的监管和控制。
3.1.1完善上市公司治理结构
公司治理结构作为会计监管的一个重要方面，是确保上市公司会计信息质量的内部制度安排，那么就要求企业产权制度的完善，使得所有权和治理权相分离的情况下，公司的治理机构能够如期实现企业的长期战略目标和计划，同时应对现行的业绩评价方法予以修改，将治理人员的个人利益同公司股东的长期利益联系起来，避免以基本工资和年度奖金为主的传统薪酬制度下治理人员的短期化行为倾向。
完善公司法人治理结构是一项艰巨复杂的工作,要多方的共同努力,并在实践中不断发现问题，总结经验，在不断的改革中逐步深化完善。其基本方法可以有以下几个方面：
首先，完善上市公司法人治理结构，形成有效的会计信息内部监控机制。
其次，加快国有资产管理体制改革，建立独立的国有政权行使机构。
最后，制定和完善相关法律法规。只有在上市公司建立起较为完善的公司法人治理结构时，才能建立起上市公司会计信息内部控制的屏障。
3.1.2上市公司内部控制制度
上市公司的内部控制制度应当是职责分明、相互制约、各司其职、有序运行完善内部控制制度，还必须对公司内部治理组织结构和制度设置进行必要的调整。
第一，进一步发挥审计委员会的作用。加强内部审计的独立性，从源头上对会计信息质量进行有效的控制。
第二，完善董事会制度。完善公司治理结构中董事会的人员构成并强化董事会的责任，建立一种董事会与总经理相互制衡的机制；立法对董事的股份条件做明确的规定，使得股东不仅享有权益同时要真正负责起其应尽的义务。
第三，发挥监事会的作用。监事会必须有精通业务、会计、法律的人员并有权监督公司财务、业务状况。
由于我国不合理的股权结构与国有股东所有者缺位已经对经营者极力不足，还有公司控制权市场以及经理人才市场不够成熟等原因使得上市公司的委托代理机制基本上失效，失去约束的代理人选择败坏道德行为和进行虚假会计信息披露是其理性的选择。
只有完善了公司治理结构和内部控制制度，才能有效地对公司会计信息披露进行监管，实现所有者、经营者和下属之间的合理关系，互相督促，实现企业利益的最大化。
3.1.3加强道德建设，提高信息披露诚信意识
在会计信息披露法制规范最完善的国家，也避免不了法制规范在某些方面存在模糊、笼统等问题。会计信息披露主体就可能利用法制规范漏洞，以非法的手段达到“合法”的目的，导致法制规范失效。因此，法制监管约束不到的地方，就需要借助道德的力量。
社会整体道德的提高可以对企业的诚信起到积极的作用，这就要求我们加强社会主义思想道德建设。同时，要提高公司经营治理者的道德素质，除了坚持对公司经营治理者的道德考核外，还应建立有约束力的职业经理人市场。通过职业经理人市场对公司经营治理者道德水准的激励和约束，长期坚持将会培养公司经营治理者老实守信的观念，提高公司经营治理者的道德水平，最终使公司也守信，不再披露虚假的会计信息。
在加强社会和经营者道德建设的同时，建立上市公司诚信档案，也可以在一定程度上提高上市公司老实守信意识。将上市公司的问题和不真实信息公布出来，可以使企业自觉坚持老实守信，也可以方便监管工作的进行。
3.2 完善我国上市公司会计信息披露外部监管
3.2.1完善我国上市公司会计信息披露的外部监管体系
构建适合我国国情的上市公司会计信息披露外部监管体系，首先要强调政府的集中立法治理，将政府监管置于治理体系中的首要地位；其次要依靠自律机构完成一线监管活动，弥补因政府监管成本过高和政府失灵所造成的监管效率不足同时要注重法制，引入司法监督及媒体等社会监督力量。
在以上两个方面为基础指导思想的前提下，首先要发挥证监会、证券交易所的核心监管力量，对上市公司的规范运作及上市公司披露的信息内容进行监管和审核，及时发现和查处信息披露中的各种违法违规行为；其次要发挥证券业协会和证券中介服务机构的自律监管和社会监管力量；同时要发挥媒体和投资者的社会监督和市场监督力量。一家优秀的媒体为了获得市场的青睐，有动力来报道事实的真相，而这种事实真相的报道正是证券市场有效监管的另一种方式。而投资者则是会计信息的最终需求者，他们将上市公司披露的信息作为决策的依据，因而他们对于信息披露的监管是自发且严格的。
与此同时，完善我国司法诉讼制度和证券法律法规的民事赔偿制度也是不可或缺的。完善我国司法诉讼制度，通过民事诉讼来惩处会计造假、会计信息披露违规，对上市公司高管行为实施严刑峻法，才是比较有效和现实的监管方法。发展集团诉讼制度，将小股民的力量集中起来，同心协力共同向虚假信息披露者索赔。
3.2.2加强会计信息披露的监管力度
现今，信息披露违规行为屡禁不止，层出不穷，固然有巨大的利益诱惑，但更大程度上在于违规行为被监管者发现的概率较小。为提高违规者所支付的违规成本和违规行为查处的概率从而最大限度的降低违规者的违规期望收益可以做到。
首先，提高违规成本，可以完善《证券法》中的民事损害赔偿制度。它通过责令违规者赔偿受害投资者的损失不仅可以有效地剥夺违规者通过违规行为所获得的非法利益,而且给违规者强行加上了一种经济上的巨大负担。同时可以建立中介机构及其从业人员的信用体系。这样可以使严重违法的中介机构及其从业人员从证券行业中彻底出局,另其丧失执业资格。
其次，提高发现违规行为的能力，可以确立政府监管、行业自律和社会监督三位一体的监管框架，并使中国注册会计师协会加强对注册会计师的管理，最后还可以建立信息披露的风险预警系统。当有着内部逻辑众多的监测指标出现异常情况时，发出不同程度的风险预报，并将之转化为一般投资者能够理解的信息。这将大大地提高及时发现违规的能力，并有效的保护投资者免受巨大的损失。
补充内容：

摘要:近年来，我国上市公司会计信息披露中存在着很多不规范的现象，上市公司会计信息披露不真实、不完整、不及时、不严肃等情况的事件频频发生，社会对此的反应也十分强烈。这些现象不仅严重地损害了我国证券市场和上市公司的健康发展，也使广大投资者蒙受了巨大的损失，对社会造成的影响也越来越严重。从而使社会对规范上市公司会计信息披露的要求也越来越强烈。因此，完善会计信息披露不规范的现状就变得刻不容缓。本文针对我国上市公司会计信息披露中不规范的现象，深入地分析了问题的根源，从上市公司会计信息披露的现状出发，探讨我国上市公司会计信息披露中存在的主要问题，找出这些问题的成因，并提出一些规范与完善我国上市公司信息披露的对策。
关键词:上市公司 信息披露 证券市场
参考文献
1.阮慧荣.我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策.时代经贸,2007,11
2.杨文静.上市公司会计信息披露失真分析.科技信息,2007,12
3.欧群芳.我国上市公司会计信息披露问题研究.广东:广东工业大学出版社,2007
4.段秀芝.我国上市公司会计信息披露的规范研究及对策探析.北京:对外经济贸易大学出版社,2006
5.李秀芳.上市公司会计信息披露问题的研究.山西:山西财经大学出版社,2006

㈣ 关于犯罪社会学的论文

试论犯罪集团向黑社会集团发展的成因

㈤ 求一篇有关法社会学的结课论文，内容不限字体1500左右。谢各位大神！

法社会学题目太泛，可以具体到某一社会领域的具体方面。需要帮忙联系我。

㈥ 从社会学的角度谈谈警民关系，四五百字左右

警民关系是人民警察既是构建和谐社会、维护社会稳定的专门力量，同时又是和谐社会的主体之一。人民警察和人民群众的关系（即警民关系）是和谐社会的重要内容。在众多复杂的社会关系中，警民关系因为涉及到社会治安和行政管理的方方面面，关系着党委、政府的形象，因而显得比较重要和敏感。从本质上看，及时研究这新时期造成警民关系不和谐的原因，采取相
应的对策，对于密切新时期警民关系，构建一个法治的协调的可持续发展的社会主义和谐具有重要意义。
警民关系是当今最基本的社会关系之一，是公安队伍建设的重要目标和内容，是做好公安队伍建设的重要前提和保证，也是建设和谐社会的重要根基。在当前社会多元化的新形势下，各类矛盾错综复杂，人民内部矛盾和敌我矛盾交织凸显，影响警民关系的不利因素增加。认真分析并逐步消除影响警民关系的不利因素，努力提高群众对警察的满意度，对加强公安队伍建设、密切警民关系、促进社会稳定大局，有着重大的现实意义和深远的历史意义。

㈦ 从社会学的角度谈一下警民关系，400左右

警民关系及其现状
    致力于和谐警民关系建设，首先必须明确什么是警民关系，警民关系有什么特点，当前，警民关系的现状如何，
    ，一！对警民关系的理解及其特性的分析。警民关系，就是警爱民、民拥警，警民一家亲。就是警察尊重人民，热爱人民，保护人民，服务人民，依靠人民，受人民监督；就是人民群众关心警察，热爱警察，理解警察，支持警察，积极参与、自觉接受警察管理。根据这一理概念，警民关系具有的特点是(一是警民互动性。警民关系不是单纯的警察怎么做，群众无动于衷。而是，警察主动地、自觉地站在人民群众的立场去想事，从人民群众最直接、最关心的现实利益出发去做事；人民群众从社会治安稳定的大局出发，支持关心公安工作，对公安工作、公安队伍建设进行监督。这是一种良性的互动。这种良性的互动对公安工作、对人民群众都是互利共赢的。警民关系好，互动的结果就对公安工作、公安队伍建设有利，就会产生正面的、积极的影响；警民关系不好，互动的结果不仅对公安工作、公安队伍建设有害，同时对政府形象、政府公信力都有莫大的损害。二是社会参与性。警民关系是警察公共关系的一种，而警察公共关系又是社会关系的一种。因而，警民关系本身就是一种特殊的社会
1/23页
    关系。这种社会关系的建立、巩固、优化，都需要社会各部门、各阶层共同的、积极主动的参与。在某些特定的环境下，还需要各部门的大力配合与协同，才能确保警民关系的和谐健康发展。建立和谐的警民关系，需要社会各界群众的积极参与和各部门协调有序的良性互动，公安机关作为职能部门，始终处于主导位臵，发挥引领作用。三是公安主动性。在警民关系建设中，公安机关、公安民警占为主导地位，具有引领、引导作用。警民关系建设，关键看警察怎么做、有什么作为。近几年，公安机关开展了大走访、大接访、爱民月、警营开放日活动，建立了警务公开制度、述职述廉制度、人大代表报告工作制度，实施了农村，社区！警务战略等，这些都适应了公安工作的群众性特点和警民关系建设中公安主动性要求，在争取主动上下功夫。公安机关在警民关系建设中负有主要责任，应在打好主动仗、发挥主要作用上下功夫。四是脆弱多变性。警民关系协调、密切等，是事实、是主流，但在某些地区、某些时候变得很脆弱多变，一件事可以影响全局，一个案件可以改变全局或者说是掩盖真相，建立稳固的、紧密的警民关系，要做的事还很多。在警民关系建设上永远没有一劳永逸，我们必须时时保持高度的警惕和敏锐的警觉，始终把警民关系建设摆在全部公安工作的战略首位，切实抓好。五是目标一致性。人民群众期盼的是社会平安，家家安居，人人乐业；公安民警辛勤工作为的是“巩
2/23页
    固党的执政地位、维护社会长治久安、保障人民安居乐业”。在共同目标、共同期盼下，通过共同的努力，建立“警爱民、民拥警，警民一家亲”的新型警民关系，不仅是公安民警的殷切希望，更是人民群众安居乐业的现实保障和期盼。
    ，二！警民关系的现状。我们要研究警民关系、建设良性互动的警民关系，就不得不就警民关系现状到底是什么水平、有哪些问题值得我们深入思考等说个明白。通过多年的基层工作实践，笔者认为(首先，警民关系的好与差，什么是标准，总的说，可以用这样几个字来概括(即理解、包容、支持、友善。对公安工作、公安队伍建设所遇到的难处能充分理解，对公安工作中存在的不足和公安队伍建设中出现的问题在期盼中能给予最大的包容，对改进公安工作、加强公安队伍建设和公安机关开展的各项活动给予大力的支持，能以友善的态度对公安工作、公安队伍建设进行自觉的监督，这样的警民关系应该就是好的。按照这个标准评估，一是从当前看，警民关系较好，但地区差别、行业差别较大。一些经济发展快、文明程度高、各种待遇好的地区，警察执法规范、没有乱收乱罚，只搞服务，警民关系相对就好。二是从历史上看，警民关系既不是最好的时期，也不是最差的时期，正是我们应着力做好引导和发展工作的时期。三是从现实看，警民关系对公安工作的影响力越来越大。从某种程度上讲，警民关系就是党群、政群关系的试金石。警民关系不仅
3/23页
    对公安工作的影响力越来越大，对党群、政群关系的影响也是非常之大。四是从公安工作自身看，建立和谐融洽的警民关系，是公安工作取得大发展的必由之路。离开了良好的警民关系，公安工作就失去了群众基础和社会基础，做好公安工作就成为空中楼阁、天方夜谭。
    二、从公安机关和公安队伍自身，看影响警民关系建设的主要因素
    从社会学的角度讲，影响警民关系的因素可能很多。我们在谋求警民关系新发展、达到新境界的同时，应对影响警民关系建设的内部因素进行研究，以期得到彻底的解决。
    ，一！从公安机关看。一是“履行第一职责、服务第一要务”的能力和水平，是影响警民关系的根本所在。群众看公安，关键看破案。警察的战斗力差、破大案要案的

㈧ 求助 原创 文章 以一警察学院学生视角 写一篇关于法学与经济学或哲学或社会学的关系的文章，任选一 100分

关于提高城市巡警巡逻勤务效能的思考

建立城市人民警察巡逻体制，是我国在社会主义市场经济条件下，公安机关为适应社会治安形势发展需要，变城市治安静态管理为动态管理而推出的一项重大改革。进入20世纪90年代后，随着巡警这一新型警种在我国各大中城市的相继建立，巡逻勤务作为这一警种加强社会面动态控制最重要、最基础的警务方式，一直在警务体系中发挥着十分重要的作用。但是由于受诸多因素的影响，巡逻勤务制度客观上还存在一些问题，如何完善这一勤务制度，提高巡警巡逻勤务的效能，已是摆在公安机关面前一项刻不容缓的大事。就此，笔者结合湖南省株洲市情况，对如何提高城市巡逻勤务效能进行了粗略的探讨，以期抛砖引玉。
一、目前巡逻勤务机制中存在的主要问题
（一）传统的静态处警与静态巡逻相结合的模式难以打破，巡警动态管理社会治安的效能没有得到充分发挥。长期以来，巡警养成了坐在岗亭坐等指令开展巡逻的习惯，相当一部分巡警把岗亭当作他们在街面上的“办公室”，坐守在亭内等着群众上门报警求助，真正走出岗亭，开展主动巡逻打击现行违法犯罪的为数不多。1996年底，地级城市开通110报警服务台以来，置身于街面的岗亭巡警担负了一级处警任务，受传统观念的影响，大多数岗亭沿袭了过去“坐等出警”的老做法，致使我市110处警一直处于静态接受市局110处警指令的状态。在一些城市实施了巡警处警改革以来，推行巡警在动态巡逻中接受110处警指令的新的巡逻勤务制度。然而，这种动态处警模式需要建立在强大的物质保障基础之上，加之受到警力紧张等其他原因影响而绩效不大。
（二）巡逻勤务过于形式化、简单化，巡逻密度小，社会控制度较低。目前，由于受经济条件的限制，城市巡逻工作尚处于一种初始状态，只是较机械地将一部分警力摆在街面上，采取以治安岗亭、社区警务站为依托的小区域，低密度的车巡、徒步巡逻方式，这种巡逻勤务不仅简单，而且随意性较大，并经常落实不到位。执行巡逻的警力有的只在重大节假日或专项行动期间才组织部分警力上街巡逻，巡逻工作变成了一项临时性任务，或者说是形式化的工作。再者，相当一部分巡警没有真正履行起巡逻职能，巡而不查，走马观花，甚至视巡逻工作等同于一般的“遛马路”。这种工作效率较低的巡逻勤务常使人民群众产生不安全感，因而在一定程度上导致了他们对公众安全的不信任感。
（三）各自为战的巡逻格局难以构成严密的巡逻网络，达不到全方位控制社会面的目的。就我市的巡逻现状而言，基本上是围绕原岗亭开展的小区域范围巡逻，巡逻警力零星、分散，且各中队、各辖区之间缺乏有效的配合，因而巡警对犯罪的控制只是短时期内对某一块区域的控制，难以构成严密的巡逻控制网络。这种缺乏整体效应的巡逻格局，导致了巡警巡逻覆盖面不宽的局面，达不到全方位、全时空控制社会面的目的，无形之中就削弱了巡逻勤务本身的威慑力、延伸力和渗透力。
（四）缺乏一个多功能的高效指挥系统。巡逻指挥系统是巡逻体制中不可缺少的重要一环，其现代化程度决定着巡逻勤务效果的优劣。然而到目前为止，没有真正意义上的巡逻勤务的指挥系统，虽说建立了110报警指挥台，但是只是局限于对110处警指令的下达，不具备对巡逻勤务的整体指挥功能。
二、当前巡逻勤务存在种种不足的原因
一直以来，城市巡逻工作之所以没有得到全面有效的开展，究其原因，主要有客观和主观两个方面的问题。
从主观上分析，存在以下三点：一是少数领导对巡逻工作重视不够，认为巡逻工作浪费警力、耗资大，是公安机关的额外负担，因而在人、财、物上不愿意给予倾斜政策；有的领导对巡逻体制这一新生事物缺乏正确的认识，甚至对巡警应当担负的职能也有所误解，在“重打轻防”的意识支配下，片面强化巡警的办案、打击职能；有的领导在公安经费较为紧张的情况下，将相当一部分时间、警力和精力放在依法创收上，以求得正常工作经费不足的弥补。因此，巡警既要担负巡逻、110处警及防暴处突的任务，同时又要完成破案及打击处理指标，这无疑造成了巡警超负荷工作的局面，同时也削弱了巡逻工作的力度。二是一部分巡逻民警的素质不高，责任心不强。巡逻工作是一项单一而又较为枯燥的工作，相对于刑侦、派出所工作而言，确实在短时间内难以体现实绩。有的巡警由于自身的素质不高，缺乏事业心和爱岗敬业的精神，存在急功近利的思想，总认为巡逻工作难出成绩，干好干坏都一个样，因而工作中不思进取，得过且过，责任心不强。甚至有的抱着“临时工”思想，认为在巡警岗位上工作了二三年以后，再重新分配到其它工作岗位上去，因而不安心本职工作。三是巡逻勤务制度有待进一步健全和完善。由于缺乏一整套完整的、科学的、严格的现代化巡警巡逻勤务制度，缺少应有的制度约束，目前这种初级巡逻勤务机制亟待健全和完善。
此外，从客观上讲，也有三个不利因素：一是警力严重不足。与我国其他中等城市一样，我市共有专职巡警357人，占全市全部警力的10％，与世界上特别是西方经济发达的国家相比，这个比例是远远不够的。在美国，巡逻是警察警务工作的核心

㈨ 我想从法社会学理论写一篇论文由于不是法学专业的同学，有些费力，可以帮忙介绍一下思路要点吗

可以从中国知网，中国论文网等搜一下，或是从网络上找一些资料。
先选好回题目答，然后根据题目从资料中把可用的信息筛选出来。选题很重要，不要选很大的题目，最好选择小一点的题目，如果你的论文要求不高只需要4000字左右，你从资料中挑几段一拼就行了！最后别忘了把资料来源写清楚！

㈩ 求一篇与法社会学的论文，不要那些烂大街的，一百度就能找到的那些！

我

们2，给你，，

些的，。 ， 吧3.。。