根据婚姻法第34条规定女方在怀孕期间男方

1. 案例 女方怀孕期间，男方能提出离婚吗

根据《婚姻法》第三十四条规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。 实践中，我们可以如此理解： 1、女方怀孕期间，男方提出离婚，女方也同意的，双方对财产分割及小孩抚养权问题能协商好的，民政局可以给...他们办理协议离婚的。 2、但如果男方要起诉离婚，法院一般不会受理，除非确有必要受理。 3、女方起诉离婚，只要符合法院立案条件，法院都会受理。

2. 女方怀孕了，男方可以提离婚吗有什么法律依据

一般情况不可以，但特殊情况可以（比如小孩不是男方的）。我国《婚姻法》第34条规定了女方在怀孕期间，男方不得通过诉讼方式离婚。但双方可以选择协议离婚。希望对你有用，望采纳。

3. 今天我们去办理离婚，婚姻法第三十四条，规定女方在怀孕期间和终止任娠期间，男方不可以提出离婚，现在我

你可以向法院起诉的！

4. 求婚姻法第34条解释

第三十四条解释：【男方不得提出离婚的情形】第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
【解释】
一、条文内容介绍
本条是对男方离婚请求权行使时间上的限制性规定。本条与1980年《婚姻法》第27条的规定相比，增加了“中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定，进一步完善了对妇女、儿童权益的保护，同时也与《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律规定相一致。
本条规定了男方不得提出离婚的三种情形：一是女方在怀孕期间；二是女方分娩后一年内；三是女方中止妊娠后六个月内。《婚姻法》对妇女特殊时期的权益作出保护性规定的目的是，在上述三个特殊时期内，一方面妇女在生理和心理上有一定负担，身体比较虚弱；另一方面胎儿和婴儿正处在发育阶段，需要精心地护理和照顾，如果此时男方提出离婚，既影响妇女的身心健康，也不利于胎儿或婴儿的健康发育和成长。因此，法律作出上述规定具有必要性和合理性。
该条文的具体含义解释如下：
（一）“怀孕期间”的含义
本条规定的“怀孕期间”，应注意以下三个问题：1．夫妻双方发生性关系而造成的怀孕，在该期间男方不得提出离婚；2．女方在婚前与他人发生性关系导致怀孕。笔者认为，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，而不涉及法律问题。因此，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应当按照本条规定处理；3.本条规定的“怀孕期间”，不包括女方在婚后与他人发生性关系而导致的怀孕期间。这是因为女方已经违背了夫妻应该相互忠实的法律义务，再对其特别保护必将损害男方的合法权益。
（二）“分娩后一年内”的含义
所谓分娩，是指胎儿脱离母体作为独自存在的个体的这段时期。只要女方有分娩的事实，无论婴儿是否活着出生，也不论出生后是否死亡，分娩后一年内男方均不得提出离婚。
（三）“中止妊娠后6个月内”的含义。
中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本条对中止妊娠的原因未加以限制性规定，因而，无论是自然中止妊娠，还是人工中止妊娠，在中止妊娠后6个月内限制男方提出离婚请求，均符合婚姻法保护女方身体健康和心理健康的法律精神。
（四）“女方提出离婚的”含义
在上述三个特殊时期，女方提出离婚的，不受此规定的限制。女方自愿放弃法律对自己的特殊保护，说明其本人对离婚已有思想准备，或者维持婚姻关系可能对女方自身或胎儿、婴儿造成重大不利。在此情况下，法院对女方提出离婚的请求应当受理，并应根据夫妻关系的实际情况确定是否准予离婚。此外，如果男女双方在上述期间自愿离婚，法院也应当受理。
（五）“人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的”含义
这里所说的“确有必要”，一般是指女方存在过错，严重损害夫妻关系，导致夫妻感情破裂的情形。在这种情况下，即使女方不同意其配偶提起的离婚请求，人民法院依然可以认定夫妻感情确已破裂而依法作出准予离婚的判决。这是因为当女方存在严重过错时，足以证明该女方主观上已经不再珍惜自己的婚姻，客观上其过错行为已经严重破坏了夫妻关系，导致夫妻感情破裂。人民法院受理该离婚请求，不仅符合婚姻自由的原则和婚姻的本质，也合乎社会主义道德的要求。
（六）本条属程序性限制规定
本条规定是对男方在一定期限内行使离婚请求权的限制，这是一种程序上的限制性规定，它只是推迟男方提出离婚请求的时间，并不涉及准予或不准予离婚的实体性问题。待上述期间届满后，男方仍可依法行使其离婚请求权。
二、本条调整纠纷的类型和范围
一是一方提出离婚请求但无子女抚养问题的纠纷。若男方提出离婚，法院查明的焦点是看有无必要受理男方提出的离婚请求；若女方提出离婚，则看双方感情是否确已破裂，或不判决双方离婚是否将危害女方或胎儿、婴儿的身心健康。
二是一方提出离婚但涉及子女抚养问题的纠纷。分娩后一年内，则涉及子女的抚养问题；若女方在怀孕期间，则涉及到将来子女出生后的抚养问题。
【实务难点】
1．男方在上述期间提出离婚的处理方法
一是男方提起离婚请求，原审法院在立案前发现女方有在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内之任一情形的，应当不予受理；人民法院在立案后发现上述任一情况的，应当判决驳回男方的诉讼请求。
二是如果原审人民法院判决离婚时，未发现女方有上述任一情形的，女方自己发现并提出上诉，二审人民法院应撤销原审法院判决，驳回男方的诉讼请求。
2．如何认定“确有必要受理男方离婚请求的”
这里所说的“确有必要受理男方离婚请求的”，根据审判实践，主要包括以下情况：一是男方有充分证据证明女方婚后与婚外男性发生性关系（包括卖淫、通奸、姘居、重婚等行为）而导致的怀孕、分娩、中止妊娠行为的；二是确有不能共同生活的重大、急迫事由，如女方威胁男方的生命或者严重侵害男方的其他合法权益的；三是女方对男方有虐待或家庭暴力，男方不堪忍受的；四是女方婚前患有不宜结婚的疾病，婚后经治不愈或者不宜生育的；五是女方对婴儿有虐待遗弃行为的；六是女方在怀孕期间、分娩后一年内或者中止妊娠后六个月内下落不明的。上述情况，不是女方存在过错，就是女方不尽对婴儿的抚养义务，致使其丧失特别保护的必要，因此男方可以提出离婚请求。
【相关法律规定】
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十五条女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或者人民法院认为确有必要受理离婚请求的，不在此限。

5. 看一下婚姻法第34条规定

第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，内男方不得提出离婚。女方容提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
根据有关司法解释和司法实践，“确有必要”一般指，女方怀孕系婚后与他人通奸所致；女方小产后，身体健康已恢复的；男方受虐待，不堪忍受的；一方对他方有危及生命、人身安全的；其他人民法院认为确有必要的情况。

6. 《婚姻法》第34条的解释是什么

第三十四条：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

条文内容介绍：

本条是对男方离婚请求权行使时间上的限制性规定。本条与1980年《婚姻法》第27条的规定相比，增加了“中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定，进一步完善了对妇女、儿童权益的保护，同时也与《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律规定相一致。

本条规定了男方不得提出离婚的三种情形：一是女方在怀孕期间；二是女方分娩后一年内；三是女方中止妊娠后六个月内。《婚姻法》对妇女特殊时期的权益作出保护性规定的目的是，在上述三个特殊时期内，一方面妇女在生理和心理上有一定负担，身体比较虚弱；另一方面胎儿和婴儿正处在发育阶段，需要精心地护理和照顾，如果此时男方提出离婚，既影响妇女的身心健康，也不利于胎儿或婴儿的健康发育和成长。因此，法律作出上述规定具有必要性和合理性。

该条文的具体含义解释如下：

（一）“怀孕期间”的含义

本条规定的“怀孕期间”，应注意以下三个问题：1．夫妻双方发生性关系而造成的怀孕，在该期间男方不得提出离婚；2．女方在婚前与他人发生性关系导致怀孕。笔者认为，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，而不涉及法律问题。因此，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应当按照本条规定处理；3.本条规定的“怀孕期间”，不包括女方在婚后与他人发生性关系而导致的怀孕期间。这是因为女方已经违背了夫妻应该相互忠实的法律义务，再对其特别保护必将损害男方的合法权益。

（二）“分娩后一年内”的含义

所谓分娩，是指胎儿脱离母体作为独自存在的个体的这段时期。只要女方有分娩的事实，无论婴儿是否活着出生，也不论出生后是否死亡，分娩后一年内男方均不得提出离婚。

（三）“中止妊娠后6个月内”的含义。

中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本条对中止妊娠的原因未加以限制性规定，因而，无论是自然中止妊娠，还是人工中止妊娠，在中止妊娠后6个月内限制男方提出离婚请求，均符合婚姻法保护女方身体健康和心理健康的法律精神。

（四）“女方提出离婚的”含义

在上述三个特殊时期，女方提出离婚的，不受此规定的限制。女方自愿放弃法律对自己的特殊保护，说明其本人对离婚已有思想准备，或者维持婚姻关系可能对女方自身或胎儿、婴儿造成重大不利。在此情况下，法院对女方提出离婚的请求应当受理，并应根据夫妻关系的实际情况确定是否准予离婚。此外，如果男女双方在上述期间自愿离婚，法院也应当受理。

（五）“人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的”含义

这里所说的“确有必要”，一般是指女方存在过错，严重损害夫妻关系，导致夫妻感情破裂的情形。在这种情况下，即使女方不同意其配偶提起的离婚请求，人民法院依然可以认定夫妻感情确已破裂而依法作出准予离婚的判决。这是因为当女方存在严重过错时，足以证明该女方主观上已经不再珍惜自己的婚姻，客观上其过错行为已经严重破坏了夫妻关系，导致夫妻感情破裂。人民法院受理该离婚请求，不仅符合婚姻自由的原则和婚姻的本质，也合乎社会主义道德的要求。

（六）本条属程序性限制规定

本条规定是对男方在一定期限内行使离婚请求权的限制，这是一种程序上的限制性规定，它只是推迟男方提出离婚请求的时间，并不涉及准予或不准予离婚的实体性问题。待上述期间届满后，男方仍可依法行使其离婚请求权。

7. 女方怀孕期间，男方可以要求离婚吗

婚姻法第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男回方不得提出答离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

法律如此规定的目的是为了保护妇女、胎儿和婴儿的合法权益，女方在怀孕期间或刚分娩后，身体上和精神上都承受了很大痛苦，而且此时的胎儿和婴儿也需要特殊保护，所以禁止男方在此期间提出离婚。若男方在此期间提出离婚诉讼，法院应驳回其诉讼请求。但是，适用此条有两点例外：

（1）如果女方在此期间提出离婚，则不受时间限制，因为女方主动提出离婚，很多时候是无法承受婚姻带来的痛苦和压力，如果不准于离婚，则可能会对女方和婴儿不利。

（2）如果人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。通常认为“确有必要”包括几种情形：女方与他人有婚外性行为而导致怀孕的；女方与他人通奸的；女方有虐待婴儿行为的；女方对男方施行家庭暴力的，等等。

同时，在此期间，如果男女双方自愿协商登记离婚，法律也是允许的。

8. 女方怀孕期间男方起诉离婚有效吗

根据我国法律规定，女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。法律的规定体现了对特定期间内对妇女、胎儿和婴儿的特殊保护。这是因为，在上述期间内妇女的身心都处于比较虚弱的状态，如果在此期间内男方提出离婚，对女方的身心健康和胎儿、婴儿的健康都将产生极为不利的影响。所以，法律对该期间内男方的起诉权作了限制。 但是女方怀孕期间男方不得提出离婚不是绝对的，在特殊条件下，出于对男女双方利益的综合考虑，法律允许男方提出离婚。这些情况主要有： (一)女方怀孕系婚后与他人通奸所致; (二)女方小产后，身体健康已恢复; (三)男方受虐待，不堪忍受的; (四)一方对他方有危害生命、人身安全等情形的。 关于女方在婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，最高人民法院《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，不是法律问题。所以，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应当依照《婚姻法》第34条的规定处理，女方在怀孕期间，分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚的规定处理。

9. 女方在怀孕期间男方提出离婚可以吗

郭某（男）和苏某（女）于1989年经人介绍，相识恋爱，1990年4月结婚，婚后双方感情较好，但未生育子女。1991年郭某外出打工。郭某的同学胡民生趁苏某一人在家之机常到苏某那儿串门闲谈、喝茶吃饭、看电视，打俏逗情，多次与苏某发生两性关系。同年10月郭某回来后，发现女方怀孕，很吃惊。怀孕本是高兴的事情，可是爱人在信中从未提到，而且预产期与自己的外出时间不符。在郭某的再三追问下，女方交待了与胡民生发生不正当关系的经过，郭某因此事非常生气，向人民法院提起诉讼，坚决要求与女方离婚。经法院调查了解，证实女方怀孕的孩子不是郭某的，对女方进行了批评教育，女方承认了错误，表示愿意改正，要求郭某能给予谅解，给她改正错误的机会。男方则鉴于女方是生活作风问题，不同意和好，坚决要求离婚，并说：“我宁可打一辈子光棍，也不愿意和她和好。”
问题：法院能受理郭某的离婚诉讼吗？
答：我国《婚姻法》规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”这是根据保护妇女和儿童的合法权益原则，对怀孕期间和分娩后一年内或中止妊娠六个月内的妇女的特殊保护，女方在此期间内，身体上、精神上均有一定的负担，胎儿、婴儿需要照料，对男方在此期间提出离婚，很可能给女方造成强烈的刺激，以致影响孕、产妇的健康，不利于胎、婴儿的发育和成长。在此期间禁止男方提出离婚，不仅出于事实上的必要，也是道德的要求。
然而，值得注意的是：
（1）这一规定只是推迟了男方提出离婚的期间，并没有从实质上否定男方的离婚要求，在上述期间届满后，男方仍可依法行使其离婚请求权。
（2）女方在此期间提出离婚的，不受本条限制。这是因为，本条规定的目的在于保护妇女、儿童的利益。女方在此期间提出离婚，往往都是出于各种紧迫的原因，而且本人对离婚及其后都有思想准备，如不及时受理，可能更加不利于怀孕、产妇和胎儿、婴儿的保护。
（3）在上述期间内，男女双方自愿离婚也应准许，只有这样解释才符合法律规定的原意。
（4）人民法院认为确有必要受理男女双方离婚请求的，也不受本规定限制。何谓“确有必要”？根据审判实践的经验，遇有下列情形时应变通处理：①双方确有不能继续共同生活的重大、急迫的理由，如一方有危及人身安全的可能等，应及时受理离婚请求。②女方婚后与人通奸以致怀孕，男方提出离婚的，上述情况为女方与人通奸若已经查明属实，法院可以受理男方的离婚请求。但女方婚前与他人通奸以致怀孕的，不属于上述情况。
总之，实际生活是比较复杂的，在处理具体问题时，是否有必要受理男方离婚请求，应由人民法院依法决定。本案中，由于苏某与他人通奸怀了孩子，男方不肯原谅，法院应该受理。
应当指出，《婚姻法》是有关限制男方离婚请求权的程序规定，并未涉及准予离婚或不准离婚的实质问题。因此，离婚请求不论是女方提出的还是作为例外情况由男方提出的，是否准予离婚的问题，仍应根据案件的具体情况和有关规定处理。