苹果诉唯冠经济法

Ⅰ 唯冠起诉 苹果到底怎么回事 求解释

唯冠是一家老牌电子电器跨国集团 旗下唯冠台湾 唯冠深圳两家公司
iPad商标最初是由唯冠集团注册使用的 唯冠台湾拥有国际上iPad商标 唯冠深圳拥有中国大陆iPad商标
后来唯冠江河日下 债台高筑 而这时苹果公司准备开发平面电脑产品 于是用不太道德的手段从唯冠台湾收购了iPad商标（09年12月；10年2月）
唯冠深圳向苹果抗议（10年4月） 苹果把唯冠深圳告上法庭（10年5月） 深圳中院驳回，苹果上诉（11年12月）
唯冠深圳反告（12年1月） 被驳回（同年2月）
12年2月 广东高院审理苹果的上诉，并“择日宣判”

2012年7月2日 两公司庭外调解 苹果支付6千万美元

注意两点：
1 苹果在英国注册了一家公司——Ip发展公司 然后Ip公司从唯冠手中购买iPad商标 再用“10英镑”的价格出售给苹果
2 唯冠实际上在商标纠纷前已经濒临破产 实际上被8家债权银行掌控

Ⅱ 苹果和唯冠的官司到底怎么样了

深圳唯冠无理取闹！如果按唯冠所说：深圳唯冠和台湾唯冠是不同的法人，那么请问，到底是台湾唯冠还是深圳唯冠拥有原来IPAD的商标权？反正我知道台湾唯冠的IPAd商标给苹果了，那人家家的东西送人了和你有毛关系！如果是一个法人，总公司都把商标卖了，你一个分公司还要意思要么？唯冠这叫破罐破摔，反正都要破产了他输液没什么好输的。对于唯冠来说，中国人其他消费群体的利益他不管，他只管现在要破产了，能黑一笔苹果。我不赞成苹果用各种手段买商标，但是更不赞成唯冠这种带着韩国味儿的行径。

Ⅲ 唯冠和苹果事件

其实这个很简单的，2000年时候台湾唯冠在全球部分地区（包括台湾，但不包括大陆）注册了ipad商标！2001深圳唯冠在大陆注册ipad商标！09台湾唯冠把ipad商标转让给苹果！但是大陆地区的商标权在深圳公司这边，不在台北，所以在争夺大陆的商标权呗！

Ⅳ ipad商标权属纠纷案涉及到哪些经济法律问题

其纠纷案主要涉及了有关商标权的相关法律。

Ⅳ 苹果状告唯冠侵权案用经济法的哪些相关知识来分析和解答注意，是经济法噢求法律专业人士解答！！

《商标法》的作用主要是加强商标管理，保护商标专用权，促进商品的生产者和经营者保证商品和服务的质量，维护商标的信誉，以保证消费者的利益，促进社会主义市场经济的发展。
属于广义的经济法的范畴。

Ⅵ 苹果与唯冠打官司,依照我国商标法,苹果公司为什么构成侵权

很简单，深圳唯冠拥有中国大陆的IPAD商标权。苹果未经深圳唯冠许可在大陆出售商标为IPAD的电子产品，就属于侵权行为。
苹果的失误之处在于，当初通过IP发展公司以3.5万英镑的价格从台湾唯冠处购买IPAD商标时，并未料到后来深圳唯冠会提出中国大陆IPAD商标实际在其手中，台湾唯冠无权处置深圳唯冠资产。
相关法条：
《商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

Ⅶ 苹果和唯冠的官司

2009年唯冠（台）转让除中国大陆外的ipad商标
2010年1月ipad1于苹果公司发布会上出展 尚未在发行
2011年9月ipad2在中国大陆开始发行
2010年8 月唯冠（台）破产
2010年4月苹果公司状告唯冠（深）商标侵权
2011年12月深圳中院一审驳回
2011年12月唯冠公司代理律师表示已经对苹果经销提起诉讼

Ⅷ 苹果和唯冠的商标官司结果！

美国苹果公司(Apple
Inc)与唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商标权争夺案最终以苹果公司一审败诉而暂告一段落。尽管苹果公司提起上诉，但全国多地工商部门已介入调查，部分地区苹果门店和代理商不仅下架iPad，还面临数额不详的罚款。

Ⅸ 谁能给我讲一下苹果与唯冠商标之争的全过程，详细一点，然后再来一个简述。。。高分！！！

苹果声明的第一句话便是：“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad 商标权”。此话并不假。早在2009年，苹果公司为了获得iPad商标所有权，特意在英国成立了IP公司，以3.5万英镑从台北唯冠下属部门购得iPad商标所有权。
问题是，唯冠台北公司与深圳唯冠虽然同是唯冠国际旗下子公司，但“亲兄弟明算账”，在中国大陆注册iPad商标的是深圳唯冠。资料显示，2001年，深圳唯冠公司在中国大陆注册了iPad商标，当时苹果公司并未推出iPad产品。
于是，官司由此而生。2010年，苹果公司起诉深圳唯冠，要求法院判定商标归属权，因为苹果认为唯冠国际曾将iPad在华商标权转让给苹果，但唯冠深圳公司认为，大陆使用权为唯冠深圳公司所有，台北唯冠无权出售。
2011年12月，苹果公司与唯冠深圳公司的iPad商标权争夺案，苹果一审败诉，苹果选择上诉。
据了解，二审将于2月29日开始。不过，在东南大学法学院教授张马林看来，如果苹果不能提供更多的有利证据，二审改判的几率不大。“一方面考虑到中国传统的司法体制，上下级法院之间的关系并不能做到完全的司法独立；另一方面，从本案的热点程度上看，一审法院对案件的判决应该也比较慎重，是基于法律事实考虑的结果。”
iPad商标归属将见分晓。2月29日上午9时，备受外界关注的“iPad”商标权纠纷案终审在广东省高级人民法院开庭。当日，法庭进行了一个新证据质证的程序，深圳唯冠与苹果公司就iPad商标的归属展开激辩。法院表示，案件结果将择日宣布。
值得注意的是，就在前一天，苹果公司正式向媒体发布邀请函，将于太平洋时间3月7日召开下一代iPad的新闻发布会。
业内人士分析，随着终审结果以及iPad3面市时间的逼近，争端双方谈判可能进入高潮阶段，而利益达成一致的时间点或将是iPad3登陆中国之前。

Ⅹ 苹果唯冠商标案 经济法分析（主要是商标法 具体到哪几条条）

第九条 申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
第十七条 外国人或者外国企业在中国申请商标注册的，应当按其所属国和中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约办理，或者按对等原则办理。
第二十五条 商标在中国政府主办的或者承认的国际展览会展出的商品上首次使用的，自该商品展出之日起六个月内，该商标的注册申请人可以享有优先权。
依照前款要求优先权的，应当在提出商标注册申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交展出其商品的展览会名称、在展出商品上使用该商标的证据、展出日期等证明文件；未提出书面声明或者逾期未提交证明文件的，视为未要求优先权。
三十八条 注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展注册；在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标，即商标无效。
每次续展注册的有效期为十年。
续展注册经核准后，予以公告。第三十九条 转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。
转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。