合同法中霸王条款的规定

㈠ 合同中的霸王条款合法吗

合同中的霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定，如违反则无效内，若不违反的可以认定为有效容的。

㈡ 合同法当中那些属于霸王条款

这个条款应该是双方协商后定下来的，不属于霸王条款吧，但是理论上包工头逃不掉连带责任的。

㈢ 合同中什么样的条款算得上霸王条款

霸王条款一般存在于格式合同中，所谓格式合同，即签订合同的一方制定的，另一方无权修改的合同。
而霸王条款为合同中单方面主张合同签订方利益的，而损害合同被签订方利益的，一般霸王条款会与法律有一定冲突。
如，怀孕期间用人单位可以单方面解除本合同，用人单位可以向劳动者收取10000元押金等等。
如果霸王条款违反了法律规定，该条款无效。

㈣ 法律对某些企业的霸王条款，有没有什么规定

你没办法证明丢失的托运的电脑的价值(没有声明保险).
承运方对托运方没上保险确实有责任.合同法中规定: 合同中的相关条款属于可撤销条款,但是即使这些霸王条款被撤销,由于无法证明你的损失,实际上仍然只能按这些条款进行赔付.

㈤ 合同里的霸王条款是否符合《合同法》。

违反合同法禁止性规定的条款，以及显示公平等的都不符合法律规定。

㈥ 关于霸王条款的法律条文

合同法第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当专遵循公平原则确定当事人属之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

㈦ 合同中的霸王条款合法吗

合同中的抄霸王条款是否合法需要看袭是否违反法律的具体规定，如违反则无效，若不违反的可以认定为有效的。

㈧ 如果签了霸王条款的合同法律有效吗，如果那个合同上写

您好！您可以问得更详尽一些。您可以从反面排除无效合同。
我国《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(3)以合法形式掩盖非法目的;
(4)损害社会公共利益;
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

㈨ 关于合同法内的霸王条款问题。

你可以说这个是霸复王条款，但是制基本上没什么用，因为目前我国对于虚拟物品包括网络游戏的交易没有明确的管理办法，事实上也不可能有。此类条款常见于各种运营商，如所有解释权归本公司所有。。。。
总之，目前来说是没有什么好办法的，具体的情况你没有说明白，总之根据往年的例子，即使你诉诸于法庭，也因为很难界定而导致一拖再拖。