新婚姻法保护女性6

Ⅰ 最新婚姻法规定：这6项规定寒了多少女人的心

《婚姻法解释三》中第七条也规定，婚后男方或者女方当中一方父母出钱为其子女买的不动产和产权的登记都是归出资方子女，那这套房子就属于出钱一方的个人财产。简单点说就是两个小年轻结婚了，再买房时只要出钱的是男方父母，婚后，那房产就是男方一个人的，离婚后跟女方没有关系。
另外，《婚姻法解释三》中第十条也规定，婚前一方买的房产并且登在各人名下，只付了首付再还房贷的情况下，结婚了又由夫妻两人共同还贷款，就算是之后离婚后，房产还是归婚前购房的那一方，剩余未还清的房贷是购房者的个人债务另一方不承担。共同还贷部分将按照补偿金计算公式给予另一方赔偿。
一般出现纠纷最多的就是上面这种情况，比如婚后男方持外，女方在家顾家，那么如果出现离婚情况，那房贷的钱基本是男方赚的，女方那方婚后所得补偿也会不公平，往往会造成操劳几年，两手空空。

Ⅱ 新婚姻法中，对女性的保护有哪些方面

第三十四条 女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不专得提出离婚。
第三属十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

Ⅲ 新婚姻法如何保障女性权益

这跟婚姻法没什么关系，结婚就是要找一个可以托付终身的可靠伴侣，一不要求太英俊长相，专因为属不能当饭吃，人老珠黄难保证；二不要求经济底子雄厚，因为钱财易逝，情易失色；但必须要求：一、有责任心和担当感，愿意为家付出，重孝重情；二、有能力为家庭创造美好未来，让日子越过越好。当然所有幸福的前提就是深厚的感情基础。我不帮你轻易判断，因为你的幸福你做主，你的未来你负责。婚姻是鞋子，适不适合自己最清楚。不要为眼前琐事所碍，最主要是有无你想要的未来。

Ⅳ 婚姻法中对女性朋友的保护

新中国的婚姻法在中抄国历史上是最保护女性的。
但是在现实中做得有好有坏。
如果保护不力的话，可以使用保护工具，例如采取法律，经济，预防等等办法。
根据自己的经济能力启用委托律师吧。
希望我的回答能够帮助得到你，如有不懂可以追问。

Ⅳ 新婚姻法有保护女性权利的条文吗

《婚姻法》是婚姻家庭关系的基本准则，对家庭关系和家庭成员的个人利益都加回以平等的保护。但是，对于妇答女、儿童和老人的保护，在法律原则和精神上是有所侧重的。其第二条第二款就明确规定“保护妇女、儿童和老人的合法权益”的原则。而男女平等、禁止包办和买卖婚姻、禁止重婚、禁止家庭暴力等规定，就是出于对妇女权益的保护考虑。因为，一方面，现实生活中女性还是处于相对弱势的地位，存在同男性实际上的不平等；另一方面，在包办和买卖婚姻、重婚、家庭暴力等行为中，受害更大的往往还是妇女。而第三十四条规定，“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限”，则是直接对妇女直接保护。

Ⅵ 新婚姻法出台后，如何保障女方权益

首先抄，无论婚姻法还是物权法，都是保护公民合法权益的。
你的第一个问题：如果由男方父亲出资买房（我跟男友都没有出任何钱），登记了男友名字。那么这套房子无论婚前买还是婚后买，都与我无关吗？
答：这是男方父亲赠送给儿子现金，儿子以此现金购买属于个人所有的房产。除非婚后增加上你的名字，否则房子（包括租金收入）与你无关。
你的第二个问题：如果婚后我自己出钱买房，如何归为个人财产？
答：登记为你一个人的名字，就是你个人的房产。但离婚时对方可以称你是使用婚内收入购买的房产，要求分一半。因此，你需要在购房房产的同时，让男方出具声明书，明确男方没有出钱购买该房。
你的第三个问题：比如把钱给我父母，以父母名义买房，再转赠给我本人，这样操作可以吗？
答：可以，需要你父母写赠予合同，将现金指定赠送给你。
希望以上回答能够帮助到你，更多细节问题建议你咨询专业律师。

Ⅶ 婚姻法中对妇女权益的保护

婚姻法在保护妇女的合法权益方面做了哪些规定？

答：（1）婚姻法回在总则部分增加规定答了“禁止家庭暴力”，禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”这一条对保护已婚妇女的合法权益、保护妇女免遭家庭暴力具有实质性的意义。

（2）婚姻法第34条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚，女方提出离婚的或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

（3）第39条规定：离婚时夫妻共同财产协议不成的，由人民法院根据照顾子女和女方利益的原则判决。

（4）第40条增加规定：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方当予以补偿。

（5）第42条增加规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

Ⅷ 新婚姻法到底保护的谁的权益女性权益谁来保护

其实站在一个中立的角度，就算不学法，也能基本看明白，新婚姻法司法回解释是鼓励财答产的AA制，有人感觉是鼓励离婚，然后没有保护女子的利益。这种认为无可厚非，但是有几点需要考虑：

一方面是很多朋友在批判这个司法解释的时候没有想到，司法解释说的是对离婚财产的处理，而不是对婚姻内财产的处理，它说的是如果你们感情AA制了，财产才AA制，感情没有AA制，财产自然也不会AA制。不管是结婚还是离婚，感情才是婚姻的基础，财产不能作为主要考虑，这也是新司法解释想要引导的。

二、另一方面，说到女性权益维护？我不认为女性权益受到了影响。从立法技术上讲，很多人只看到了如果房子是男人婚前的，男人如果找小三，离婚可以无顾忌。如果男人找了小三要离婚，他自然是过错方，无过错的女方虽然不一定有房子，但是可以要求损害赔偿的。女方的权益可以通过其他途径救济，不一定非得靠分财产。

三、最后一方面，女性要树立独立思想，不能需要的时候说男女平等，不需要的时候又变成了弱势群体？现在结婚买房的女性也大有人在，AA制也确保了女性这方面的权益不受侵犯。