新婚姻法解释的溯及力

『壹』 婚姻法对夫妻共有财产的溯及力

新婚姻法溯及力就是取决于婚姻法的有效期，《婚姻法》生效日期是2015年1月1日，那么内2015年1月1日之前的婚姻案容件，就不受该法约束。
如果法律有明确规定，可以无限制上溯，那么就具备溯及既往的效力。但是无论任何法律，其起码的立法精神，就是法不禁止即允许。也就是说，只要法律没有规定不能做的事情，公民就可以去做。

『贰』 婚姻法第八条补办结婚登记要走什么程序婚姻效力才有溯及力

你好
对于未办理结婚登记而共同生活的，如果在1994年前以夫妻名义同居生活而未办理结婚登记的，可以认定为事实婚姻。1994年后我国法律不承认事实婚姻，因此按同居关系处理。2001年修改后的《婚姻法》第八条规定未办理结婚登记的，应当补办结婚登记。补办登记的申请和结婚登记申请要求一样，能否批准，有婚姻登记计机关经审查决定。如果符合《婚姻登记条例》关于结婚所具备的条件，就应当补办结婚登记，成立合法夫妻关系，子女也视为婚生子女。补办结婚的结婚登记与结婚登记具有同等效力。
就其效力从何时起算的问题，就法理而言，既然是补办，当然承认其有追溯力。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第四条规定，男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实施要件时起算。这条规定对于夫妻共同财产认定、夫妻关系合法存续期间的计算等具有重要意义。
根据婚姻法的规定，男女双方结婚的实质要件为：
（一）结婚必须双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三方加以干涉；
（二）结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁；
（三）双方不是直系血亲或三代以内旁系血亲；
（四）未患有医学上认为不应当结婚的疾病；
（五）双方均无重婚行为。

『叁』 新的婚姻法司法解释三有溯及力吗为什么会有这么多的人要在房产登记证上加名字

从法律复的适用原则上来制讲肯定有一定溯及力，解释三是对解释出来之前存在的单方房产如果现在加名的话是仍然适用的，只是在裁量权上会根据实际情况有所不同。
根据这个解释，如果房产名属于一方的话，离婚房产分割另一方一般是没有权利的，即使有共同的还贷记录或者共同的房屋建设投入，都不会影响产权人的所有权，只是会给予投入部分相当的补偿。
当然法律并不是无情的，如果是产权方在婚姻关系上的错误，法律绝对会对弱势方从其他方面有所照顾。
如果是加上了另一方的名字，在没有正式约定各自所占份额的情况下，就是属于夫妻共同财产了，享受对等所有权。
所以会有那么多人要求加名，为了放心或者家庭的和谐或者更多的原因。

『肆』 婚姻法解释三对之前的房屋纠纷的问题！！！

司法解释对于施行时未审结的案件都适用。可能具有约束力
假如你的案子在8月13日之前没有进行判决，那么适用解释三的相关条款；如果在8月13日之前已经进行判决，并且没有上诉的话，那么就不适用解释三；如果上诉了的话，在8月13日前判决也不适用解释三，在8月13日后判决适用解释三的相关规定。

『伍』 新婚姻法司法解释三是否有溯及力

婚后就是一家人，买的房子属于夫妻共同财产，不管名字写的是谁，就算他的名字写了一万遍也没用

现在的婚姻法非常的好，至少说明了，婚姻在向好的一方面发展。也充分体现了现在的男女平等。
1.女人只要找个大款老公行了，（这种只想享受的女人以后危险了）
2.找个好老公先迷惑他结婚，结婚后他就不太敢离婚了，你敢离我就要你一半财产。（这种骗财的女人危险了）
3.我是女人，应该被男人保护（这种小女人以后会变少的）
4.我是个好妻子/好丈夫，结婚后后，他/她却天天找小三（不用怕，由于另一方的原因影响了家庭稳定，你可以理直气壮的要求离婚孩子永远会判给好的一方索取赔偿金及安身住所，让他和小三一起倒霉倒霉的，孩子永远会判给善良的一方，当然光要钱财不要孩子的人，我感觉也不是什么好玩意。如果两个都不要孩子，那就不在人类范畴之内，畜生~）很重要的一点：小三不一定是男的才找。
5.最重要的一点，房子到底是谁的？？？ 很简单谁买的就是谁的~~！！结婚前女方买的房子，离婚房子当然是人家女方的，不是吗？（你结婚前也可以买一个房子放在自己的名字下面，这样其实是最好的，） 打算结婚后再买房子的注意啦，除非对方确实是你终生的伴侣，要不然劝你还是结婚前吧房子买了，因为结婚后再买的房子就是夫妻双方的了，不管谁拿的钱多，不管写的谁的名字，切忌~~慎重~~

『陆』 请问如何破题立论我方观点是新婚姻法司法解释三不利于保护健康的家庭关系

我认为，新婚姻法司法解释（三）第七条规定违反《物权法》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定，“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产”。上述司法解释一出台，在社会上引起轩然大波。在下通过学习，越来越觉得此解释违法，理由如下：

此解释的法律依据是《婚姻法》第十八条第（三）项的规定，即“赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，为夫妻一方的财产”。这说明要想在离婚时将婚后购买的房子判给一方，必须有这一方父母的赠与合同，而且根据合同法第一百八十七条规定，还必须是在房产部门备案的赠与合同。否则不能按司法解释（三）认定该房为夫妻一方个人财产。这是适用司法解释（三）的直接前提。之前听有的新闻说某女因此解释打输了官司，不知其前夫家是否有在房产部门备案的赠与合同？这还没有考虑到法律的溯及力问题。

再说我国合同法中对赠与行为是如何规定的呢？

《合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。说明父母赠与给子女的财产必须是父母已经取得的个人合法财产。

那么父母要如何取得这个财产呢？

如果是不动产的话，根据《物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。（房产就是不动产）

所以根据我国《物权法》、《婚姻法》、《合同法》的规定，父母只有将房产购买到自己名下，才有权将房产赠与给子女个人而成为子女的的人财产。

但现在最高法院这个《婚姻法司法解释（三）》，一下子就免除了父母购房的环节，等于认定父母出资未经登记就已取得不动产物权，有权将房产赠与他人，这显然违反了物权法第九条之规定。根据下位法不得违反上位法的原则，违反法律的司法解释应当无效。

『柒』 新婚姻法溯及力是怎么规定的

新婚姻法来溯及力就自是取决于婚姻法的有效期，《婚姻法》生效日期是2015年1月1日，那么2015年1月1日之前的婚姻案件，就不受该法约束。
如果法律有明确规定，可以无限制上溯，那么就具备溯及既往的效力。但是无论任何法律，其起码的立法精神，就是法不禁止即允许。也就是说，只要法律没有规定不能做的事情，公民就可以去做。

『捌』 新婚姻法之前结婚的财产按旧婚姻法还是按新婚姻法分

1、按照新的婚姻法规定，旧的婚姻法自新婚姻法生效之日起失效；

2、法律版依据：中华人权民共和国婚姻法

第五十一条本法自1981年1月1日起施行。

1950年5月1日颁行的《中华人民共和国婚姻法》，自本法施行之日起废止。

(8)新婚姻法解释的溯及力扩展阅读：

《新婚姻法》

第一条 当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。

当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

第二条 夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。

新婚姻法司法解释三 正确审理婚姻家庭纠纷案件

当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

『玖』 民事法律法规的溯及力问题

民事法复律法规的溯及力问题制：

1、根据《立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。根据该条规定确立法的溯及力原则：从旧兼有利。

2、关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)：

第1条：“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”

第5条 人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。

3、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第133条：“担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释。”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行前已经终审，当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用担保法和本解释。”

『拾』 《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力

我处第一期沙龙中提到，《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力？对此，我发表自己的遇见，抛砖引玉。
这里提到的是关于婚姻法的时间效力的问题。法律的时间效力，就是法律规范在时间上所具有的法律效力。一般而言，法律的效力自实施之日起发生，至废止之日起停止。法律规范何时起开始实施，可以由法律规范本身规定，也可以由制定法律的机关以命令或者决议予以规定。有时法律虽然公布，但对开始实施的时间另有规定，
目的在于保证人民群众、司法机关有足够的时间学习、宣传该法律。法律规范效力的停止时间，多数立法不规定，在这种情况下，直至法律明文废止或者修改时才停止生效。也有少数立法在公布时即规定了停止生效的时间。
具体到婚姻法而言，本法于1980年9月10日公布，由于婚姻法的实施，需要一段宣传、准备的时间，所以本法直到1981年1月1日起生效。在本法生效的同时，1950年5月1日颁行的婚姻法废止。对于本法生效后，涉及婚姻的公证事项应当适用1980年婚姻法。
《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国婚姻法)的决定》指出：“本决定自公布之日起施行。《中华人民共和国婚姻法》根据本决定作相应的修改，并对条款顺序作相应调整重新公布。”由此可见，2001年4月28日婚姻法修正案通过后，1980年婚姻法依然有效，只是该修正案生效后人民法院受理的婚姻案件应当按照修订后的婚姻法处理。采用修正案的方式修改婚姻法，这在我国婚姻法的立法史上还是第一次。通过这次修订，我国婚姻法更加完善、更加符合社会发展的需要，为我国婚姻家庭的稳定与幸福提供了有利的法律支持。
我们在公证实务中，具体适用时应该注意以下的问题：
1．1980年婚姻法原则上没有溯及力。法律规范对其实施前发生的法律关系有无溯及力，是法律在时间效力上的一个重要问题。法律是否具有溯及力，是指新的法律实施后，对新法生效前发生的法律关系是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就不具有溯及力。一般而言，新法没有溯及既往的效力，即在通常情况下，新公布的法律只适用于该法律生效后所发生的法律关系。
2．新婚姻法原则上也没有溯及力。婚姻法的修正案生效前涉及的婚姻案件，依据新法不溯及既往的原则，以及1980年婚姻法实施时相关的司法解释，加以类推，可以得出以下推论：
(1)涉及2001年4月28日的婚姻案件，仍然应当依照1980年婚姻法适用；
(2)涉及2001年4月28日以前离婚上诉，以及各级人民法院受理的已经发生法律效力的判决，当事人又提出申诉离婚的情况，均应当适用1980年婚姻法；
(3)涉及2001年4月28日以后的婚姻案件，均应当按照修订后的婚姻法适用。