合同法第167条

Ⅰ 协议条款是否违反合同法167条的强制性规定

第一百六十七条 分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之专一的，出卖人可属以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。达到了就应该履行。

(1)合同法第167条扩展阅读：

合同法分类：

计划合同与普通合同

凡直接根据国家经济计划而签订的合同，称为计划合同。如企业法人根据国家计划签订的购销合同、建设工程承包合同等。

普通合同亦称非计划合同，不以国家计划为合同成立的前提。公民间的合同是典型的非计划合同。中国经济体制改革以来，计划合同日趋减少。在社会主义市场经济条件下，计划合同已被控制在很小范围之内。

双务合同与单务合同

双务合同即缔约双方相互负担义务，双方的义务与权利相互关联、互为因果的合同。如买卖合同、承揽合同、委托合同（无偿有偿都是双务）、保管合同（无偿有偿都是双务）。

单务合同指仅由当事人一方负担义务，而他方只享有权利的合同。如赠与（唯一一个纯粹的无偿合同）、自然借款（无偿有偿都是单务）等合同为典型的单务合同。

Ⅱ 合同法第167条 未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5。。。。。 “到期价款的金额” 该怎么理解

到期金额 完全根据合同而定。

例如A是供货商，B是下游零售。
他们的合同明确标内明，当A完成供货时容开始计算，B应该在一个月之内完成交付全款。如果这批货物价格100万，那么到期的货款就是100万。如果当月里因为缺货又进了一批货，只批货依合同条款，是不用和那100万同时付清的，完成供货后的一个月付清即可。

这样的合同花样非常多，比如货到付款，买家预先付款，延后1-6个月付款，所以完全依合同情况而定。

Ⅲ 合同法167条

这个没有规定来，你自的理解有误，法律规定的这叫重大违约解除权。因为按照合同法规定，合同的违约行为当事人并不能够解除合同，只能要求承担相应的违约责任，并同时要求继续履行。但，合同法同时也规定，因合同义务人违约行为，致使合同目的不能实现的，守约方可解除合同，这个在法律上叫做重大违约。可是，在司法实践中，如何判定对方是一般违约或是重大违约就是案件审理的关键问题，通常这类都是当事人各自举证，而后再由法官判断。合同法167条规定的内容就是对于分期履行过程当中，对于违约事项达到这个条件的，那么合同债权人也可以叫做守约方，依法享有的和同解除权及不安抗辩权。此为合同法采用了列举式规定，赋予当事人的一次性合同解除权及要求履行全部剩余义务的叫做不安抗辩权。如不符合这种情况，则当事人不想这两项权利。所以我不知道你是不是学法律的，您的思维逻辑有偏差，因为这种情况在法律上实在太多太普遍了，建议您调整下思维角度和方式，避免走入误区。

Ⅳ 合同法第167条 不应该理解为没达到才能解除吗，那达到了怎么办

第一百六十七条 分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
达到了就应该履行。