注会经济法轻一

① cpa经济法、战略只看轻松过关1，不看书，行吗

CPA不是那么好过的吧？你以为只看考点就可以套路过关，然而各个考点之间不会融会贯通，题目变通一下会做？
就算看书，看一次两次也未必过关，不建议拿自己的时间精力和金钱冒险

② CPA经济法不听课也不买教材，就把轻松过关一的讲义反复看两遍，做做习题，可以吗

看了两遍只是数量的抄问题，最主要你是你有没有掌握这个知识点。
比如公司法里面有很多公司的条件需要去记忆，合同法，证劵法，破产法里面都有很多知识点去记忆，不记忆你怎么答那些案例分析题，回答问题都需要法律条文的论证。
还有一些章节需要你去听课才理解，比如证劵法，破产法，不是你看了讲义就懂了，讲义只是把知识点列出来，知识点之间的联系你肯定不知道。
综述我觉得你还是需要听课，做题。听课一些自己看的懂就不用听。

③ 预定了20年注会的会计，财管和经济法三科的轻一。那么还有必要再买教材吗求意见。

没有必要买教材，
网上有电子版教材。

④ 大家觉得08年注会经济法轻松过关1好还是2啊

首先,坦白说我还没考经济法,所以这两本书我都没看过

我只说我自己的感觉,如果你是初学者,那你就买2,如果你是考生,那你就买1,2是针对所有内容出的,1是针对考试内容出的

⑤ CPA经济法只看一遍，能及格的希望大吗

CPA经济法只看一遍，能及格的希望不大。
会计是基础，审计是关键，财管是难点，税法是先决条件，经济法比较超然，风险管理最好在审计之前。
会计难度大。需要一定会计基础知识，所以没有基础的人最好看看企业会计学、新准则应用指南，准备必要的知识基础；另外要注意一点的是学习会计之前要认真看看税法中企业所得税的规定，因为会计中涉税处理尤其是递延所得税处理是个难点也是重点，从会计和税法的处理实质和差异入手才是学好暂时性差异的关键。
税法意义重。税法的处理原则虽然和会计趋同了很多，但是始终保持着自己的处理原则，实际发生原则直接导致了和会计的差异，从而引起了递延所得税的发生。掌握好递延所得税就能把会计一半左右的知识点联系起来，重要性不容小觑。
审计具有决定性作用。拿下会计和审计以后，注会考试便没有太大难度了，审计是难度比较大的科目，需要一定的会计基础。审计工作是在会计工作基础上进行的，因此会计基础一定要有。审计可以做好两年通过的打算，因此会计和审计一起报考的时候，重点在会计上，审计只为了混个脸熟，不要指望一年通过。
财管、经济法和风险管理：就简单了。有了之前考试历练，你已经具有了相当的实力，剩下的几个科目基本上没有问题了，财管是稍微有难度。首先有了会计和税法基础，财管中筹资、投资、价值评估、成本核算等章节内容可以基本搞定了，难度降低不少，尤其是对于租赁内容的理解，而这些内容是之前内容的综合运用，难度是相当高的。另外风险管理和经济法难度并不大，虽然和其他科目联系并不是很紧密，但是本身学习起来并不费力。而且经济法和风险管理这两个科目都适合在考前三四个月学习，另外是有了其他科目的经验，剩下的这两个科目基本上没有难度可言。
综合阶段测试：综合阶段测试属于顺理成章的事情，综合阶段测试虽然综合了各个科目的内容，但是考试毕竟是考试，实务方面的也会点到为止，有专业阶段的知识基础和适当的学习学习，每个人都能够胜任综合阶段考试的要求。

⑥ 注会经济法轻一和老师的讲义一样吗

这要看教经济法的老师，是不是编写轻松过关一的老师，如果是的话基本上是一致的，如果不是的话有可能有一些出入。

⑦ 关于CPA经济法与轻1对比三点疑问

物之外的财产权，因为没有实物，所以不能象物那样是占有的状态，但也差不多专，也就属是相当于占有的意思吧。

第二个老师讲课的时候说了，以前是叫后履行抗辩权，现在改叫先履行抗辩权了，其实意思是一样的，就是换了下名字，不过我总觉得还是以前那个说法好理解些。

第三个是安全控制，轻一上出现了错误。

⑧ 注册会计师去年的经济法和战略的轻一2020年还可以用吗

最好不要用，注会的教材每年都会有一些变动，建议还是使用最新版的教材。

⑨ 注会考试经济法复习，看完轻一看哪本

主要是教材，边边角角都看到了，最好能记住