社会与法之服务区案中案

A. 社会与法频道天网和一线栏目里面的案件是真实的吗

是真实的案件

B. 社会与法天网2018全集

中央电视台“社来会与法”频源道一档制作播出以记录历史名案大案为主要内容的纪录片栏目，同时又是记录中国法治建设进程中典型事件的系列纪实专辑时段，是展播社会法治类纪录片和系列纪实专题节目的重要平台。在这里，观众可以看到那些曾经对中国法治建设进程产生重要影响的事件、案件的真实记录，以新的视野新的角度，重新审视历史上和现实生活中发生的大案、要案、名案。

C. 社会与法天网杀人案焚烧之迷

中央电视台“社会与法”频道一档制作播出以记录历史名案大案为主要回内容的纪录答片栏目，同时又是记录中国法治建设进程中典型事件的系列纪实专辑时段，是展播社会法治类纪录片和系列纪实专题节目的重要平台。在这里，观众可以看到那些曾经对中国法治建设进程产生重要影响的事件、案件的真实记录，以新的视野新的角度，重新审视历史上和现实生活中发生的大案、要案、名案。

D. 中央电视台12频道《道德与法》或《社会与法》节目的联系方式

你好，我是新疆乌市火车西站西琳一巷三十一号妇女，三年前谋杀事件，为处理，让一个女人从死亡边缘回来后，每天生活在恐吓声中，监控，控制，用孩子威胁妇女，跟踪，谋杀犯在车里放恐吓声，给公安机关报警了，还在不停的恐吓，少有，社区都知道这事，还有楼上安排个小伙，在那里用控制人的，不停的恐吓，谋杀犯居然能买通几个领导，让他不停的恐吓，和威胁，雇佣罪犯分子严重伤害妇女，请问，谋杀犯都能猖狂恶毒的作案，能让一个女人从死亡边缘回来后，用一年半时间恢复过来，开始上社会与法栏目，北京的公安都知道的，我要每天这样看着罪犯为非作歹的作案到什么时候，报警了，还是有严重伤害大脑，也给市长打电话了，让公安机关保证人生安全，楼上的小伙在那不停的耍流氓，和用作案工具做案，都要像谁举报

E. 社会与法普法栏目剧的咨询电话是多少

偃师法院枉法坑害吴德乾十五年
请中国的人民百姓、各媒体、网站转发、解读揭露偃师法院故意枉法。法律面前人人平等、任何组织或个人都没有超越宪法和法律的特权。
偃师法院（原院长阮、现懂、徐朝阳）将自己视作法律之外之特殊公民？公开枉法判决。
吴德乾与谷松林经济纠纷一案、偃师法院外号黑孩子交办的案件、法院都是他的拜把兄弟、为了把吴德乾撵走、黑手操作故意枉法。雇佣没有资质的公民李根乐审判、左小卫承办执行。
2003偃庞民初字第48号荒唐判决、驳回原告诉求、超出原告诉讼请求范围。徇私枉法判没有违法过错的吴德乾担责任。
检察院抗诉、申情人吴德乾不承担48号判决超范围责任、2005偃民再字第13号荒唐民事判决、再审不让检察院人员参加开庭、撤销依据、维持超范围判决结果故意坑害吴德乾。
执行、超出判决范围、违反强制执行法、第250条、第二项、第四项规定。将吴德乾煤球厂全部财产、机器房子财产原地不动看管扣押15年
依法治国；偃师法院荒唐判决、荒唐执行、故意枉法坑害吴德乾十四年至今。法网恢恢、偃师法院渎职枉法、吴德乾申诉、洛阳市中院维持、高院驳回，党纪国法真的管不了吗？
一、偃师法院公开枉法坑害吴德乾事实证据；
1、原告谷松林诉被告吴德乾违约不交租金、
请求；腾离土地、赔偿损失、
2、反诉原告吴德乾诉、反诉被告谷松林擅自拉沙堵煤球厂门口、侵权造成损失、请求；赔偿。
偃师法院审理；本院认为、原告谷松林与窑沟村第八村民组签订的土地承包合同有效。原告谷松林未经该村民组同意、擅自将所承包的部分土地转包给吴德乾、违反法律规定。其行为无效，因此造成的损失由其自负。原告谷松林擅自拉沙将被告吴德乾煤球厂门堵住，其行为不当，但被告吴德乾未办理经营证照非法经营煤球厂，且改变土地用途、其收入非法、不受法律保护，故其给造成的损失之请求不予支持。
2003偃庞民初字第48号民事判决、判决如下；
一、原告谷松林与被告吴德乾之间的土地转包行为无效、
二、限被告吴德乾于判决生效后20日内将使用的0.5亩土地交还原告使用、
三、驳回原告谷松林的（租金）其他诉讼请求、
四、驳回被告(反诉原告)吴德乾的反诉请求。
判决枉法；1、原告谷松林违法、判没有过错的吴德乾担责。
2、偃师法院在欺骗、原告谷松林有第二个诉讼吗？
3、驳回两个原告诉讼请求，原被告之间不存在责任。
偃师法院就没权利、判吴德乾承担、第二条的责任。
洛捡民抗字（2004）92号民事抗诉书、2003偃庞民初字第48号判决、超出原告诉讼请求范围、违反审判原则，判决的责任申诉人不应该承担。
2005洛民再字第96号民事裁定书、指令偃师法院再审、再审期间、中止原判决执行。
2005偃民再字第13号判决、再审枉法、居然不让检察院人员掺加开庭诉讼。（程序违法）撤销原判决第一条、维持超出原告诉求范围的判决结果的二、三、四条。
根据审判原则规定、2005偃民再字第13号判决、超出检察院抗诉范围。没有检察院人员参加开庭诉讼。偃师法院就没权利审判。
二、偃师法院执行枉法坑害吴德乾十五年证据；
执行2003偃庞民初字第48号判决、二、（限被告吴德乾于判决生效后20日内将使用的0.5亩土地交还原告使用）是退出土地、法律规定、派人运出交给被执行人、偃师法院原地不动看管扣押、吴德乾煤球厂机器设备十几年、生活用品都不让拿。2005.1.18.执行权消失、财物毁坏腐烂法院都不给吴德乾。
1、证据；2004年3月16日财产登记笔录，证明、执行违反民事诉讼法第250条第二项规定、强制执行时、被执行人是公民的、应当通知被执行人或者他的成年家属到场、被执行人是法人或者其他组织的、应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的不影响执行。
根据财产登记笔录证明；法院没有通知被执行人的成年家属、也没有通知代表或主要负责人到场清点财物。
2、证据；2004年3月16日执行笔录，证明、违反民事诉讼法第250条第四条项规定、强制迁出房屋或强制退出土地、被搬出的财物，由人民法院派人运至指定处所交给被执行人。被执行人是公民的，也可以交给他的成年家属。因拒绝接收而造成的损失，由被执行人承担。
偃师法院没有派人运、也没有交给成年家属。而是原地不动扣押看管。不经法院允许吴德乾不得在进煤球厂、剥夺吴德乾煤球厂财产的合法权利。
综上；大胆狂妄、偃师法院审监庭郭东欣、法官规则、审判原则、法律法规、他都敢践踏、故意枉法坑害吴德乾。国法真的拿他没办法吗？
经偃师法院这样、判决、执行。吴德乾的煤球厂机器设备房子全部财产、成原告谷松林 、荒唐判决、荒唐执行、法律公正、百姓权力在哪里！依法维权十几年未果、党纪国法在哪里？
请求、人民百姓、各媒体转发；解读揭露偃师法院枉法。 维护党纪国法尊严、讨回司法的公平公正。
此致
中国人民、各媒体、
洛阳市洛龙伊滨庞村镇东庞村吴德乾。
联系电话（15225575551）（13949286241）
2017年10月发帖
证据附后；原告谷松林的诉讼请求书、反诉原告吴德乾诉请求书、（2003）偃庞民初字第48号判决。（2004）洛捡民抗字92号民事抗诉书、（2005）洛民再字第76号民事裁定书、（2005）偃民再字第13号判决。（2008）豫法民申字第1140号裁定书，（2009）洛民再字第102号终审枉法判决、（2011）豫法民申字第00199号驳回通知、

F. 为什么社会与法普法栏目剧的收视率居高不下

一言以蔽之，“普法栏目剧”有三宝：随时抓奸，动辄人命，法律制裁跑不了。内

首先，“普法栏目剧”承担着容一项社会功能，就是向观众普及法律常识。所以剧情通常都会涉及民法、刑法、经济法……这样一来，各种离婚案、强奸案、杀人案、贪污受贿案等广大人民群众特别感兴趣的题材就成为了“普法栏目剧”的选题范畴之内。所以说，时不时出个轨啦，动不动杀个人啦，在“普法栏目剧”里都是小case。

G. 中央电视台社会与法频道节目热线电话号码是多少

中央电视台节目咨询电话 热线电话:010-68500168(24小时语音自动查询) 总编室值班电话:010-68506424 。

中国中央电视台（英文名称：China Central Television，简称CCTV）是国务院直属正部级事业单位中央广播电视总台所属中华人民共和国的国家电视台，成立于1958年5月1日。是中国的新闻舆论机构和思想文化阵地，具有传播新闻、社会教育、文化娱乐、信息服务等多种功能。

中国中央电视台初名为北京电视台，于1958年9月2日正式播出，1978年5月1日更名为中央电视台。1996年，旗下网络媒体央视网建立并试运行。2004年，央视开办数字付费频道。2007年，央视开播移动传媒频道，随后又开启了IP电视频道。2009年，由央视网改版而来的中国网络电视台（CNTV）正式开播 。

2010年，除新闻中心外，文艺中心、海外中心等中心改为频道制，设立增设了大型节目制作中心以及节目采购中心 。2013年，央视新闻客户端正式上线 。2015年发布的视频素材被全球92个国家和地区的近1700家电视频道采用。2016年，中国国际电视台（中文名称中国环球电视网，英文简称CGTN）开播 。

2016年6月22日，据《中国500最具价值品牌》分析报告显示，CCTV位列总榜单第8名，品牌价值达2018.53亿元，同比提升11.6% ；同年12月26日，第十三届《世界品牌500强》排行榜在美国纽约揭晓，中央电视台上榜 。2018年12月18日，世界品牌实验室编制的《2018世界品牌500强》揭晓，中国中央电视台排名第64位。

2018年3月，中国中央电视台（中国国际电视台）与中央人民广播电台、中国国际广播电台组建中央广播电视总台，撤销中央电视台建制。

H. 2015社会与法杀人案怀安杀人案杀一男一女

社会保险缴费的最低年限是15年，必须缴够15才能享受相关待遇。并不是说缴满15 年就可以不缴，如你缴满15年还未到退休年龄 ，还应继续缴纳。

I. 基层法律服务工作者可否代理辖区外当事人案件

1、当然不可以代理辖区以外的案件。
2、《最高人民法院关于适用〈中华专人民共和国民属事诉讼法〉的解释》第八十八条规定：诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：
(一)律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料;
(二)基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料。
3、司法实践中，不少法律工作者越区代理案件，主要是法院不予过问，睁只眼闭只眼。而司法局想管，却无法管，导致代理混乱。当事人如果发现这种问题，可以向法院和司法局投诉。