关于婚姻法解释三的制度评价

⑴ 婚姻法司法解释(三)内容好处及弊端 不要贴来的 望通俗易懂

最高人民法院关于婚姻法法的解释（三），其好处在于法院审理离婚案件时更有可操作性。有利于原配打击小三，婚前购房属于个人财产。弊端：保护了强势一方（不如有钱的一方），比如该解释第七条规定： 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。，也就是说，不论结婚多少年，即使（仅限举例）女方生儿育女，如果住房是婚后男方父母买的，离婚时，只算男方的个人财产，这极不公平。

⑵ 谈谈你对婚姻法司法解释三立法目的的理解,对此,你如何评价

以下回答，完全原创，必不详尽，贵在精炼。

纠正些用语不当的错误，可见提问者不是专业
法律人士或学生。
解释三，不是法律，是对法律的一种官方解释。
就是司法权力机关，对已存在法律的一种详细
解读，而不是创设新的法律。因此，不能称为
立法，也就谈不到立法目的。
可称为：该解释的出台目的。
以下为这个问题的答案
调整婚姻相关法律的背景简介：
1、《婚姻法》有一项观点是夫妻的结合应当以感情为基础。
因此明令禁止买卖婚姻或借婚姻索取财物。
这里也隐含着：不要以财物为主要结婚目的，而是
应以感情为主要结婚目的。
2、任何法律出台后，都不可能完全适应多年后的社会变革，
所以针对新出现的问题，要对法律本身进行调整，以适应现
在社会情况。
3、调整法律的方法之一，就是对已往的法律，针对现在社会
出现新的情况，进行解读。让人明确在新情况下，如何去适用
老的法条。

解释三所处的时代背景简介：
1、现实生活中：有些人在追求物质文明的同时，
没能完全及时的把精神文明也同步提高了，
导致一些丑恶现象的出现，并有越衍越烈的驱势。
以婚姻改变命运的扭曲想法，因此有扩大的危险。
想着嫁豪门、傍大款、当二奶等嫁富不嫁穷的现象
此起彼浮。“宁坐宝马哭、不坐自行车笑”这句话的
广泛流传，就是最生动的写照。
2、社会在发展，改革在深化。许多新事物，在老
法律面前，是介定不清的。官方有必要把新事物履
顺一下，让它们在法律里面，分门别类，以方便大家
能对号入坐。比如婚姻中的房产问题。

所以你要的答案是：解释三的出台，就是针对上述在婚姻中，
新出现又比较突出的问题，对法律作了一次有选择性的部分解读。

我的评价：直接解决了新出现的问题，法律的指引作用，得到强化。
间接影响了人们的价值观，有助于社会回归良性的
伦理道德范畴。 所以这是一部“双赢”的司法解释。
毕竟唯物主义跟拜金主义是两回事。
这部解释的隐性调整功能所产生的影响，要远远大于显性调整功能。

⑶ 最高人民法院关于婚姻法解释三的理解与适用

好，关于婚姻法解释三的理由愈合是现在的婚姻法是相当的完善的法律了

⑷ 关于修改婚姻法司法解释三的意见有哪些

现在结婚购房大多数都是由男方付首付，婚后两人共同还贷的，而新婚姻法解版释中将房子归于首付方，权这样对共同还贷的另一方只是给予适当的补偿，现在房价越来越高，适当的补偿根本不够再买一套房子，这是不是就意味着让没有房子又离了婚的女性流离失所，女性结婚的目的很明确，只是有一个家，让自己在累了的时候有个可以停下来歇歇的地方，并且找到属于自己的安全感。如果连结婚都不能找到这种安全感，那结婚对女性来说还有什么意义？

⑸ 谈谈你对《婚姻法》司法解释（三）立法的目的对此你有何评价，请说明理由。

立法的目的是明确权利义务，通过这种方式对婚姻进行有效的干预，从而更好地保护回婚姻双方的利答益。是婚姻双方的，而不是其他的什么人，包括未婚的，二奶，小三，或者以结婚为名牟取财物的，都不受保护，让婚姻中感情和财产得到有效的保护。

⑹ 婚姻法司法解释三的看法

1.保护婚前夫妻一方的私有财产，实现法律公平。新的婚姻法解释对双方的婚前财产予以保护。新婚姻法解释是对原有法律规定的进一步明释，使得全国法院在审理房产纠纷案件时对法律有一个统一的共识，有利于公平正义在司法操作中的落实，又呼应了宪法保护个人财产权的要求。本次婚姻法解释的出台必定影响着人们的传统观念，使人们对于婚姻房产有新的认识。
2.法条明晰，便于司法裁夺。 2004 年的《婚姻法解释（二）》也曾明确提出夫妻一方个人财产的投资经营收益归夫妻共同所有，但对孳息和自然增值这两种情况应当如何分配并没有作出明确的解释。经过反复的推论，《婚姻法解释（三）》（征求意见稿）尝试提及另一方对孳息和自然增值收益有贡献的，可以认定为是夫妻的共同财产的规定。但是我们不得不承认征求意见稿中所说的“贡献”一词并不是法律用语，理解上可能会产生歧义，在司法审判中难以把握。婚姻法对夫妻共同财产并没有一个明确的认定标准，导致实践中对于婚姻存续期间所得的孳息和自然增值是否属于夫妻共有财产存在着针锋相对的两种意见。在另一个层面上，新婚姻法解释的出台定会解决相当多的司法案件中关于离婚时夫妻共同财产认定的实际问题，也可大量的避免出现各地法院判决不一致的现象。
3.强调男女平等，独立意识与权利意识。根据新婚姻法的规定，男女一方父母为其子女购买的房产，不归另一方所有。也就是说，在人们的传统的意识中，一般结婚都是由男方购买房子，也就是说男方具有房产的所有权，一旦离婚，房子仍只属于男方，女方无权分割房子。新婚姻法明确了这一点，这于社会上一些利用婚姻来谋取不正当财产的人有了很好的约束。这同时也强调了女性的独立性，女性也可通过工作赚来的收入购买房产，然而这个房产的所有权也仅仅为女方个人持有，与男方无关。很久以来，社会一直在强调男女平等，这一条款的出台进一步促进了男女平等。

⑺ 关于婚姻法解释三的感想

支持 女人当自强

⑻ 求对《婚姻法》司法解释三的看法

婚姻法司法解释三，是最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的回解释，是最高院答对现行婚姻法的有效补充。解释指出，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方。
这里有详细的解释：http://ke..com/link?url=-y-26okjY8PVpyIPMDbsHPHABC3dq 望采纳我的回答。

⑼ 大家怎么看待婚姻法司法解释三

新婚姻法对夫妻双方的财产做了更明确的规定，对骗婚有一定的遏制作用。作为女人，应该自立自强。当婚姻走到最后一步的时候也不至于净身出户。因为 婚前财产个归个，婚后财产各一半。同时现在在结婚的时候，也给男方出了难题，如果女方在结婚前要求男方将房产过户，等等。才结婚。这个。。。男方也无奈啊！