婚姻法为什么保护男人

❶ 新的婚姻法在保护男人吗

本来不就应该指望自己嘛？
有指望别人的想法从一开始就是错的
传统太强调家庭性了，本来就该强调每个人的个体性啊...
教育女孩子干得好不如嫁得好？这初衷本来就是错的吧

婚姻法解释三只是在保护财产权利罢了，那如果你辛苦一辈子，挣下的房子，被你子女的配偶无端分去一半，你就觉得理所应当了吗？

您所提到的所谓对女方的保护不力，是现实存在的，但是真和新的婚姻法解释没有关系
究其原因的话，是因为我国的婚姻自由过于被提倡，但是享受自由是要付出代价的，而这种自由的负面效应就是您所说的那种
要是对婚姻制度做一个分析，那么可以看出来
前半段生活，是女方投入的更多，理由就是女方对家庭的投入很多，既稳固了家庭又从侧面帮助了丈夫更好地工作；而后半段，是女方享受男方打拼事业的成果；
如果都能白头偕老，那么大家的付出取得比例是相当的，就和谐了...
但是由于现实中，男方在取得经济地位后，往往开始要享受“婚姻自由”，选择机会主义的退出之前的婚姻；这就把女方置于一种相当不利的境地，不仅自己的付出没有回报，而且自己以后的日子也没有办法很好的过
所以，对往家庭里付出多的女性予以补偿是理所应当的，无论从什么角度来说都是这样；而且补偿应该是充分的，不仅考虑之前，也要考虑离婚后女方的生活
我国其实是在这一方面做得很不够，和婚前财产的认定啊分配啊什么的没有一丁点关系

毕竟保护财产权是人权的基本内容，保护财产权是任何法律的应有之义

❷ 现在婚姻法是在保护男生吧

具体来讲，就是现在的男人都没什么本事，现在的女人择偶标准比较高，为了中和一下这种现象，特此颁布的新婚姻法。

❸ 新婚姻法到底是保护女性的还是保护男性的

保护双方和双方的资产

❹ 婚姻法，司法解释三，如何保护男人

你想要什么样的保护,自古以来男出房女出嫁是铁定不变的,新法出台改变了这一风俗,改成了男是男的,女是女的.没有保障的是女同胞们,你还要保护什么?

❺ 婚姻法方面，有没有维护男人权益的法律

【1】国家没有一部只是讲维护男人的权益的法律。【2】但是每部法律都有维护男子合法利益的内容。【3】例如：婚姻法第13条规定，男女在家庭中地位平等。男女平等贯穿整个婚姻法。
【4】尽管有的法律没有刻意说男道女，但是无论男人的合法权益还是女人的合法权益，都在受到法律的保护。
这就是我的答案。

❻ 你觉得，婚姻是不是为了保护男人的“繁殖权”

我并不这样认为。因为繁殖后代是两个异性双方的事情，是基于自愿而产生的行为。婚姻不是保护哪一方的繁殖权利，而是赋予两个人共同承担家庭以及孕育后代的一种契约精神。

所以说，婚姻是保护男人的繁殖权利，这样的说法有点把女性摆在了生育链的弱势地位。女性并不是婚姻当中的生育工具，或者说是生育载体。婚姻，是男女双方基于自愿和情感基础而愿意共建家庭，携手前行的一种契约。