合同法简析

㈠ 《合同法》案例分析

我就回答第一个
我国《合同法》和《联合国国际货物合同销售公约》其实差版不多。不过中外合权资企业的法律调整确实是适用我国法律。
但是也要看的，这个不应该是适用三资企业法吗？
不过算了，根据合同法的话
第一要看我方有无权利要求A签订合同，只要看他们之前合同有没有成立。
合同成立有三个要件：要约，承诺，合意。从题面来看，他们一切项目都已经谈好了。具备了合同成立的条件，而外方提出的情势变更根本不能成立啊……
本来投资就是有风险的，如果说每次都可以及时撤资，那投资还有啥风险啊。
本来就是缺一纸合同，此前他们的谈的内容都是可以作为合同内容的，不一定说要纸面合同。

㈡ 合同法 ，案例分析

乙不构成违约，因尚未依法办理登记手续，合同尚未生效。
根据《合同法》第四十四版条 依法成立的合同权，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

根据《合同法》第四十二条之规定， 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。
甲应承担缔约过失责任。本案中甲违背诚实信用原则，没有按约定办理登记手续，造成合同未生效。

㈢ 合同法：案例分析

1、双方产品、价格复、交货期限等协商一制致了，合同成立！
2、至于包装规格协商，甲方没有回复，说明“不赞成”，但也不等于推翻合同。
3、合同的主要条款（含产品规格、价格、交货时间、交货方式等）无异议的话，合同就可成立！
4、本案，甲方违约（不含包装规格变更与否）。
5、电报业务在我国已经取消好多年了，出题者时光倒流！

㈣ 合同法的几个简单案例分析

（1）汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效，订立合同的程序、标的物均专合法。

（2）卡车受损应由工厂属承担责任，因为根据《合同法》142条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担。本题卡车尚未交付，受损的风险应由工厂承担。

(3)甲有权要求退车，因为根据《合同法》111条的规定，受害人有权合理选择要求对方承担修理、更换、重作、减少价款等违约责任。

(4)甲不能既请求工厂支付违约金，同时要求双倍返还定金，因为根据《合同法》116条的规定，不能同时选择两种罚则。

(5)甲可以同时请求工厂支付6000元的违约金和支付每天50元的迟延履行违约金。因为根据《合同法》第114条的规定，这两种违约金分别适用于不同的情形，对应于两种不同的违约行为。

㈤ 合同法 案例分析

该合同有效。推销员王某持工厂介绍信与某机械厂签订一份供销合同，属于专有权代理，且双属方均盖了单位公章。另根据《合同法》规定，下列合同为无效合同：
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
本供销合同不符合这五项中任何一项，所以有效。

钢板厂应根据对方要求继续履行合同，按原价格每吨0.2元供货，不得要求提价。根据合同法规定：逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行，价格下降时，按照新价格执行。并且承担50000*5%=2500元违约金。并赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

㈥ 合同法案例分析（详细点哦！）

1、射幸合同
2、如果在奖券上有标注竞奖期限，无权获得
未标注及在报纸上也未说明，则有权。
3、追加的效力待定的行为。

㈦ 怎么做合同法的法条分析。

一，《合同法》第五十抄条 "法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”。

二，如果说，你要对以上做出正确的解读，你就是法条专家，把《合同法》的法条全给做出正确的解释，你就是《合同法》专家了。

三，对《合同法》第五十条解析；

1，这是对“超越权限订立的合同规定”

2，它的主体,是指法定代表人、负责人,不包括自然人。

3，客观上，法定代表人、负责人超越权限订立了合同;

4,合同的另一方（相对人），在已经知道或者应当知道法定代表人、负责人其超越权限的，该合同无效；合同的另一方（相对人），在不知道法定代表人、负责人其超越权限的情况下，签订的合同有效；

5，“该代表行为有效”，是指超越权限签订合同的行为。

综上所述，该法条对法定代表人，负责人（没有法人资格的组织负责人）,超越权限订立的合同，对方不知道的情况下，该代表行为有效”。

㈧ 合同法的案例分析

1、周某、万某对卡车是按份共有的关系。《物权法》第一百零三条规定：共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条规定：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。
2、周某、吕某的汽车买卖合同有效。周某虽然对共有的汽车只有部分处分权，但是，周某以完全所有人的名义签订合同并通过登记部门过户，说明从管理机关公示的档案中看，买方吕某完全相信周某有处分权，即使没有共有人的授权，法律为了保障交易的安全，确认这种表见代理有效。《合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。而且，事后周某告知了共有人万某，万某没有异议，且要求分得一半款项，说明认可了周某的行为。
3、吕某、章某约定买卖合同签订时，卡车即归章某所有，该约定有效。《物权法》第二十七条规定： 动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。只不过，根据物权法第二十四条规定，未经登记，不得对抗善意第三人。但是案例中，不但有买卖合同，而且办理了过户登记。
4、吕某与银行的抵押合同无效。首先吕某已经不是产权人，而且已进行了过户登记，产权登记在章某的名下。银行没有查看产权证书，即与非产权人签订合同，有过错，不适用善意取得制度。
5、吕某买回卡车的主张不能到支持。首先他不能与产权人达成买卖协议；其次作为承租人，不愿意出与别人相同的钱，所以也不能主张优先购买权。
6、截止纠纷发生时，该卡车所有权仍归章某享有。章某虽然把车已经出卖给钱某，但尚未交付，根据《物权法》第二十三条规定： 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。

㈨ 合同法案件分析

双方的合复同已经生效制.干洗店属于单方变更合同.根据法律规定,只有要订立合同时客观条件发生变化,如果履行对双方非常不利的情况下,才允许当事人变更合同.否则属于单方面违约.本案中,双方已经签了合同,并且张小姐已经花了七百元洗衣,双方合同已经实际履行.涨价并不属于客观条件发生变化必须变更合同的情况,因此,张小姐可以提出解除合同,退还1300元.

㈩ 关于合同法的解读

这个问题来实际上你要搞源清楚什么叫要约人，什么叫受要约人，你自然就会明白这个法条，这里给你举例说明一下：

甲有一批轮胎要出卖，于是向乙提出要约，在这里甲叫做要约人，乙叫做受要约人。然后乙对甲发出拒绝，当拒绝到达甲时要约失效，简单说就是乙很干脆的说我不要你的轮胎，甲当然是另寻买家

而你说的拒绝要约的通知到达受要约人，也就是说拒绝通知是从甲发出的，他自己要别人买他的轮胎干吗还要拒绝，如果非是要拒绝也只能算第二种情况要约人依法撤消要约