婚姻法有漏洞

1. 新婚姻法离婚财产漏洞

离婚财产分割，总的感觉是越来越细了，不知题中的财产漏洞指的是什么？！

2. 婚姻法“二十四条”漏洞应尽快补上是怎么回事

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，还有债务你也飞不起来！

有必要纠偏婚姻法“二十四条”，避免让不知情且未受益者“因婚负债”，甚至坠入巨额债务的深渊。不妨设立夫妻大额债务共同签字制度，实践中，金融机构均要求借款夫妻双方共同签字。民间借贷中，也可要求5万元以上债务由夫妻双方签字确认，否则，债权人应证明该借贷用于夫妻共同开支或另一方知情，方可要求未签字方共同偿还。如此，既可避免以“假离婚”来损害债权人利益，又可减少“因婚负债”这一不正常现象。

3. 婚姻法有没有对假离婚的漏洞进行修改

没有啊😭离婚了就是离了，不存在假的。

4. 婚姻法漏洞

婚姻法司法解释三六点建言，写的很不错，在此基础上扩充应该是一篇很不错的论文。 消除“法律保护了小三”的错觉
《征求意见稿》第二条规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。这表明有配偶者与“小三”达成的“分手协议”是无效的，符合我国一直提倡的婚姻忠诚原则。但就已经支付的补偿，不支持主张返还，在立法导向上容易引起民众“小三获得补偿为正常现象”，“法律保护了小三利益”的错觉。
考虑女方的婚俗习惯
《征求意见稿》第十一条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。这个规定对于离婚诉讼中如何认定夫妻一方婚前财产的性质起到了指导性作用。目前，在一方婚前贷款购房，产权证登记在一方个人名下，房屋是属于个人财产还是夫妻共同财产，各地的法院有不同的认定。《征求意见稿》根据物权原则作出规定，使这种情况有法可依，以后类似的问题就有明确的规定，不会有同案不同判的现象出现。但是，该条在社会上引起了质疑。根据一般多为男方准备房屋、女方准备装修和家电的婚礼风俗习惯，房屋为不动产，而女方提供的则为消耗品，若离婚，无法保证女方的合法利益，甚至可能因离婚而无房可住。
厘清物权与孳息的关系
在认定一方婚前贷款购房为个人婚前财产时，《征求意见稿》第十一条又规定，应考虑离婚时不动产的市场价格及共同还贷所占全部款项等因素，由不动产权利人对另一方进行合理补偿。这实际是对房屋增值部分考虑分割，符合了民法公平合理的原则。但是，既然物权已经归于一方，物权的孳息（增值）也应为一方所有，又要求所有人对另一方就增值部分补偿，是否相互矛盾，不符合逻辑？
明确“不损害债权人”的情况
《征求意见稿》第五条规定，如果夫妻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、挥霍夫妻共同财产或伪造夫妻共同债务等行为的，夫妻一方可以要求分割共同财产。这一条是法律的进步。但是，又规定需要在不损害债权人利益的情况下，人民法院可以受理，“不损害债权人”的规定太过模糊，在实践操作中会遇到如何界定的问题。
说明子女拒绝做亲子鉴定的处理方式
《征求意见稿》第十条规定，婚姻关系存续期间生育的子女，夫妻一方向人民法院请求确认亲子关系不存在并提供必要证据，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，可以推定主张不存在亲子关系的一方主张成立。该规定对离婚诉讼中就婚生子女做亲子鉴定的问题进行了明确，减少了在实践中可能发生的不必要的争端。但是，若子女拒绝做亲子鉴定，法院能否依据该条的规定进行推定？
细化抚养费的支付方式
《征求意见稿》第十条规定，婚姻关系存续期间，一方拒不履行抚养义务，子女可以请求其支付抚养费。相对于以前在父母未离婚或分居时，一方很难要求另一方共同承担子女的抚养义务，相关法律有很大的进步，旨在保护未成年子女的合法利益。但是，如何计算抚养费的支付时间？如何举证？这些问题都需要明确。

5. 婚姻法的漏洞

你想找什么样的漏洞！说来听听！！你只要找到个很好的律师 随便都能找到漏洞 把对的说成错的 死的说成活的

6. 中国的《婚姻法》有漏洞吗

事在人为吧，法律是死的，人是活的，~。

7. 怎样才能不结婚用合法合理的手段，或者说婚姻法上有什么漏洞

不喜欢就不结婚.

结婚是两个人的事..

你如果把这些看的很儿戏的话..那就算了.

放了人家吧.