婚姻法看似保护男性

❶ 新婚姻法，太保护男性，我现在就受新婚姻法的迫害，他出轨了我和孩子还净身出户

新婚姻法是注重保护女性的，你只能怪自己不会合理运用法律。

❷ 新婚姻法的实施更偏向于男方 求辩论赛一辩陈词

现实婚姻法本来就谜承了几千年男女不平等的婚姻制度，其核心是：默认内对女子的容贞操观的歧视风俗，坚持女嫁从男的旧制度，并不照顾女子弱于男子的婚姻条规，这三点造成了男女婚姻不平等，又一次被新婚姻法给于了肯定加固，且不仅不照顾弱势一方，反而更强势了男方的优势，这势必造成新的重男轻女的思潮，男尊女卑更深入人心。

❸ 由于新婚姻法的出台，保护了男性的权利！关于房子归属问题。请教各位！

婚姻法规定 若是婚前购买且没有标明是赠与你夫妻二人的 ，可视为你的个人财产，但如果房产证上写上她的名字 ，那在离婚时很可能作为夫妻共同财产来分配

❹ 婚姻法方面，有没有维护男人权益的法律

【1】国家没有一部只是讲维护男人的权益的法律。【2】但是每部法律都有维护男子合法利益的内容。【3】例如：婚姻法第13条规定，男女在家庭中地位平等。男女平等贯穿整个婚姻法。
【4】尽管有的法律没有刻意说男道女，但是无论男人的合法权益还是女人的合法权益，都在受到法律的保护。
这就是我的答案。

❺ 新婚姻法出台，极大的包护了男性的财产。你们女性怎么看

我国婚姻法第二条明文规定男女平等的婚姻制度，不存在极大的保护男性财产的内情形，请自容行根据实际情况及相关法律规定进行核实。
相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。

❻ 新的婚姻法在保护男人吗

本来不就应该指望自己嘛？
有指望别人的想法从一开始就是错的
传统太强调家庭性了，本来就该强调每个人的个体性啊...
教育女孩子干得好不如嫁得好？这初衷本来就是错的吧

婚姻法解释三只是在保护财产权利罢了，那如果你辛苦一辈子，挣下的房子，被你子女的配偶无端分去一半，你就觉得理所应当了吗？

您所提到的所谓对女方的保护不力，是现实存在的，但是真和新的婚姻法解释没有关系
究其原因的话，是因为我国的婚姻自由过于被提倡，但是享受自由是要付出代价的，而这种自由的负面效应就是您所说的那种
要是对婚姻制度做一个分析，那么可以看出来
前半段生活，是女方投入的更多，理由就是女方对家庭的投入很多，既稳固了家庭又从侧面帮助了丈夫更好地工作；而后半段，是女方享受男方打拼事业的成果；
如果都能白头偕老，那么大家的付出取得比例是相当的，就和谐了...
但是由于现实中，男方在取得经济地位后，往往开始要享受“婚姻自由”，选择机会主义的退出之前的婚姻；这就把女方置于一种相当不利的境地，不仅自己的付出没有回报，而且自己以后的日子也没有办法很好的过
所以，对往家庭里付出多的女性予以补偿是理所应当的，无论从什么角度来说都是这样；而且补偿应该是充分的，不仅考虑之前，也要考虑离婚后女方的生活
我国其实是在这一方面做得很不够，和婚前财产的认定啊分配啊什么的没有一丁点关系

毕竟保护财产权是人权的基本内容，保护财产权是任何法律的应有之义

❼ 新婚姻法保护男性不被女方骗婚的同时，也让那些出轨的男人变得肆无忌惮了，随便出轨都没事了

“新婚姻法保护男性不被女方骗婚的同时，也让那些出轨的男人变得肆无内忌惮了，随便出轨都没事容了”，这话太片面了。大部分的已婚男人都是有责任心和担当的，是对家庭负责的。结婚后，在外面勾三搭四的男人，只是很少的一部分，不要受某些人的宣扬或者一些网络媒体的影响。

❽ 新婚姻法完全是在保护男人的利益，姐妹觉得呢

说实话新婚姻法保护的既不是女人也不是男人，而是婚姻中经济条件好的一方
你想想如果女方条件好，离婚男方也什么都分不走，反之亦然