判决书是经济法的形式之一吗

❶ 小张认为，在我国，最高人民法院所作的判决书，也是法的形式之一。分析小张的观点是否正确。

在我国，只有国家机关依照法定权限和程序制定的具有普遍约束力的规范性法律文件，才是法的形式。我国的法律形式主要表现为以宪法为核心的各种制定法，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治法规、特别行政区的法、行政规章以及我国缔结或加入并生效的国际条约等。我国不实行判例制度，最高人民法院所作的判决书只是一种非规范性法律文件，不能作为法的形式。所以，小张的观点是错误的。

❷ 判决书和裁定书的区别是什么

判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁定书，是对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定，作出的裁判文书。

❸ 判决书和裁定书有什么区别

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院内有效容地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

❹ 裁定书和判决书区别在哪里

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有内效地指挥诉讼，容清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

❺ 最高法院的判决书是经济法的表现形式之一吗

不是。
在我国，法的表现形式主要有：宪法、法律、行政法规和部门规章、军事法规和军事规章、地方性法规和政府规章、民族自治地方的自治条例、特别行政区基本法和法律、经济特区法规和规章、国际条约及国际惯例等。
中国没有判例法的存在，最高院判决书应该属于法的适用，不过最高院关于经济法的司法解释是经济法的表现形式之一。

❻ 判决书是法的形式吗

不是。判决书是一种非规范性法律文件，不能作为法的形式。

我国法的形式主要有：宪法、法律、地方性法规、自治法规、特别行政区的法、行政规章、国际条约。

❼ 最高人民法院的判决书属于法的形式么

最高人民法院的判决书属于法律文书
法律文书是司法行政机关及当事人、律师内等在解决容诉讼和非讼案件时使用的文书，也包括司法机关的非规范性文件包括规范性和非规范性两种。法律文书是指我国公安机关（含国家安全机关）、检察院、法院、监狱或劳改机关以及公证机关、仲裁机关依法制作的处理各类诉讼案件和非诉讼案件的法律文书和案件当事人、律师及律师事务所自书或代书的具有法律效力或法律意义的文书的总称，亦即指规范性法律文书（国家立法机关颁布的各种法律）以外，所有非规范性的法律文书的总称。
纵横法律网-北京市国韬律师事务所-卢志红律师

❽ 最高法院所作的判决书也是一种规范性法律文件，属于法的形式。这说法对吗

判决书是一种非规范性法律文件，不能作为法的形式