婚姻法严禁以结婚名义索要财产
婚姻法解释3个前有一个，基本是已被解释取代，你网络《
关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见
最高人民法院
关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见
1993年11月3日，最高人民法院
人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理, 应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。但规避法律的约定无效。
2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产;
(2)一方或双方继承、受赠的财产；
(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益;
(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
(5)一方或双方取得的债权;
(6)一方或双方的其他合法所得。
3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的, 应按夫妻共同财产进行分割。复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。
4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
5、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。各自出资购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。
6、一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。
7、对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
8、夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品, 一般归个人所有。
9、一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可分给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。
10、属于夫妻共同财产的生产资料，可分给有经营条件和能力的一方。分得该生产资料的一方对另一方应给予相当于该财产一半价值的补偿。
11、对夫妻共同经营的当年无收益的养殖、种植业等，离婚时应从有利于发展生产、有利于经营管理考虑，予以合理分割或折价处理。
12、婚后8年内双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍归产权人所有，增值部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方；进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。
13、对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋 的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
14、婚姻存续期间居住的房屋属于一方所有，另一方以离婚后无房居住为由，要求暂住的，经查实可据情予以支持，但一般不超过两年。无房一方租房居住经济上确有困难的，享有房屋产权的一方可给予一次性经济帮助。
15、离婚时一方尚未取得经济利益的知识产权，归一方所有。在分割夫妻共同财产时，可根据具体情况，对另一方予以适当的照顾。
16、婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失, 离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。
17、夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
(1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
(2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
(4)其他应由个人承担的债务。
18、婚前一方借款购置的房屋等财物已转化为夫妻共同财产的，为购置财物借款所负债务，视为夫妻共同债务。
19、借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。
20、离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。
21、一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的, 或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分。具体处理时，应把隐藏、转移、变卖、毁损的财产作为隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方分得的财产份额，对另一方的应得的份额应以其他夫妻共同财产折抵，不足折抵的，差额部分由隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方折价补偿对方。对非法隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的一方，人民法院可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定进行处理。
22、属于事实婚姻的，其财产分割适用本意见。属于非法同居的，其财产分割按最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的有关规定处理。
》
❷ 中华人民共和国婚姻法第三条
第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
【释义】 本条作了修改，规定了婚姻法所禁止的行为。
一、禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物
坚持婚姻自由原则，就要反对包办婚姻和买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。
包办婚姻，是指第三人违反婚姻自主的原则，包办强迫他人婚姻的违法行为。买卖婚姻，是指第三人以索取大量财物为目的，强迫他人婚姻的违法行为。买卖婚姻往往表现为第三人向男方要嫁女的身价以及贩卖妇女与人为妻。借婚姻索取财物是指除买卖婚姻以外的其他以索取对方财物为结婚条件的违法行为。
包办婚姻和买卖婚姻都是违反婚姻自由的原则、强迫他人婚姻的行为。它们的区别在于是否以索取钱财为目的。包办婚姻、买卖婚姻都是剥削社会婚姻制度的产物，是和社会主义婚姻制度根本不相容的，必须坚决禁止。其他干涉婚姻自由的行为也在法律禁止之列。对于以暴力干涉他人婚姻自由的人和拐卖妇女的人贩子，要严加惩办。
买卖婚姻和借婚姻索取财物都是以索取一定数量的财物为结婚的条件，二者的区别是：买卖婚姻是把妇女的人身当作商品，索取嫁女的身价或者贩卖妇女，包办强迫他人的婚姻;借婚姻索取财物，则不存在包办强迫他人婚姻的问题。借婚姻索取财物有多种表现，譬如，双方婚事基本上是自愿的，但女方认为不要彩礼就降低了“身价”，于是就向男方要许多东西。又如，有的女方父母向男方索取一定财物，作为同意女儿出嫁的条件。借婚姻索取财物的行为往往给当事人的婚姻和婚后生活带来困难，也腐蚀了人们的思想，败坏了社会风气，故亦为婚姻法所禁止。至于父母、亲友或者男女双方出于自愿的帮助、赠与，则不能认为是买卖婚姻和借婚姻索取财物的行为，因为这种赠与不是婚姻成立的条件。
二、禁止重婚
实行一夫一妻制就必须反对重婚。刑法第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”所谓重婚，是指有配偶的人又与他人结婚的违法行为。有配偶的人，未办理离婚手续又与他人登记结婚，即是重婚;虽未登记结婚，但事实上与他人以夫妻名义而公开同居生活的，亦构成重婚。明知他人有配偶而与之登记结婚，或者虽未登记结婚，但事实上与他人以夫妻名义同居生活，也构成重婚。不以夫妻名义共同生活的姘居关系，不能认为是重婚。重婚是剥削阶级玩弄异性、压迫妇女的罪恶行径，故婚姻法明令禁止重婚。对于重婚的，不仅要解除其重婚关系，还应追究犯罪者的刑事责任。
纳妾指有配偶的男子又娶女子为偏房。妾是旧社会一夫多妻的产物。纳妾是一种重婚行为，应当坚决取缔。近年来出现的包“二奶”，妻与“二奶”同堂的，相当于纳妾，应当予以惩治。
三、禁止有配偶者与他人同居
除重婚外，其他有配偶者与他人同居的行为也在禁止之列。其他有配偶者与他人同居的行为指有配偶者与第三人未以夫妻名义共同生活，如姘居关系。
近几年在有些地方“包二奶”、养情人现象呈增多趋势，已严重破坏一夫一妻的婚姻制度，严重违背社会主义道德风尚，败坏社会风气，导致家庭破裂，甚至发生情杀、仇杀、自杀，严重影响社会安定，还影响计划生育。这次修改，增加规定禁止有配偶者与他人同居，上述现象构不成重婚的，可依照这个规定处理。同时增加规定有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。对于其他违反一夫一妻制的行为，由于情况比较复杂，还应当通过党纪、政纪、道德、教育等多种手段、多种渠道予以解决。这样修改，有利于加大对上述现象的遏制力度，更好地保护受害人的合法权益，切实维护一夫一妻的婚姻制度。
四、禁止家庭暴力、禁止虐待和遗弃
建立和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，就必须禁止家庭成员间的虐待和遗弃，禁止一切形式的家庭暴力。
家庭成员间的虐待，是指用打骂、冻饿、有病不给治疗等方法摧残、折磨家庭成员，使他们在肉体上、精神上遭受痛苦的行为。虐待家庭成员，破坏了家庭的和睦生活，违背了社会主义道德准则，亦为法律所不容。虐待家庭成员，情节恶劣的，即构成虐待罪，要受刑法所制裁。
除禁止家庭成员的虐待外，也要禁止其他形式的家庭暴力。是将家庭暴力含于虐待中禁止，还是禁止一切形式的家庭暴力，是修改婚姻法中争论的一个问题。考虑到虐待和家庭暴力虽有重合之处，但虐待不能包括有的家庭暴力行为，如夫妻之间吵架，丈夫一怒之下失手打死妻子,像这种行为，属于家庭暴力，但不属于虐待，在刑法上适用过失杀人罪，不适用虐待罪。因此，修改婚姻法时单独规定禁止家庭暴力。
家庭成员间的遗弃，是指对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有赡养、抚养或扶养义务的人不履行其义务的行为。家庭成员间的遗弃，主要包括子女不履行赡养义务而遗弃老人，父母不履行抚养义务而遗弃子女，丈夫不履行扶养义务而遗弃妻子或者妻子不履行扶养义务而遗弃丈夫等行为。遗弃家庭成员是极端个人主义思想的反映，是违反社会公德的可耻行为。遗弃家庭成员情节恶劣构成遗弃罪的，要依刑法第二百六十一条的规定，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
❸ 什么是以结婚的名义骗取男方财物
您好！以下案例，供您参考：
以结婚为手段骗取钱财的婚姻如何处理?
王礼仁
最近杨晓林律师给我提供了一个“以结婚为手段骗取钱财的婚姻”案例。这个案件已有法官评析，笔者在此再补充几句。
案情
原告张某，男，汉族， 1986年10月2日生，住河北省邯郸市某县某镇某村。
被告黎某，女，汉族，1987年8月15日生，贵州省西县某乡某村人，现因涉嫌诈骗被羁押于邯郸市某县看守所。
2008年11月28日，张某经黄某介绍与黎某相识，并于2008年12月1日登记结婚。张某按约定给付黄某24000元所谓的彩礼，由其转交黎某父母。12月6日，黎某以朋友过生日为由，一去不回。2008年12月16日左右，张某觉得上当到本县公安局报案，该局立案侦查后，法院以诈骗罪判决黎某。
2009年11月20日，张某向法院起诉，要求解除与黎某的婚姻关系。
对张某的起诉，法院有以下几种意见：第一种意见认为张某可以申请宣告婚姻无效或者撤销婚姻；第二种意见认为张某应起诉离婚；第三种意见认为张某可以自由选择申请宣告婚姻无效或者撤销婚姻或者起诉离婚。
简析
一、单纯从法理上考察，此类案件的基本性质应当属于可撤销婚姻的范围。可撤销婚姻由当事人根据自己意志决定是否撤销。当事人不请求撤销婚姻，也可以按离婚处理。因而，可撤销婚姻属于相对无效婚姻。
二、从我国法律上考察，对于欺诈婚姻我国法律没有规定可以撤销。因而，在我国，按可撤销婚姻处理尚无法律根据。
三、如果硬要否认该婚姻效力，可以借助婚姻不成立理论解决。在我国，虽然区分婚姻无效与婚姻不成立，但在有些国家，婚姻不成立与婚姻无效（包括此案在内相对无效——可撤销婚姻）没有区分或者没有严格的界限（见王礼仁《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》）。
由于我国立法不健全，对于此案可以适用广义的婚姻不成立理论解决。即可以认为女方虚假结婚，没有结婚合意，其婚姻不成立。
这当然属于广义的婚姻不成立。与我国狭义的婚姻不成立有所区别，这主要是为了避免法律障碍，借用婚姻不成立理论解决部分无效婚姻问题。
总之，本案有三种处理方案：即按离婚处理；按婚姻不成立处理；按可撤销婚姻处理。前两种处理形式，在我国法律上均无障碍，但按可撤销婚姻处理没有法律根据，存在法律障碍。因而，本案法官主张按离婚处理也是正确的。
当然，最好的方法是将来修改婚姻法时，对于以结婚为手段骗取钱财的虚假结婚，明确规定为可撤销婚姻。
附本案原始案情及评析：
本案案由应定为婚姻无效还是离婚
作者：姚纪泽 发布时间：2012-12-21 09:39:37
光明网http://court.gmw.cn/html/article/201212/21/114836.shtml
以与他人结婚为手段，骗取钱财的行为是骗婚，骗婚是一种社会学概念。现行法律对骗婚没有明确规定，各地法院的做法也不一致。笔者想通过本院受理的一起骗婚案件对骗婚现象加以探讨。
基本案情:
原告张某，男，汉族，1986年10月2日生，住河北省邯郸市某县某镇某村。
被告黎某，女，汉族，1987年8月15日生，贵州省西县某乡某村人，现因涉嫌诈骗被羁押于邯郸市某县看守所。
2008年11月28日，张某经黄某介绍与黎某相识，并于2008年12月1日登记结婚。张某按约定给付黄某24000元所谓的彩礼，由其转交黎某父母。12月6日，黎某以朋友过生日为由，一去不回。2008年12月16日左右，张某觉得上当到本县公安局报案，该局立案侦查后，法院以诈骗罪判决黎某。
2009年11月20日，张某向法院起诉，要求解除与黎某的婚姻关系。
对张某的起诉，法院有以下几种意见：第一种意见认为张某可以申请宣告婚姻无效或者撤销婚姻；第二种意见认为张某应起诉离婚；第三种意见认为张某可以自由选择申请宣告婚姻无效或者撤销婚姻或者起诉离婚。笔者同意第二种观点。
一、骗婚的特点、性质
骗婚是以与他人结婚为手段，骗取钱财的行为。骗婚行为具有一个特点，那就是违法行为人确实与被骗的当事人进行了婚姻登记。
骗婚有各种各样的表现形式：骗婚人骗取钱财的动机，有的是在结婚登记前就有了，有的是在结婚登记后才有，造成了骗婚的事实；有的骗婚人以真名与被骗人登记结婚，有的以假名与被骗人登记结婚；有的骗婚人在骗婚以前已婚，有的在骗婚前未婚。
公民到法院起诉要求解除婚姻关系，一般只有这么三种情况：一是要求判决离婚，二是要求撤销婚姻，三是要求宣告婚姻无效。
二、现行法律规定
关于结婚的有关法律规定。婚姻法规定了“必须男女双方完全自愿”等实质要件，《婚姻登记条例》规定了“男女双方应当共同到婚姻登记管理机关申请结婚登记”、“办理结婚登记应当提供本人的户口簿、身份证”等形式要件。
我国婚姻法及司法解释，对无效婚姻制度规定了如下情形：（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的，主要指直系亲属和三代以内的旁系亲属；（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未达到法定结婚年龄的。
我国婚姻法及司法解释，对可撤销的婚姻，只有一种情形，即《婚姻法》第十一条的规定，“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。”
可见，根据现行婚姻法及相关司法解释，骗婚既不属于婚姻法中的无效婚姻，也不属于婚姻法中的可撤销婚姻。
对“借结婚索取财物”的法律处理的规定。婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：1.双方未办理结婚登记手续的；2.双方办理结婚手续但确未共同生活的；3.婚前给付并导致给付人生活困难的。
三、实践中对“骗婚”的处理
实践中对骗婚有各种各样的观点。归纳起来有以下观点：1、以欺骗手段骗取结婚登记的，当事人欲申请解除婚姻关系应申请宣告婚姻无效：在《骗婚的性质及其民事处理》一文中，对骗婚的性质曾建黔认为：以与他人结婚为手段，骗取钱财；以合法的形式（结婚）掩盖非法目的（骗取钱财），是一种骗婚的行为。对骗婚的处理应当在民法通则的框架内建立骗婚的无效宣告制度；这样才能公正地处理骗婚引起的纠纷，同时，对骗婚宣告无效也有利于追究有关人员的刑事责任。而如果判决离婚，则诈骗人骗取被骗人财产的行为则不宜作刑事处分，因为离婚是合法的婚姻关系因夫妻感情破裂而解除的方式。2、虽然是骗婚的，也应该认定为婚姻法中所保护的合法婚姻，如果双方要终止婚姻关系，需要到民政部门协议离婚或者到法院起诉离婚。
四、笔者观点
笔者认为，骗婚虽然是一种不法行为，骗婚人理应受到法律制裁。但是不能因此而否认婚姻登记的效力。理由如下：
1、结婚登记必须符合婚姻登记的形式要件。《婚姻登记条例》规定了“男女双方应当共同到婚姻登记管理机关申请结婚登记”、“办理结婚登记应当提供本人的户口簿、身份证”等形式要件。对符合形式要件的结婚登记申请，婚姻登记机关必须办理。张某与黎某共同到婚姻登记机关，并且提供了本人的有效身份证明，该结婚登记符合婚姻登记的形式要件。
2、该结婚登记符合结婚的实质要件。婚姻法规定了“必须男女双方完全自愿”等实质要件。黎某与张某共同到婚姻登记机关进行登记，没有人胁迫她，即便说黎某的动机是为了“骗财”，也不能否认是其自愿的；反过来对张某而言，他给付黎某钱财也是自愿的，去结婚登记也是自愿的。再则，考量人的动机是非常困难的。该结婚登记符合结婚的实质要件。
一个从形式到实质均合法的婚姻，难道仅以一方当事人“骗婚”就否认它的合法性，笔者认为有欠妥当。
3、婚姻登记机关出具的结婚证是有效的婚姻关系证明。我国法律明确规定，婚姻登记机关是唯一有权进行结婚登记的机关。婚姻登记机关出具的婚姻关系证明是有效的证明。对于有权行政管理机关出具的证明文书失真，通常的做法是由出具证明文书的机关或者人民法院撤销或宣告无效，该证明文书自始无效。但在撤销或者宣告无效以前，该证明文书合法有效。就本案而言，只要张某与黎某的婚姻不解除，他们的婚姻关系就合法有效的存在。
4、骗婚不符合现行法律婚姻无效的规定。我国婚姻法及司法解释，对无效婚姻制度规定了四种情形，并且没有兜底条款。四种情形是：（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的，主要指直系亲属和三代以内的旁系亲属；（3）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未达到法定结婚年龄的。显然骗婚不符合无效婚姻的规定。
5、参照民事行为无效制度处理骗婚有欠妥当。
持骗婚是无效婚姻的人认为，我国民法通则第五十八条规定，民事行为违反法律或者社会公共利益的、以合法形式掩盖非法目的的，为无效民事行为。有关婚姻方面的权利是自然人民事权利的一部分，自然有关婚姻的行为理应遵守民事法律。在骗婚案件中，欺骗者的行为是以与被骗人结婚的合法形式掩盖骗取后者财产的非法目的的行为。依据民法通则第五十八条的规定，该行为为无效民事行为，因此而缔结的婚姻应为无效婚姻。持骗婚是无效婚姻的人，是根据我国法律规定，有明确规定的适用该规定，在没有明确法律规定的情况下，可以适用原则，可以参照相近的法律规范。来得出结论的。笔者认为不太妥当，被骗婚的人要想解除婚姻关系，仍应提起离婚。理由如下：（1）民法是普通法，对于民法而言，有关婚姻关系的法律是特别法，不能用民法的基本原理来解释有关婚姻关系的行为。（2）对于解除婚姻关系的，婚姻法及相关法律明确规定可以提起离婚之诉。当法律有特别明确规定的情况下，再以不符合法理来适用普通法，恰恰是违反法理。
6、关于因骗婚而取得的财物的处理。
现行法律对借婚姻索取财物的规定。婚姻法第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定了在以下情形下返还按照习俗给付的彩礼制度：①、双方未办理结婚登记手续的；②、双方办理结婚手续但确未共同生活的；③、婚前给付并导致给付人生活困难的。刑法规定，赃款赃物应当收缴或者退还受害人。
对于本案而言，黎某构成诈骗罪，所诈骗张某的24000元钱，是应适用婚姻法的有关规定呢，还是适用刑法的有关规定呢？各地的司法实践不尽一致。有的主张按不当得利处理；有的主张按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二、三项的规定处理；有的主张按无效民事行为的规定处理，等等。笔者认为应按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第二、三项的规定处理。这样，无论对骗婚人还是被骗婚人来说都比较公平。 （作者单位：河北省邯郸市磁县人民法院）
❹ 听说新的婚姻法规定禁止女方向男方家索要彩礼了吗
是的，禁止以结婚为名义向男方索要一切财产
❺ 婚姻法明文规定禁止借婚姻索取财物，禁止买卖婚姻，女方要礼金，要戒指项链不就是索取财务等于买卖婚姻
约定俗成！虽法律规定禁止索取彩礼，但一个愿打，一个愿挨，没有强迫/逼迫，法律不管。
买卖婚姻是明码实价，以买卖为基础，以金钱为前题，无感情的婚姻，这才是法律禁止的。
请阅读相关法律对"买卖婚姻"的司法解释。
谢谢采纳！
❻ 婚姻法财产分配是怎么规定的
根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《财产分割意见》）的规定，结合司法实践，人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，可以遵循以下原则：
离婚财产分割即夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容。该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。
（一）判决分割夫妻共同财产的原则根据《婚姻法》及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》（以下简称《财产分割意见》）的规定，结合司法实践，人民法院在审理离婚案件分割夫妻共同财产时，可以遵循以下原则：
1.男女平等原则。男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中，又是人民法院处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务。
2.照顾子女和女方利益原则。这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列人夫妻共同财产进行分割。
3.有利生活，方便生活原则。在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方；在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿。
4.权利不得滥用原则。离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益。
5.夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷。
关于照顾无过错方的原则，许多教科书里认为离婚分割夫妻共同财产时必须坚持此原则。但我们以为，修正后的《婚姻法》已经新增离婚损害赔偿制度以对离婚无过错方进行补偿，已能体现法律的公正，故在离婚分割夫妻共同财产时不必再坚持照顾无过错方的原则，否则将有可能导致利益失衡。
（二）夫妻共同财产的具体分割随着我国社会主义市场经济的发展和住房制度的改革，夫妻共同财产结构出现了多元化，尤其是房屋和股权等价值较大的财产在夫妻共同财产中占有较大的比例。在离婚案件中，解除婚姻关系不再是案件的主要ì盾，问题主要集中于夫妻财产问题和子女的抚养问题，而夫妻财产分割则集中在房屋、股权等的分割上。下面就司法实践中夫妻财产分割的这些重点问题进行探讨。
（1）夫妻共有或一方所有房屋的处理夫妻在婚姻关系存续期间共同购买、共同建造的房屋，或者婚前双方共同出资购买、建造的房屋，是夫妻共有房屋，离婚时应作为夫妻共同财产分割。根据《婚姻法解释（二）》第20条规定：双方对夫妻共同财产中房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。司法实践的通常做法是：共有房屋能实际分割使用的，可以分割使用。对不能分割使用的，可以作价分给一方，另一方取得补偿。在确定房屋分给哪方时，应考虑双方住房情况、照顾抚养子女的一方。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
婚后双方对婚前一方所有的房屋进行修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权的，房屋仍归产权人所有，增值部分中属于另一方应有的份额，由房屋所有权人折价补偿另一方；进行过扩建的，扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。离婚时，如一方生活困难，如离婚后没有住处，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
（2）由于我国住房制度多样化，住房权属状态也是多样化的，具体需要区分不同情况处理：
离婚时已经取得产权的房屋第一，对于私房和具备产权证可上市交易的公房，一般以产权证颁发的时间来界定。
第二，夫妻一方婚前承租的公房，在婚姻关系存续期间以共同财产购买为产权的，该房屋为共同所有。由于公房使用权可通过承租权转让的方式上市交易，具有一定的交换价值，在离婚分割该房屋时，可区分下列情形处理：
a.一方婚前承租的公房，是基于福利政策分配取得，婚后以共同财产购买为产权的，由于在婚姻关系存续期间内，无法体现出原公房使用权的交换价值，则在离婚分割该产权房时，可不考虑原公房使用权交换价值的单独归属。
b.一方婚前承租的公房，是其以个人财产支付对价取得的，婚后以共同财产购买为产权，在离婚分割该产权房时，应当将取得原公房使用权时所支付对价部分，确定为当时承租的夫或妻一方个人所有，产权房的剩余价值按共同财产分割。
c.对于婚前由夫或妻一方父母承租，婚后以夫妻共同财产购买为产权的公房，原公房使用权的交换价值可参考《婚姻法解释（二）》第22条的规定，推定为父母对夫妻双方的赠与，离婚时可直接将产权房按共同财产分割处理。虽然是以夫妻一方名义购买，但不是以夫妻共同财产而是以一方父母财产购买，产权证系夫妻双方的名字，仍应为共同财产，只是在财产分割时，酌情考虑财产来源因素。原系一方父母承租的公房，后以一方名义而非夫妻名义购买成为了公房，且购买的出资来自该方父母，应为一方所有的财产。原系一方父母承租的公房，虽然以夫妻共同财产购置，但产权证上不仅有夫妻一方或双方名字，还有一方父母名字，该房为家庭共有财产。
第三，夫妻一方婚前以个人财产购买房屋，并按揭贷款，产权登记在自己名下的，该房屋仍为其个人财产，按揭贷款为其个人债务。婚后配偶一方参与清偿贷款，并不改变该房屋为个人财产的性质。在离婚分割财产时，该房屋为个人财产，剩余未归还的债务，为个人债务。对已归还的贷款中属于配偶一方清偿的部分，应当予以返还。
离婚时尚未取得完全产权的房屋指离婚时夫妻双方取得的房屋所有权只是部分产权，不是完全产权，主要指夫妻双方根据福利政策以标准价购买的公有房屋。部分产权房屋是国家历次房改政策的产物，其突出特点为部分产权处分受到限制。根据国务院1991年6月发布的《关于继续稳妥地进行城镇住房改革通知》，其特点集中表现为：第一，房屋必须在购买五年后才能出售；第二，出售时原补贴单位有优先购买权；第三，售房所得按照国家、单位、个人所占比例进行分配。它可能是婚前或婚后购买的但没有取得产权证的公房。由于这类房屋涉及我国特殊的住房政策，又涉及职工单位的利益，住房不能上市交易，在实务分割中存在一定的障碍。这种离婚时双方尚未完全取得所有权的情形，如果当事人有争议且协商不成，可以按照《婚姻法解释（二）》第21条处理，即人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院起诉。
是否为夫妻共同财产。按照民法物权原理和我国房屋管理政策，一般情况下房屋权属登记是房屋所有权取得的必经程序。只有办理了产权登记或过户手续才能真正取得房屋所有权。因此对于在离婚案件中涉及的此类问题，如果诉争的房屋是结婚登记后取得所有权的，应定为夫妻共同财产；如果在结婚登记之前取得所有权的，应认定为个人财产而不能作为夫妻共同财产分割。
❼ 婚姻法是否明确规定以法定结婚时间为判定婚前财产的界点
您好！婚姻法没有明确规定以法定结婚时间为判定婚前财产的临界点。
《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定，夫妻共同财产具体主要指：夫妻关系存续期间一方或双方的各项合法收入以及由该收入转化而成的各项财产和财产性权利。夫妻关系存续期间自结婚登记之日起至离婚登记或离婚判决生效。具体的应包括：
(一)夫妻双方各自的工资、奖金;
(二)生产、经营性的收益;
(三)知识产权的收益：是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益;
(四)继承或接受赠予所得的财产;
(五)军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值的所得额;
(六)一方以个人财产投资取得的收益;
(七)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(八)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
❽ 哪些是包办、买卖婚姻和借婚姻索取财物
新《婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
包办婚姻，是指第三者(包括父母)违背婚姻自由的原则，无视婚姻当事人的意愿，包办强迫他人(包括其子女)婚姻的行为。
买卖婚姻，是指第三者(包括父母)以索取大量财物为目的，包办强迫他人(包括其子女)婚姻的行为。
其他干涉婚姻的行为是指包办买卖婚姻之外的违反婚姻自由的行为，如非法阻挠子女的婚事，干涉寡妇再嫁，子女干涉父母再婚，强制或阻挠当事人离婚等行为。
包办婚姻与买卖婚姻有相同之处，但区别也是明显的：违反婚姻自由原则，违背当事人的意愿，强迫包办是其的共同点；其区别在于其目的是不是以索取大量财物。买卖婚姻肯定是包办的，但包办婚姻不一定是买卖婚姻。包办、买卖婚姻是封建婚姻制度的产物。但现实生活中仍存在包办买卖婚姻的现象，如换亲、转亲、订娃娃亲等。
包办、买卖婚姻和其他违反婚姻自由的行为都侵害了公民婚姻自由的权利。给婚姻当事人的婚后生活带来矛盾，引起家庭纠纷，影响社会的安定，败坏社会风气，因此必须坚决禁止。
借婚姻索取财物，是指当事人自愿结婚但以索取一定财物作为结婚的前提条件的行为。在这种婚姻中，男女双方结婚通常是出于自愿的，但一方(主要是女方或女方父母)向对方索要众多财物，以此作为结婚的先决条件，若对方满足不了就不结婚。借婚姻索取财物的表现形式花样繁多，索取财物的数量和品种区别也很大，这种行为涉及的面较广，多见于比较贫穷落后的农村地区。因为借婚姻索取财物的行为阻碍了婚姻自由，败坏了社会风气，腐蚀人们的思想，直接对婚姻当事人的婚后生活产生影响，常常引发婚姻纠纷、家庭不和及离婚的后果，因此为婚姻法所严格禁止。
买卖婚姻和借婚姻索取财物，虽然都以索取财物为决定是否结婚的先决条件，但是，买卖婚姻是包办强迫的婚姻，而借婚姻索取财物基本上是自由婚，二者均属违法，但违法的性质、程度及危害后果不相同。借婚姻索取财物与男女婚姻当事人在婚前自愿馈赠也有区别，借婚姻索取财物是一方主动向另一方索取，是结婚的先决条件，给予方是违心的和被迫的，是违反婚姻自由的行为；而婚前馈赠则是一方或双方主动自愿赠与的，不附任何条件，因此是合法行为。
在现实生活中，借婚姻索取财物的形式花样繁多，举不胜举。且索取财物的数量越来越大，有的男方为了满足女方的无限需要，为此而走上犯罪道路的不在少数。我国的婚姻法也明令禁止“借婚姻索取财物”。每个青年，尤其是女青年，均应站起来坚决抵制和反对这种为法律所不容的违法行为。
《婚姻法》规定的无效婚姻有四种情形：
1.重婚的重婚即已有配偶的人又与他人结婚的行为。也就是一个人在同一段时间里存在两个婚姻关系。重婚分两种形式，一种是法律上的重婚，指有婚姻关系的人又与他人登记结婚；另一种是事实上的重婚，指有配偶的人，虽未经结婚登记，但又与他人以夫妻名义同居生活。有配偶者已经有一个婚姻关系存在，倘若再结婚，就会又产生另一个婚姻关系，这就出现了前婚和后婚的重叠而构成重婚。
构成重婚的两个要件是，第一，主体已有配偶；第二，再行结婚。由于重婚将一夫一妻的婚姻家庭原则破坏，因此，各国法律都明令禁止，都作为无效婚姻中的一类。倘若其重婚行为触犯了法律，其婚姻不仅无效，并且还应以重婚罪追究其刑事责任。
2．有禁止结婚的亲属关系无效婚姻的第二类为有禁止结婚的亲属关系的。这一类也称为“近亲婚”，指男女双方具有法律禁止结婚的血亲关系而结婚的。
我国《婚姻法》明确规定直系血亲及三代以内旁系血亲禁止结婚，违反这一规定结婚的，则属于法律上规定的无效婚姻。
3.患有不应当结婚的疾病婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未彻底治愈的婚姻属无效婚姻。这类婚姻也称为“疾病婚”。婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病的，由于隐瞒、不登记或者别的原因结婚的，已属违法，婚后尚未完全治愈的，属无效婚姻。
4.未到法定婚龄的我国《婚姻法》规定结婚年龄的最低限度是男二十二周岁，女二十周岁。低于这个法定婚龄的即为未不够适婚年龄。我国婚姻法之所以要限定结婚的最低年龄，主要取决于婚姻的自然因素和社会因素。结婚和开始性生活过早会给各方面带来不良的后果，如影响身心健康，难以承担对家庭和社会的责任，影响计划生育的基本国策，违背晚婚法。因此，男女一方或双方未到法定婚龄而结婚的，属无效婚姻。
❾ 借婚姻索取财物违法吗
是违法行为。
《婚姻法》规定“禁止借婚姻索取财物。”对于如何处理借婚姻索取的财物，有两种处理办法：
其一，如果所索取的财物为男方父母或其家人所有，而不属于该男子个人所有，一旦被索取的人起诉要求返还财物，原则上法院会予以支持。因为借婚姻索取财物本身是非法的，给予财物的一方内心并不是自愿的，而是迫于女方的压力做出违背自己真实意思的行为，这种索取财物的行为不受法律保护。
其二，假如是索取的男方个人财物之后男女又结为夫妻的，那么这笔财物应作为男方个人的婚前财产处理。
但是，婚姻法又主张尊重社会风俗，即，如果是彩礼，婚姻法是认同的，彩礼在婚姻法中认定为有条件赠与，如果女方同意与南方缔结夫妻关系，即认定符合条件，故，彩礼的有效期是两年，如果女方接受此彩礼，不缔结夫妻，男方有权要回。（包括嫁妆）