川大2016经济法作业

㈠ 经济法作业。。谢谢

1单选题
下列各项中，属于经济法律关系的有：（ ） A、公司法定代表人委托业务员代理本公司签订经济合同发生的经济关系。
B、购货方因产品质量问题与销方发生的赔偿与被赔偿关系
C、国有企业厂长与下属车间主任在车间过程中发生的经济关系。
D、财政部门进行政府集中采购与供货厂家发生的经济关系。
2多选题
下列选项中经济法律关系主体资格符合经济法要求的有（ ）。
A、供销科长根据本公司法人代表的授权代表本公司签订经济合同
B、合伙企业依法申请注册登记取得营业执照
C、无业人员王某窃取某商业银行业务公章在外以商业银行的名义揽取储蓄款
D、某公民与企业签订自产中药材销售合同
3单选题
下列法律制度中，属于我国经济体系中经济组织法的是（ ）。
A、外商独资企业 B、仲裁法 C、会计法 D、消费者权益保护法
4 多选题
下列选项中，属于经济法律关系客体的有（ ）。
A、政府部门的经济职权 B、股东对公司财产拥有的所有权
C、被转让过程中的专利权 D、支票
5 单选题
下列法律行为中属于附期限的法律行为的是（ ）。
A、甲乙两方签订购销合同规定，甲方自合同签订之日起五个月后一次性付清全部款项
B、乙双方签订合同规定，只有乙方按时按质供应第一批货物后，双方现谈签订第二批购销合同事宜
C、乙双方约定，任何一方若中奖500万元，均应无偿捐赠对方100万元
D、甲乙双方约定，无论哪一方先分到新房，均应先租给丙方，供丙方结婚用
6 单选题
下列代理行为中，属于视同有权代理的是（ ）。
A、甲代理乙与甲签订协议
B、甲同时代理乙、丙双方签订乙丙双方之间的协议
C、乙的合同专用章，代理乙与丙签订协议
D、在乙的书面委托期限已超过情况下，代理乙与丙签订协议
7单选题
下列命题中，正确的是（ ）。
A、技术进出口合同争议提起诉讼的期限为2年
B、国际货物买卖合同争议申请仲裁的期限为4年
C、当事人各方在协议中对诉讼时效另有规定的，从其约定
D、经济纠纷案件经法院一审判决后，当事人上诉讼与否，第一审判决均无法律效力
8 案例分析
甲乙双方达成协议,将甲持有某公司的股权全部转让给乙,转让价380万元,甲将所得转让款中的200万元委托丙办理,设立个人独资企业的申请注册登记,丙将其中的50万元私自捐赠给丁。甲个人将转让款中剩余的150万元借给午个人,午到期不还,甲向法院提起诉讼。
要求:根据以上资料,完成下列题目答案的选择
（1） 甲乙双方法律关系的客体是（ ）。
A、 甲 B、 380万元 C、 被转让的股权 D、 甲和乙
（2） 甲丙之间的法律关系属于（ ）。
A、 法定代理关系 B、 委托代理关系 C、 指定代理 D、 自行代理
（3） 丙将50万元捐赠给丁的行为属（ ）。
A、 无效行为 B、 可撤销行为 C、 有效行为 D、 视同有效行为
（4） 以上法律关系中，属于经济法调整对象的有（ ）。
A、 甲乙之间的股权转让形成的关系 B、 甲委托乙办理企业设立登记形成的经济关系
C、 甲将款借给午形成的财产关系 D、 丙将款捐赠给丁形成的财产关系
（5） 甲午之间法律纠纷的诉讼时效一般为（ ）。
A、 1年 B、2年 C、3年 D、4年
【解答】1.B 2.ABD 3.B 4.BCD 5.A 6.C 7.B 8.（1）.C（ 2）.B（3）A （ 4）.ABCD
（5）.B

㈡ 经济法作业 请帮助

1.B
2.ABD
3.B
4.BCD
5.A
6.C
7.B
8.1.C
2.B
3.无效民复事制行为的种类：
1. 无民事行为能力的人独立实施的民事行为
2. 2.限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为
3. 受欺诈而为的民事行为。
（1）.有具体的欺诈行为，即将欺诈故意表示于外部。具体变现为捏造虚假事实，隐匿真实事实，歪曲真实事实。
（2）因欺诈而事实的单方民事行为，属于无效民事行为。
因乘人之危事实的单方民事行为属于无效民事行为。
恶意串通损害其他人利益的民事行为，为无效民事行为。
以合法形式掩盖非法目的的民事行为，属于无效民事行为。
可变更，可撤销的民事行为
1. 因重大误解而为的民事行为。
2. 显失公平的民事行为。
3. 受欺诈、胁迫而订立的不损害国家利益的合同或乘人之危而订立的合同。
4.ABCD
5.B

㈢ 经济法1作业 在线等

6 a、国有独资公司
7 b、自然灾害
8 bd
9 acd
10 bc
11 abcd
12 ab
13 bc

㈣ 经济法作业求助

这简单的，全套有的。

㈤ 经济法的作业

第一题：1、王某在B公司的任职行为不符合法律规定.根据《公司法》的规定,董事,经理不得紫自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损坏公司利益的活动.本题王某是A公司的董事,又是B公司的常务副总经理,而A公司与B公司所经营的业务属于同类营业,且其行为损害了A公司的利益.所以,王某在B公司的任职行为不符合法律规定.
2、①,A公司要求王某将其B公司所得收入归A公司所有符合法律规定.根据《公司法》的规定,董事,经理从事自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害公司利益的活动的,其所的得收入应当归公司所有
②,A公司董事会撤销王某董事职务,增补张某为A公司董事的决议不符合法律规定.根据《公司法》的规定,选举和更换董事属于有限责任公司股东会的职权,公司董事会无权选举和更换董事.

第二题：1、注册资本附和规定，据规定有限责任公司注册资本最低为3万元；货币出资附和规定，据规定有限责任公司货币资本不得低于注册资本30%
2、符合规定，据规定公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本20%，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足。
3、符合规定。据规定有限责任公司不设董事会的，法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。
4、不符合规定。据规定有限责任公司按出资比例进行利润分配

㈥ 《经济法》作业

DDBBD DBDBD A（BCD）（AB）（CD）（ACD）

㈦ 经济法作业，，，帮帮解答呢

根据合同法规抄定，债务人转让债务必须经债权人书面同意，未经同意的债务转让无效。此处分立后的债务属于内部约定，对第三方不具有法律效力，粮油公司已经履行相关义务，有权向分立后任意一方索要款项，二者负连带责任。

㈧ 经济法作业

第一提选ABD
首先A不对，
债务人不得以家庭共有财产用以清偿债务，除非是企业登记时明确以家庭共有财产出资的所以选B
债务清偿的诉讼时效为两年，所以选D
C对

第10题选ABCD
经济法律关系的主体是相对的！其他不知道拉
我也学的不好
有的知道也解释不了都是定义的东西
要背的好多
哎
注册会计师可不是一般人能考的饿~~

㈨ 经济法作业。。作业啊

（1）赵某以甲企业的名义与乙公司签订的买卖合同有效。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。在本题中，乙公司属于不知情的善意第三人，因此，买卖合同有效。
（2）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。
（3）①钱某的质押行为无效。根据《合伙企业法》的规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。在本题中，普通合伙人乙的质押行为未经其他合伙人的同意，因此，质押行为无效。
②孙某的质押行为有效。根据《合伙企业法》的规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。在本题中，由于合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定，因此，有限合伙人丙的质押行为有效。
（4）
①普通合伙人赵某、钱某、王某应承担无限连带责任；
②退伙的有限合伙人李某以其退伙时从甲企业分回的12万元财产为限承担有限责任。
（5）赵某、钱某、王某决定甲企业以现有企业组织形式继续经营不合法。根据《合伙企业法》的规定，有限合伙企业仅剩普通合伙人的，应当转为普通合伙企业。在本题中，人民法院强制执行孙某在甲企业中的全部财产份额后，有限合伙人李某当然退伙，甲企业中仅剩下普通合伙人，甲企业应当转为普通合伙企业。

记得采纳和给分啊...

㈩ 急！经济法案例分析作业！！！谢谢！

一，原法代
法律在德国，德国作为一个新兴的资本主义国家，在19世纪70年代出现了快速集中，生产和资本的1873年经济危机之后卡特尔粗放式发展，一些经济领域由一个或控制两个垄断，比如在第一次世界大战前夕的钢铁产业卡特尔联盟垄断了98％的全国钢铁产量。更重要的是，政府在社会和经济发展具有重要作用。声明卡特尔法的支持已经成为了德国法的标志之一。 1910推出了采矿法，支持卡特尔的钾，钾矿企业进入抑制被认为是限制手段，是原来的法律，法律对自由的在不经意间破坏了资本主义的秩序，这是经济规律的产生的垄断。
原因围绕经济和社会思想的垄断日新月异的变化，德国民族主义的霸权也不是没有重视维护市场机制的作用。它于1896年在世界上第一个“反不正当竞争法”中，除了时间框架和一些民法和知识产权法，通过对商业行为的竞争，具体的立法方式的发展违背了诚实信用的原则，是指采取民事，行政和刑事调整。
随后对生产同类商品或紧扣生产的全面实施之合资企业从生产到销售出现垄断托斯拉形式，托管企业托思香格里拉管理参与合并的其他企业，形成垄断。非陀撕拉会员企业在市场上的价格无法与他们竞争，中小企业纷纷倒闭。只有托思拉美国钢铁公司，这被吞并和统治企业有700多家，这导致了严重的社会矛盾，使学者和政界人士认为，作为美国建国的私人自由企业的理念受到了威胁，自由市场体系处于危险之中，必须尽快改变这种局面。
鉴于此，联邦制定了“州际商务法”于1887年，并于1890年顺利通过了参议员约翰？谢尔曼的“保护不受非法限制与垄断反对该法案的贸易和商业。” ，简称“谢尔曼法”。后者具有重要的历史意义，被认为是现代反垄断法的母亲，这表明美国政府愿意采取行政干预，以纠正自由放任的缺点。该法认为，任何行为合同托斯拉或其他形式的联合垄断和限制贸易是违法犯罪行为的，应当给予行政处罚或刑事制裁。生产力和生产关系的
发展造成了社会生活的一场深刻变革，义无反顾地私有制，因为有回报的，当然这是经济规律的根本原因的社会性质后，人类社会达到巅峰，不幸的是，伴随着从调整进行了极端的措施所带来的利益，却成了法直接通过移动一个产生。