合同法第136条规定
1. 合同法的诉讼时效是多长时间
诉讼或者仲裁时效是指权利人请求法院或者仲裁机构解决专争议,保护其权益属而提起诉讼或者申请仲裁的法定期限。法律规定诉讼时效的目的,在于促使当事人尽早行使权利,尽快解决当事人的纠纷。一般的合同纠纷按照民法总则的规定,诉讼时效为3年,几类特殊的争议,如租赁合同中延付或拒付租金的争议,保管合同中寄存物被丢失或损毁的争议的诉讼时效为一年。由于合同的复杂性、地域性,因此,因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。其他法律规定了特别时效的,依照其规定,如海商法规定的货运赔偿请求权的时效为一年。诉讼时效的起算时间,自当事人知道或者当应知道其权利受到侵害之日起计算。法律依据:《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
2. 中国合同法中关于欺诈而签订的合同是如何规定的
《合同法》五十二条关规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益是无效的。 第五十四条,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:从法条上我们不难看出,合同欺诈的构成有四个要件。
1、一方故意,告知虚假事实或者隐瞒真实事实;
2、对方因此陷入错误认识,也就是说欺诈与错误具有因果关系;
3、对方因错误认识作出不真实的意思表示,就是认识错误与不真实的意思表示间有因果关系;
4、欺诈具有不正当性。从这四个方面我们不难看出,环环相扣,缺一不可,互为因果,可见法律对欺诈认定的严谨性。
(2)合同法第136条规定扩展阅读:
欺诈要件的要点分析
1、欺诈人有欺诈的故意。一方故意,告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意,首先要明确故意,是指明知自己的陈述是虚伪的,并会导致对方陷入错误认识,而希望或放纵这种结果的发生。
2、对方陷入错误认识。简单的说就是你征服了对方,让对方相信你了,跟着你的思路走了,这是一般的陷入错误认识,这里有一种特殊情况,就是负有告知义务的机关或者个人该告知而故意不告知或者眼睁睁的看着不说,都属于这个情况。
3、因错误认识而做出不真实的意思表示,就是认识错误与不真实的意思表示间有因果关系;也就是说你已经跳进了对方给你挖的坑里了,到这里整个欺诈行为已经完成,那么是否构成欺诈,还的看第四条,因为我们还有善意的谎言嘛。
4、欺诈具有不正当性。笼统的说就是你的欺诈行为超出了法律、道德或交易习惯允许的限度,不是善意而是恶意,是为了损害别人的利益而欺诈的,不是为了维护别人的利益而做出的善意的谎言。
3. 合同法的问题
这涉及到物权的变动。动产的所有权转移,交付时生效。比如说,我卖给你一个东西,内交给你了,但是你还容没给钱,这东西仍然完成了交付,你享有所有权。
题目中送货还没完成,也就是还没交付,所有权还归卖方所有。
另外提醒你一下,合同的生效,是债权的问题。所有权的转移,是物权的行为。这是两个东西。
合同签订完了,就生效了,合同生效了,证明卖方有交货的义务,买方有付款的义务。但是所有权由卖方转到买方名下,要等到交付时候才生效。对于不动产,所有权要等到登记完了才生效。 不明白的话,多读几遍。
呵呵~ 希望对你有所帮助。
4. 急急急!!!!合同法问题 高手帮忙 可以追分!!!
嗯,我看到了,这个题目以前都遇到过的,下面2人说的肯定全是错的。
根据《中华人民共和国合同法》第七十五条的规定,撤销权必须自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使 。郭某经过1年4个有已经丧失了撤销权。以此以诉由,必然败诉。
产品质量瑕疵诉讼时效根据民法通则第136条是一年,显示对郭某不利。而按照《产品质量法》第45条:“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。所以应该以《产品质量法》第45条起诉。
当然了,这个问题答案是很多的,也可以按照《消费者权益保护法》起诉, 第四十九条 经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。第四十八条 依法经有关行政部门认定为不合格的商品,消费者要求退货的,经营者应当负责退货。
至于这个合同是否有效,应该是效力待定,而不是无效。为什么呢。《合同法》第52条规定 (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;。而没有提及损害对方当事人的利益。对方当事人承认合同效力,或者合同因欺诈发生了反而对受骗方有利时,欺诈方是无权以合同存在欺诈为由提出合同无效的。
造成类似原因就是合同法52条,你看下就行了
无效合同是自始无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。而可撤销合同则不同,上面的回答已经有了
5. 合同法158条中标的物不合格,诉讼时间两年的限制与民法通则136条不合格产品诉讼时效一年的限制怎样解释
两者是两码事,整个合同纠纷受民法通则诉讼时效2年的限制.通知时间是版排斥时间,两者不权同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十八条当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年:
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
(二)出售质量不合格的商品未声明的;
(三)延付或者拒付租金的;
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
6. 对合同的诉讼时效法律是怎么规定的
合同作为民事法律关系的一种,诉讼时效适用于民法通则中一般的时效规定,即诉讼时效期间为二年。但是法律另有规定的除外,例如《民法通则》第136条第1项又规定:出售质量不合格的商品未声明的,诉讼时效为1年;延付或者拒付租金的,诉讼时效为1年;寄存财物被丢失或者损毁的,诉讼时效为1年。《合同法》第129条规定,因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。诉讼时效的期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。