国际经济法的作用和地位

『壹』 简述国际经济法在我国开放性经济建设的作用

（一）可以从法律上为外商投资提供更好的法律环境。近年来，外商在中国投资日益增多，认真学习、研究有关国际投资和国际融资等方面的法律，有利于我们签订好融资和其

他引进外资的合同，有利于为外商投资提供更好的法律环境，从而更好地引进外资。
（二）可以从法律上保障引进适合我国需要的先进技术。发展我国经济的重要措施之一，就是要十分注意引进国外的先进技术，而这就不可避免要涉及到专利、专有技术、许可证等一系列法律问题，引进方既要防止对自己不利的、不公平的限制性条款，又要遵守国际公认的知识产权保护法律制度。而学习国际经济法，就可以使我们正确签订国际技术转让合同，充分保护双方当事人的合法利益。
（三）可以促进我国对外经济交往，发展国际经济合作。自从党的十一届三中全会以来，我国已开展了国际租赁、三来一补、合作开采自然资源、土地批租、发行B股等各种形式的对外经济合作，这些都涉及到复杂的法律问题和各类涉外经济合同. 只有学好国际经济法，才能真正促进我国经济建设。
（四）可以及时为我们合理处理涉外经济纠纷提供法律武器。在同各国进行经济交往的过程中，必然会发生一些争议和纠纷. 这不仅涉及争议的实质问题及其法律规定，也涉及到按什么法律程序和规则去解决这些争议和纠纷；甚至还要考虑到外国人的法律地位以及同外商谈判的原则和标准。只有这样，我们才能真正维护有关当事人的合法权益，也使我们的城市真正成为万商云集的国际都市。 （五）有利于我国涉外经济法制建设。长期以来，我国实行的是高度计划经济的政策，很多经济贸易政策及其体制同国际惯例或国际习惯做法是不相一致的. 在对外开放和体制改革中，如果我们不仅善于总结和正确运用本国的法制建设经验，而且也善于从国际经济法角度，更多地和更大胆地学习和借鉴一些国际经济法原则和规则以及国际惯例，使我国的法规、政策及其通常的经济贸易做法尽快向公认的国际公约、国际惯例靠拢，这对于加快我国经济法制建设，尽快形成社会主义市场体系具有十分重要的意义。

『贰』 国际经济法法律地位

国际经济法是一个独立的综合性的法律部门。

『叁』 为什么要学习国际经济法

一、你考试要考这门课！
二、知己知彼，百战不殆！

『肆』 国际经济法的意义是什么

调整关于国际经济活动和国际经济关系的法律规范的总称。国际经济法主体内包括国家、国容际经济组织、跨国公司、法人和自然人。调整对象是受国际经济法规所约束的国际经济关系(相对各国而言)或对外经济关系(相对一国而言)。法律渊源主要包括调整国际经济关系的国际条约、国际惯例、国际判例、国际经济组织的章程和决议，以及一国调整涉外经济关系的立法。内容主要包括国际贸易法、国际投资法、国际金融法、国际税法、国际技术转让法、国际经济组织法、国际经济诉讼法。

『伍』 怎样看待国际经济法这个专业和行业的发展

国经到底学什么。国经有广义和狭义之分，但内容主要包括国际贸易（如CISG）、国际投资（如BIT）、国际金融（IMF，WB）、国际税法，甚至有时还会包括WTO的legal framework。国经和国商的关系大家也说不准。就我个人而言，现在是帝都五校国经研一，所上课程有国公前沿问题，国经前沿问题，WTO法精要，比较合同法，比较侵权法，国际商法案例等。这些都是国经模块下的课程。现状和发展前景。本校的国经就业率很不错。加上学校对外语的重视，国经专业毕业去律所的几乎都去了内资TOP所和外资所。总之，学好课程，学好英语。

『陆』 国际经济法与国际贸易法的区别、就业方向

一、内涵不同

国际经济法是指调整国家之间；国际组织之间；国家与国际组织之间；国家与他国私人之间；国际组织与私人之间以及不同国籍私人之间，相互经济关系的法律规范的总称。

国际贸易法是调整不同国家之间商品交易关系及附属于这种交易关系的其他关系，即国际商品货物运输、保险、支付与结算、调解与仲裁等关系的法律规范的总和。

二、调整关系不同

1、国际贸易法调整着两类关系：

一类是国际间商品买卖关系本身，其内容为买方与卖方之间在交易中的权利与义务关系，表现为国际货物买卖合同关系，专门调整这类关系的规范，属于国际贸易法规范。另一类是附属于国际间商品买卖的关系，为实现国际间商品买卖所不可缺少的，但其本身却不是商品的买卖关系。

2、国际经济法调整的是广义的国际经济关系，必然既包括国际法规范，也包括国内法规范；既包括公法，也包括私法。

在经济全球化加快的背景下，国际经济关系、国际经济秩序和国际经济法的发展和更改，是在南北矛盾—交锋—磋商—妥协—合作—协调—新的矛盾中曲折行进的。

三、作用不同

1、国际经济法是与国际经济秩序紧密相关的，实际上两者难以分割。从整个世界范围看，当今国际经济关系中占支配地位的经济秩序仍然是第二次世界大战结束时建立起来的经济秩序。

其核心内容就是“布雷顿森林协定”即《国际货币基金组织协定条款》（见国际货币法）、《国际复兴开发银行协定条款》和《关税及贸易总协定》所建立的体制。

2、国际贸易法的作用

（1）符合建立新国际经济秩序的目标。

（2）在平等互利基础上发展贸易。

（3）照顾不同的社会、经济和法律制度。

（4）有助于减少国际贸易中的法律障碍。

四、就业方向

国际经济与贸易专业的毕业生可以到政府对外贸易经济管理部门从事外贸管理工作，到外贸企业从事对外贸易业务及国际市场的营销工作。

到国家机关、国民经济综合部门、商业部门、涉外企业、合资企业、大型工商贸易公司或企业从事贸易经济、市场营销、经营管理工作，到各大高等院校、科研单位从事教学及科研工作等。

『柒』 国际私法及国际经济法对中国的重要性及发展趋势

国际法这个概念在中抄国国际法学界与国袭际法教育领域有两种理解

第一种是广义理解，也就是教育部学科划分的依据，国际法大学科包含了国际公法、国际私法、国际经济法三个学科。但这种学科划分方法的科学性被国内高校国际法学者所质疑。

第二种是狭义理解，也就是传统理解，国际法=国际公法，
国际法和国际私法、国际经济法分别是独立的学科，比如传统的经典教科书，《奥本海国际法》，中国国际法开山鼻祖周鲠生先生的教材都取名《国际法》。
而国际法则包括了国际法总论，国际主体法，条约法，国际海洋法，国际空间法，领土法，战争法，武装冲突法，领事与外交关系法，国际组织法，国际环境法等诸多分支学科

至于外层空间法和领土法之类的，是属于国际公法的分支学科。也就是说国际公法包含了外层空间法和领土法等

至于三者的关系，三个法学学科本来是相对独立的，但是最近有相互融合的趋势

『捌』 国际经济法对世界贸易自由发展的作用

我是国际法专业国经方向的研一学生，我把自己的观点简要的回答下吧，具体展开应该不是很难。

一、国际经济法中规则的统一促进了世界贸易自由发展。（国际经济法内容上来说）
各国主权下的立法各有不同，数个法系之间的差异更是显著，规则的统一毫无疑问为国际贸易从业者提供了明确的行为指南与合理预期。以中国为例，虽然国际法与国内法关系不甚明确，但在民商领域，毫无疑问国际法优先（这点你可以找一下民法通则，我就不去翻了哈~）。国际法优先的通行做法大大便利了国际贸易。最为典型的代表当属CISG和Incoterms，尤其是CISG，已被大部分成员国纳入本国法，对国际货物贸易的规制提供了范本。在知识产权领域，伯尔尼公约、罗马公约等等规则的确立，对于贸易有关的知识产权保护提供了统一的标准。类似的，在服务贸易领域，GATS规定的透明度、最惠国待遇以及国民待遇都极大促进了世界贸易自由发展。

二、国际经济组织的建立促进了世界贸易自由发展。（国际经济法形式上来说）
WTO当属最突出的代表。GATT1947时，只是一个松散的条约，而1994马拉克是协议建立了WTO，GATT1994并入GATT1947，同时出台了GATS、TRIPS等等相关基本覆盖国际贸易全部内容的协议。首先是规制的范围由货物贸易扩大到了知识产权、服务贸易等领域，其次是建立了争端解决机制，为国际贸易争端突破完全由国家之间外交等手段解决，提供了司法措施。最后WTO等相关组织的成员方基本覆盖了世界贸易主要参与者，适用范围广泛。

暂时就想到了内容和形式这两大块的内容，要是你觉得还有什么需要提及的可以再跟我说~

完全手打，版权所有哈~

『玖』 跨国公司在国际经济法中的法律地位

对于跨国公司法律地位的看法

目前，跨国公司凭借其资金、技术和人力资源管理等优势，较之一般公司、企业，
跨国公司具有强大的经济实力和国际竞争力，已成为当今国际经济交往中的重要参与
者，毋庸置疑，它是国际经济法的重要主体。
但是关于跨国公司的国际法律地位有很多的争议，有学者认为跨国公司是国际法
主体，理由是：
跨国公司越来越多地参与国际关系，他的活动跨国公司的活动对于国家及国际组
织作为国际法主体享有权利承担义务及国际法所调整的国际社会秩序均产生重大影
响，使其成为国际法律关系的主体是国际社会实践发展的现实要求。我的观点：
跨国公司不是国际法的主体，而是国际经济法的主体，受东道主国家法律的制
约。
在学习《国际法》的时候，马立伟老师提到“王铁崖老前辈认为，国家是国际法
的主要主体，国际组织和争取独立的民族也同样具有国际法主体资格，但否认个人
(包括自然人与法人)
有国际法主体资格。”我赞同此观点，理由如下：
①国际法主体是指在国际关系中具有国际公法上的权利能力和行为能力的实体，有三
个要件：
A、具有享有国际权利和承担国际义务的能力
B、具有参加国际关系活动的能力

C、是“实体”

②跨国公司具有强大的经济实力，具有参加国际关系活动的能力，这是肯定的。此外
跨国公司直接享有权利承担义务的能力尚未获得现有国际法律的认可，并且无论它实
力再强，他也只是一个公司，其权利与义务不能与国家相提并论，因此它不享有国际

法上的权利，也不能承担国际法上的义务，还不是国际法的主体。

总而言之，跨国公司不是国际法的主体，而是国际经济法的主体，受东道主国家
法律的制约。