感觉中国婚姻法不健全

① 我感觉中国的婚姻法太不完善了，为什么一方出轨，只能受到道德的浅责，而受不到法律的制裁正因为这样让

为什么中国的婚姻法偏向强势一方？
在中国，女性在跟男性一样工作的同时，还要承受绝大多数甚至全部的家务，而女性对家庭的付出都被认为是理所当然的，不能也不该索要报酬。同时女性在生育方面付出的巨大精力，失去的工作、晋升机会，因生育对身体造成的损失，和家务一样都得不到社会基本的尊重和认可，也因为这些因素，加上社会的歧视和用人单位承担的女性生育成本，基本决定了女性不会有太多机会在收入上超过男性，也就是说，绝大多数女性都是弱势群体。由于婚姻产生的损失，全部由女方一个人担是不公平的，就算是保姆，每个月也有好几千块工资还包吃的吧？在这里，也没有几个人敢当全职太太，因为会被丈夫瞧不起，说你没本事，你也没资格用他的钱，因为这钱不是你直接挣的。而当你将重心完全倾向事业的时候，他立马又会抱怨你太好强，不照顾家庭和孩子，不够温柔。在这里，我们一方面像男人一样工作养家，一方面还要为家庭当牛做马，成了男人和女人的结合体。
只有在这样一个可笑的地方，才会出现男性把妻子扫地出门不予任何补偿的怪事，而且这种怪事还得到了大量男性以及少量女性的支持。或许有些经济状况良好的女性会觉得，这样对你们也有益，但你们有没有想过那些已经被传统婚姻榨干的妇女，和那些被男权思想的父母以及贫穷剥夺了教育权、事业权和思想权的女性，她们不得不在婚姻中当一个贤妻良母，可中国又不认可这种付出，她们的处境会有多被动？而且你们经济条件好，你们买了房，就能让丈夫自己安个子宫帮你们生孩子了吗？就能让丈夫带孩子了吗？就能让丈夫替你承担生育养育损失了吗？就能让孩子跟你们姓了吗？就能让孩子叫你父母为爷爷奶奶了吗？就能让自己的父母成为丈夫的义务了吗？就能让丈夫家暴就去坐牢吗？就能让丈夫承担家务吗？就能避免丈夫可能转移财产的情况吗？实际上对于有房的女性来说，在中国的现状和风俗中这种婚姻法也只是让男方多占了一层经济上的便宜而已，称不上有利，并不能改变你为了丈夫家养育子女付出巨大精力和牺牲却丝毫得不到补偿甚至一点感谢的事实。
婚姻法本质应该是以保护妇女儿童以及弱势群体的利益为优先，但在这里变成了保护男性和强势群体的法律。

② 新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了

我不同意楼上有些朋友说这是一个进步。。。我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的。
其实对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了（不要把国外男女离婚的思想和中国混谈，在中国女人离了婚身价骤降，而国外则不然，这点很关键！）。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。
补充：
我觉得这次婚姻法的修改 有可能会像美国08年的金融危机 其出发点是好的 因为金融创新的好点子的出台 但最后可能导致危机。就像现在婚姻法修改很大层面上是为了高房价，但是最后有可能适得其反！进而出现一些不可预知的后果。。哎。。但愿我的担心是多余的！

③ 感觉中国的婚姻法很不保护女性

你说这话说明你没有站抄在公正的立场看问题，而且你也没有通读婚姻法全文。有很多保护妇女权益的条文，而相反的男方却处在了弱势的地位。
第二，从现今社会现象来看，很多女性一心以财富作为结婚的硬指标，自身能力不强但又想要过上超过自己能力的高物质标准的生活，会产生很大的社会问题，从经济发展角度来看，会拖慢经济发展进度。一人生产一人消费，当然没有两个人一起生产的状况下创造的财富多。无论男人女人自立自强才是为人之本，不可攀龙附凤成为寄生虫。

④ 中国的婚姻法，今年又在改！说不行，有问题。中国有部婚姻法。用了几千年。不改！是中国人岀了问题还是

呵呵 精英如何判断呢？不是说三百六十行行行出状元嘛。多夫多妻不利于社会稳定啊，咦？按你的说法有点优胜劣汰的感觉，不人道啊!婚姻法的新修主要是适应时代的发展，婚姻法都多少年了也该与时俱进了

⑤ 折射出中国婚姻法哪些不合理的地方

中国婚姻法有不少不合理的地方，离婚案折射出的主要有婚姻法第第十七条关内于夫妻关系存续期间容共同财产的规定不尽合理。’
根据我国婚姻法第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
因此，可能存在别有居心的人，利用婚姻关系不劳而获。

⑥ 中国新婚姻法为何对女人那么不公平

新婚姻法是间接的不承认女性在家庭中的付出，和对生育孩子造成的身体伤害和职业生涯的牺牲。
新婚姻法逼迫女人要提前考虑：如果没有了这个家，女人将一无所有，女人的付出将付之东流，女人的牺牲将不值一提，那么，以后万一男人出轨，或者真的过不下去了，女人需要离婚时，女人就需要你将来的生存问题。
新婚姻法让所有女人在没结婚之前就要想好要不要结婚，如果婚姻不如意面临离婚时，你能不能承受你付出了情感和青春之后，将一无所得。也就是说，青春没有了，二婚，没有多少个人财产，没有房子。
新婚姻法让所有女人在没生孩子之前就想好生不生孩子，生几个孩子的问题，生孩子会让女人身体受到伤害，孩子需要妈妈付出巨大的精力，职业生涯受到影响较为严重。生不生？生几个？你要想好当你离婚的时候，你能独立抚养几个孩子+你自己？
新婚姻法的初衷是打击小三，可小三这个问题大部分责任在于那个已婚而出轨的男人，因为他已婚，需要对婚姻忠诚，他婚内出轨已然犯错，而新婚姻法却从女人下狠手，完全忽略男人出轨的责任。其实我更想知道的是，新婚姻法是什么样的一群人制订出来的。
每个女人都希望能纯粹地谈场恋爱，然后幸福地生活在一起，而不是在谈恋爱的时候就功利地考虑：这婚我能不能结？如果这个男人是人渣我该如何逃离婚姻而不让自己受到伤害？如果有了孩子我该不该要孩子？要了孩子我和孩子们该如何生存？
这个婚姻法助长了男人对家庭的不负责，让男人犯了错误以后受到惩罚的却是女人。新婚姻法让为家庭付出巨大的女人不仅得不到应有的安全感，应有的法律保护，反而倍受打击。
新婚姻法想让女人独立，脱离家庭，个个做女强人，就不要用贤妻良母的条条框框来评断一个女人的好坏，不要把生育任务强加于女人身上，而是让她们在职场上与男人一决高下。如果想要让女人回归家庭，让她们牺牲个人的各种利益，让她们去生孩子，就要给她们安全环境和生存空间上的法律保障，不要让她们在这些问题上那么焦虑。
著名学者胡适曾说过有这样一句话：“你看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。 ”

⑦ 中国的婚姻法是不是不够完善为什么孩子判给我了，她藏起来不让见。孩子不是她自己的。法院这样就没办法

双亲只要正常 就都有探视权 强制执行是个办法 同时 和孩子的双亲如果能复婚 在基督教牧师的带领下 我想是最完美的解决方法 你为双方都是爱孩子的 很多不合理的方法也是怕失去孩子 用爱去融化彼此的隔阂 让爱和宽容充满家庭 祝你好运

⑧ 感觉中国的婚姻法很不保护女性

你说这话说明你没有站在公正的立场看问题，而且你也没有通读婚姻法全文。有版很多保护妇女权权益的条文，而相反的男方却处在了弱势的地位。
第二，从现今社会现象来看，很多女性一心以财富作为结婚的硬指标，自身能力不强但又想要过上超过自己能力的高物质标准的生活，会产生很大的社会问题，从经济发展角度来看，会拖慢经济发展进度。一人生产一人消费，当然没有两个人一起生产的状况下创造的财富多。无论男人女人自立自强才是为人之本，不可攀龙附凤成为寄生虫。

⑨ 中国婚姻法变得对女人那么不好 感觉现在女人不知道该怎么办了，不结婚别人说，结婚觉得自己吃亏，生孩

害怕就别找
担忧就别结。
多简单，集会游行抗议貌似没人支持。
交友，结婚，生育，都是两个人共同来确定的事情，不是单方面靠欺骗，耍手段就能ok的。谁也无法预知未来人生。
自己路自己走，和中国成败没半毛钱关系。

⑩ 中国婚姻法不合理的法律条文

不能说他公平或是不公平，但起码他在中国现在这个各种社会保障制度不是很完回善的国度，答实行这样的财产分割会导致弱方以后的生活质量问题。而且，对于婚前经济能力比较强的一方不会在乎婚姻的存在。本来现在的高离婚率就是因为人们对婚姻的认识比较浅薄，现在这个法律出来，一定程度上促成了人们对婚姻的不完全认知，特别是现在的80、90后。
其实婚姻他本身是需要法律保护的，而现在侧重于财产的保护这块，更容易让人们的想法偏向于婚姻经济的保护。
而从社会的背景来看，主要还是因为高房价的压力，也许从这个侧面可以缓解多数为房而嫁的女生改变婚恋观。但同时，也让我怀疑，政府到底是在保护个人财产，还是在注明房产的个人所有，从而引导人们不要因为房价高而给社会施加压力，从而来缓解房价的低迷现象。