新婚姻法不利于女人

❶ 为什么现在很多女人说新婚姻法对女性不公平不保障女性

女人也不愿意抄跟男人离婚呢，只是袭有的男人的确不好，女人嫁人也不是为了离婚，如果两个人感情不好，结婚以后发现男人对她又不好，什么都不好，他肯定很失望了，每个女人嫁人当时都是为了过的好，并不是你说的这样，现在的婚姻法已经对男人很好了，房子如果不是共同财产，女人也是分不到的，现在的法律已经很了。

❷ 新婚姻法对女性有什么不利

新婚姻复法的规定，对女制性没有什么不利的。
新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。财产方面的规定是，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
还有对妻子有利的规定，如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
还规定，离婚时夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
下面是法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

❸ 新婚姻法对女生是否公平它的利与弊是什么

没有什么公平与不公平，只要夫妻之间没什么大问题，不用老想着离婚的！新婚姻法变与不变是一样的！

❹ 新婚姻法对女性的影响

明确来规定了婚前个人财源产买房的所有权归属。
明确规定了父母出资买房的所有权归属，保护了出资者的财产权利。
私自卖房充分保护了善意第三人及无过错方的权利。
变更登记前赠房可撤，充分保护了赠与人对自己物权的处分权利。
对夫妻之间子女身份关系的认定问题做出科学合理规定，解决了传统司法中关于亲自身，份关系认定方面的困扰。
新婚姻法解释违背中国基本伦理亲情，“房子拨乱了婚姻的琴弦”。
婚姻法新解释未注重农村现实。

来源嘉兴律师网页链接

新婚姻法解释规定的男女生育权并不平等

❺ 新婚姻法女人是不是处于不利地位

现在大部分家庭都是男方出房，新发对于女性真正不利的一点就是“男人出轨” 没孩子的还内好说一些，看过容太多例子都是女性在怀孕期间，男人的出轨率比例很重。法律对于这种情况应该详细分析，不论男方女方出轨后都应该相应得到惩罚，如果是男人出轨，女人不至于婚后带着孩子什么保障都没有；女性出轨后净身出户也别有什么怨言；还有一点：父母那一辈都说男人离婚后好找女人一些，女人离婚后再婚基本就是大大降低自己标准找寻另一半（不信可以问你们父母，大多真的是这样） 但是对女性也有好处，就是要自立，最好拒绝做婚后全职太太，不管结不结婚都要有自己的工作和空间，养成独立的好习惯是对自己一生的好处，自立的女性才最美丽 再有一定要慎重考虑要孩子，除非真等离婚那天你自己能独立养活孩子，也不要想着孩子推给男方，男人带孩子永远没有你会细心照顾的，不要让自己后悔

❻ 新婚姻法既然对女人不利，那女人也得有对策才行

新婚姻法更加公平。
再看看别人怎么说的。

❼ 新婚姻法为啥对女同志这么不利

从个人角度来说，我认为新婚姻法是公平的，并没有对女性有何不利之处。如果感觉有，我觉得只是因为女性认为再不能从新的婚姻法中容易的得到原来能够获得的利益而已。但女同志们可以想想，仅房产而言已经涨到了何种价格？！假设一个男人一月的收入是1万元，我想这个收入在无论在全国哪个地方都不能算低的，但相比起房价来说，他不吃不喝要积攒多少年才能独立购买一套住房呢？所以，现在说的所谓男人买房，更多的是倾尽其全家财力而买，如此情况下，作为女同志去分割对方父母的财产，确实不能说是自己应得之利益。同样，换位思考，若一个男人要分女人父母的财产，我想女同志肯定也不会乐意的。女同志与其整日思考婚姻法如何如何，为什么就不肯去想想如何与自己的丈夫共同努力，经营好你们的婚姻呢。那样获得的财产都是你们共有的，都是受法律保护的，为何非要如此针对新法做某些假设性的想法呢。呵呵，对不？

❽ 新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了

我不同意楼上有些朋友说这是一个进步。。。我对《新婚姻法》表示悲哀。。。虽然我是男的。
其实对男女都存在一种潜在的悲哀。爱情，婚姻将会变成赤裸裸的博弈谈条件。 首先是女的这个不用说 从心里上面没有了安全感是肯定的。若是不提异议就结婚了 那么婚后女方将是完全的被动，处处受制于男方，会很累，幸福的起来吗？因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了（不要把国外男女离婚的思想和中国混谈，在中国女人离了婚身价骤降，而国外则不然，这点很关键！）。所以这个对于女人有很大的风险。
再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的话 那女方在婚前就要争取安全感了 她会说 你爱我吗 你要是真的爱我 结婚前房产证上写我们两共同的名字，不写就不结了。你是男人该做何感想？
这样的话就会导致两个局面：1.有钱的男人反倒越来越容易娶媳妇。（有钱人不在乎，婚前共同署名，离婚时分半套房子算什么，男女谁也没负担。。）2.没钱的男人或经济能力一般的人娶媳妇将越来越困难和被动。（父母好不容易赞钱买的房子，你说为了女朋友为了爱情，万一离婚了，父母一辈子的心血全没了，但不答应吧 好不容易谈的感情就这样放弃吗？）
所以，我说这样的修改只是完全从法律的角度考虑，而没有考虑到人们情感幸福的问题！你说他那好啊 可以使女性独立?你开玩笑吗？以中国现在的国情谈女性独立？美国发达国家女性独立也只是相对的，其实根本没有完全平等过 中国这才建国几十年啊 法律还很不健全 各种保障制度都不完善 好多国家和性别歧视等问题还没解决了 你想独立？可能吗。。。开玩笑吧！
这样的修改只能导致 婚姻社会成本的升高和爱情幸福感的降低。
补充：
我觉得这次婚姻法的修改 有可能会像美国08年的金融危机 其出发点是好的 因为金融创新的好点子的出台 但最后可能导致危机。就像现在婚姻法修改很大层面上是为了高房价，但是最后有可能适得其反！进而出现一些不可预知的后果。。哎。。但愿我的担心是多余的！

❾ 新婚姻法真的是对女人不利吗

新婚姻法的规定抄，对女性没有什么不利的。
新婚姻法的规定，不但体现了夫妻之间是完全平等的，法律明确规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，结婚必须男女双方完全自愿，登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。财产方面的规定是，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
还有对妻子有利的规定，如规定了女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。
还规定，离婚时夫妻的共同财产协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
下面是法律规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

❿ 新婚姻法对女性有什么不利

作为女性，我觉得没有任何不利的，这是让女性慎重对待婚姻，同时也让女性强大一些。
他很适合当代女性，女性不应该总是依靠男性，且不应该总是让男性付出，这很正常。
我很喜欢这样平等的法律。