新婚姻法较之前有什么区别

㈠ 新的婚姻法和以前有什么不一样的地方

只有在财产分配上有区别，旧婚姻法规定只要男女双方属于合法婚姻在离婚时所有家产对半分，新法规定只有婚后两人共同创造的财产对半分！

㈡ 请问，新的婚姻法和以前的比起来，有什么不同之处

新婚姻法与旧婚姻法有5点不同处：
1、明确规定禁止“包二奶”等行为。旧婚姻法只禁重婚，对其他无明确规定。而新婚姻法则增加“禁止其他违反一夫一妻制的行为”的内容。
2、新婚姻法增加了无效婚姻的规定。指出“对无效婚姻，当事人以及利害关系人可以向婚姻登记机关或人民法院提出该婚姻无效，婚姻登记机关或人民法院应当宣告婚姻无效。”
特别针对胁迫婚姻作出了规定：“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”
3、新婚姻法放宽了离婚的条件。
规定有下列情形之一，调解无效的，视为感情确已破裂，应准予离婚。
(一)实施家庭暴力或以其他行为虐待家庭成员、或遗弃家庭成员的；(二)一方重婚或有其他违反一夫一妻制行为的；(三)一方有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)一方被追究刑事责任，严重伤害夫妻感情的；(五)婚后患有医学上认为不应当结婚的疾病的；(六)因感情不和分居满二年的；(七)其他导致夫妻感情破裂的情形。
4、新婚姻法首次提出探视权和尊重父母婚姻权的问题：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。”
子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活；子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。
5、夫妻双方财产占有、分割应遵循的规则是与旧的婚姻法相差最大的地方。新婚姻法规定：对无效或被撤销的婚姻，同居期间所得的财产，除重婚的以外，按照共同财产分割；对有过错的一方，可以少分或不分。
新婚姻法明确规定下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方所有的婚前财产；(二)因一方身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；(三)遗嘱或赠与合同中指明归一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。
新婚姻法首次提出离婚时，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，可以向另一方请求补偿。

㈢ 新婚姻法和旧的有什么不同

新婚姻解释,不是新婚姻法。现在是征求意见稿,未定版本。你什么情况啊,…

㈣ 2021新婚姻法出炉，相比之前的有哪些变化

随着社会的不断发展，婚姻中不断出现新的问题，为了保护婚姻双方的利益，2021年新婚姻法出炉，相比之前有以下几方面的变化。

社会在发展，时代在进步，此次新婚姻法的变动更好地维护了夫妻双方的利益。此次变动有以上几点，希望可以帮助到你。

㈤ 最新的婚姻法司法解释和以前的有什么最大区别

婚后，除约定财产归个人所有外，两个人的财产都是共同财产，所购房屋都属于夫妻共同财产。
新婚姻法解释是说，如果父母为子女购房，产权证上写一个人的姓名，属于其个人所有。如果写两个人的姓名，则属于共同所有。

㈥ 2021新婚姻法相比之前，有什么主要变动

2021新婚姻法相比之前，最主要的变动就是设置了离婚冷静期，所谓的离婚冷静期，就是夫妻双方协议离婚的情况下，必须经过30天的离婚冷静期，这项政策的实施旨在降低离婚率，但是也增加了离婚程序的复杂性。

在国家目前稳家庭，促生育的大政策下，设置离婚冷静期也是符合大方向的政策，短期内是会让离婚率取得一定的成效，但是光从政策上下功夫，不调查民众真正的结婚，离婚，生育意图，那么取得的效果必然不会如预期那样美好，只有切实的考虑民众目前所面临的压力和困惑，才能让民众心甘情愿的安家乐业，娶妻生子。

㈦ 新婚姻法与之前的婚姻法有什么区别

总的来说，新婚姻法对大家关心的一些重要问题作出了明确的规定，这些规定也应当说是符合社情民意的，例如对合法婚姻的保护更为周全，对因一方过错导致离婚的无过错方也给予了损害赔偿的请求权等等。这些进步之处只要对比一下新旧条文即不言自明。

比如 一、"同居”与"通奸”
在新法中，在第三条明确增加规定了"禁止有配偶者与他人同居”，并且在"第五章救济措施也法律责任”第四十六条中规定了对无过错一方的救济。

二、宥恕问题
新法规定了"与他人同居”、"家庭暴力”、"虐待、遗弃”为法定离婚理由，但是却没有规定相应的宥恕问题及其效力，这将导致了一个人只要一旦实施过上述行为，则将终生被置于离婚过错方的境地。

三、遗弃之解释与问题
新婚姻法在总则里增加规定了一个宣言性的禁止条款，个人觉得并没有多少实际意义，关于遗弃问题刑法解释的也相对比较清楚，这顶多也就算是作与刑法上相同的理解。
--新婚姻法既然将遗弃规定作法定离婚和请求损害赔偿的原因之一，则婚姻法上的"遗弃”是否即为刑法上的遗弃罪之"遗弃”却没有体现，实为遗憾。约莫算是给以后的立法上多一个讨论的热点吧^^

四、分居问题
新婚姻法明确规定了"因感情不和分居满二年”为离婚的法定要件。
--"感情不和”在现实生活中是一个相当难以证明的东西，因此，对于婚姻关系而言，仅仅因感情不和而分居是否就足以构成离婚的法定理由应有值得探讨的余地。。

五、财产制的疑问
新婚姻法规定了共同财产和分别财产，而分别财产则不能对抗不知情的善意第三人，此点应当是较原婚姻法有较大的改动。但是却分别在两个条文里规定了"其他应当归共同所有的财产”和"其他应当归一方的财产”，这就看不出是以共同财产制为一般原则、以分别财产制为例外，还是以分别财产制为一般原则、以共同财产制为例外。
--司法实践中对于非属于法律明文规定的争议财产，恐怕只能由法官来自由裁量，这样一来在涉及婚姻财产这样一个重大的问题上，法律的随意性就大大增加，不但难以服人，而且容易导致各地执法的尺度不一。

六、人身之强制执行
新婚姻法还规定了对探望子女的判决也可以由人民法院依法强制执行。
--这条规定明显与"人身不得强制执行”的强制执行学理原则相冲突，难道法院可以强行将子女夺取并带至非直接抚养一方供其探视？我国《民事诉讼法》第二十二章所规定的"执行措施”里没有一项措施是可以用于人身的强制执行的。难道我们的法院为了执行《婚姻法》就不得不违反《民事诉讼法》？还是有其它的执行方法、如何执行？此点还得请对强制执行制度有研究的人来回答了。也许变通的做法是通过对负有义务的一方处以惩罚来达到强制执行的目的，但是这已经不叫"强制执行”了，要么是属于"对妨害民事诉讼的强制措施”，要么是属于刑法的"拒不执行判决罪”。总之，这一问题我是百思不得其解。