合同法3答案

『壹』 合同法 求答案 高分求解法律 合同法 问题

这个案例，有点意思，但是不新鲜，用基本的合同法原理就可以解决。
1、合同的标的是指合同双方权利和义务共同指向的对象，一般包括物、行为和智力成果。
2、甲乙双方签订了买卖合同，合同的标的物为“蔬菜”，“新鲜”为质量要求，“6000公斤”为数量要求，很明显从字面理解这里的“蔬菜”是不明确的，没有把标的物特定化，所以在这个合同中是属于标的物约定不明确的情况。
3、在标的物约定不明的合同中，需要根据合同法第61条的规定，先协商再根据有关条款确定，无法确定的再依据交易习惯确定，在本案中，不能简单的通过甲要的是蔬菜，小白菜属于蔬菜，就得出甲要的是小白菜这样的结论，逻辑上是错误的，只能根据交易习惯和合同目的来确定合同的标的物，显然乙公司的做法是不适当的。甲公司可以采取要求重新履行、减价接受或者要求退货。

『贰』 急《合同法》多选题答案

同意ABD答案

『叁』 求合同法习题答案

CACABCACCDDA 对对错对对对对错对错

『肆』 合同法问题答案

当事人一方抄迟延履行主要债务，经催袭告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在履行期届满后履行，也不致使合同目的落空。在此情况下，原则上不允许当事人立即解除合同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。
民法通则第115条和合同法第97条均规定，合同解除与损害赔偿可以并存。但对于损害赔偿的范围，有不同观点。其一认为，无过错一方所遭受的一切损害均可请求赔偿，既包括债务不履行的损害赔偿，也包括因恢复原状所发生的损害赔偿；其二认为，对损害赔偿范围的确定应具体分析，在许多情况下，损害赔偿与合同解除是相互排斥的，选择了其一便足以使当事人利益得到充分的保护，没有必要同时采取两种方式，例如协议解除、因不可抗力而解除。
我觉得赔偿是可以的但是追究其违约责任比较好。

『伍』 懂合同法的高手进，答案详细点，高分悬赏…

可以解除合同，根据是合同法地六十八和六十九条。华达公司行使的是不安抗辩权

『陆』 求合同法答案

10、c 选项A是合同可撤销的构成要件，选项B属于合同无效的情形，合同的解除以存在有效合同为前提。选项D必须经过催告后才产生解除权。选项C正确，合同法94条。
11、b M公司的违约行为导致A公司不能实现合同目的，故A选项错误。合同的解除权是形成权，行使一定要通知相对人。选项D错误，双务合同有很多情形一方可以中止履行（合同法68条）
12、c 约定解除权是指当事人双方在合同中约定，在合同成立后，没有履行或者没有完全履行前，当事人一方在某种解除合同的条件成就之时享有解除权，并可以通过行使合同解除权，使合同关系消灭。 选项A错误。选项B错误，约定解除权条件根据合同自治的原则，不以法律直接规定为必要。选项C正确。选项D指的是协议解除而不是约定解除，故错误。
13、c 题目中的情形是债务抵销，当事人互负到期债务，债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。债务抵销后合同权利义务终止，故选项C正确。
14、d 我国《合同法》并未具体规定适于提存的标的物。《提存公正规则》第7条规定，下列标的物可以提存：（1）货币（2）有价证券、票据、提单、权利证书（3）贵重物品（4）担保物（金）或者替代物（5）其他适宜提存的标的物。不动产是否可以提存主要是一个能否管理的问题。由于提存机关首领不动产以后，可以自行保管，也可以委托进行保管，故不动产可以提存。题目问可以直接提存的是，故选项C正确。
15、d 选项A，债务的标的物是提供劳务的合同，其性质不适于强制履行，一旦违约不能主张继续履行，故错误。选项B，合伙合同是多方当事人意思表示平行的一致，是建立在彼此充分信任的基础上，故也不适于强制履行。选项C，委托合同是建立在充分信任的基础上，故债务额性质也不适于强制履行。选项D，正确。（合同法 109、110条）

『柒』 合同法的解答题

（1）5月30日，11月28日
（2）乙付款不足母牛价格的1/5，且当事人迟延履行专主要债务，经属催告后在合理的时间内仍未履行，故买卖合同可以解除
（3）我国合同法风险转移实行交付主义.在所有权保留合同中,动产所有权自买受人付清全部价款时转移,但风险适用交付主义，故风险由乙承担

『捌』 经济法概论(第3版)第三章合同法课后案例分析的答案

第三章案例参考答案
1．答：在本案中，新华书店与华联公司所签订的购销合同，合同主体合格，内容合法，双方的权利与义务明确、具体，应视为有效经济合同。既为有效经济合同，在新的协议没有达成之前，合同双方必须按照合同的有关条款履行合同，任何一方违约，都必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。
新华书店的上级主管部门市文化局对于新华书店未报请上级主管部门批准，擅自购置电脑，是属于违反财经纪律，新华书店与华联公司的合同无效的认识与行为，是缺乏法律意识，侵犯企业经营劝，是完全错误的。
我国有关法律规定：企业经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产即企业财产所享有的占有、使用和依法处分的权利。新华书店作为独立法人的企业，由于经营管理上的需要，与华联贸易公司签订电脑购销合同，是属于正常行使自己的权利，物质采购权是企业经营权的一部分，而其上级主管部门市文化局的干预行为无疑是侵犯企业经营权，是完全错误的。
在本案中，新华书店仅在提货时付款5万元，余款迟迟未付，属于违约，必须承担法律责任与合同规定的有关违约责任。法院应支持市华联贸易公司有关要求市新华书店履行合同，并承担违约责任的请求，判决市新华书店履行合同，清偿所欠余款并按照合同规定，按合同违约部分标的总价款额的15%承担违约金。
2．答：法院不应该受理此案。
《破产法》第三条规定：“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产”。债务人不能清偿到期债务的，债权人、债务人均可以申请宣告债务人破产。但是，如果是债务人申请宣告破产的应当经其上级主管部门同意。法院在受理此类案件时，如果是债务人申请宣告破产的，应当检查“破产企业上级主管部门或者政府授权部门同意其申请破产的意见”及有关资料才能受理。在本案中，第四棉纺厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。直接向所在地C区人民法院申请破产。不符合我国有关法律规定，C区人民法院受理此案是不对的。

『玖』 合同法题，求答案

租赁合同终止，双方的权利和义务就终止，但是可以追究违约方的违约责任。