河南社会科学院环境法
1. 环境法的调整对象
对他的一个调整方法非常简单,直接把他的一个现象直接把他那个相应的对象选中他,然后直接调整一下就行了。
2. 外国环境法的发展对我国环境法有何借鉴意义
国外综合性环境法关于公众参与的立法经验及对我国环境基本法制定的启示
国外综合性环境法关于公众参与的立法经验及对我国环境基本法制定的启示
常纪文
(中国社会科学院法学研究所 北京 100720)
(中国地质大学环境法研究所 武汉 430000)
摘要:公众参与既是环境保护的基础,也是现代民主社会的基本要求。基于此,许多国家制定的环境基本法、环境法典或其他综合性环境法规定了公众参与的实体和程序性权利。本文首先阐述美国、法国、日本、俄罗斯等世界主要国家环境基本法、环境法典等综合性环境法关于公众参与的规定,并对其一般规律和特殊的经验进行总结。在此基础上,对我国现行《环境保护法》有关公众参与规定的不足及其原因进行了探讨,并结合我国制定环境基本法的呼吁,针对这些问题提出了自己的立法建议。
关键词:综合性环境法;公众参与;权利;环境基本法;启示
现代意义的环境问题产生于第二次世界大战以后,防治现代环境问题的现代环境法也就随后诞生了。而环境基本法、环境法典和其他起环境基本法作用的综合性环境法的诞生则是在20世纪60年代以后。如卢森堡在1965年制定了《自然环境和自然资源保护法》;日本于1967年通过了污染防治的基本法《公害对策基本法》,并于1972年通过了自然环境保护的基本法《自然环境保全法》;罗马尼亚和丹麦1973年分别制定了《环境保护法》;匈牙利1976年制定了《人类环境保护法》;菲律宾1977年颁布了《菲律宾环境法典》;波兰1980年颁布了《环境保护法》,并在1989年和1990年两度进行修订;印度和保加利亚也分别在1986年、1991年颁布了《环境保护法》。截止目前,据不完全统计,颁布环境基本法、环境法典或起环境基本法作用的综合性环境法的国家已接近100个。这些立法有许多共同点,其中最为引人瞩目的一个共同点就是顺应世界民主政治的发展潮流,规定了公众参与环境保护的基本权利和实现机制。 .....
参考文献:
[1] http://www.epa.gov/projectxl/nejac.htm
[2] http://www.mc-mncppc.org/info/resident_guides/public_participation/intro.shtm
[3] 赵国清主编.外国环境法选编.北京:中国政法大学出版社,2000:616
3. 中国社会科学院法学研究所的知名学者
王家福、李步云
注: 为表彰为我国社会主义法学理论体系建设和法治建设做出杰出贡献的老法学家,营造法学优秀人才脱颖而出的良好氛围,造就党和人民满意的政治强、业务精、作风正的法学理论队伍,经中国法学会各研究会、省级法学会、全国重点法学院校及中国社会科学院法学研究所推荐,中国法学会会长会议讨论研究,2012年9月,中国法学会决定授予王作富等25位同志“全国杰出资深法学家”称号。 第一届(1995年):夏勇
第二届(1999年):信春鹰、孙宪忠
第四届(2005年):莫纪宏
第六届(2011年):熊秋红
第七届(2014年):张生 王家福:中国法学会学术委员会荣誉委员,中国民法学研究会名誉会长、学术委员会主任,中国法学会原副会长,原中国法学会民法经济法研究会会长
李步云:中国法学会学术委员会荣誉委员,中国法理学研究会顾问,中国法学会比较法学研究会顾问
梁慧星:中国法学会学术委员会委员,中日民商法研究会会长
刘海年:中国法学会互联网与信息法学研究会会长,中国法律史学会学术顾问,中国人权研究会顾问
张庆福:中国宪法学研究会顾问,原中国法学会宪法学研究会会长
刘楠来:中国国际法学会原副会长
陈明侠:中国法学会婚姻家庭法学研究会顾问
刘兆兴:中国法学会比较法学研究会名誉会长
李顺德:中国知识产研究会副理事长,中国法学会世界贸易组织法研究会副会长
王晓晔:中国经济法学研究会副会长兼竞争法专业委员会主任
李林:中国法学会副会长、学术委员会副主任,中国法理学研究会常务副会长,中国法学会立法学研究会副会长,中国审判理论研究会副会长,海峡两岸关系法学研究会副会长
陈泽宪:国际刑法协会中国分会副主席,中国法学会学术委员会委员,中国刑法学研究会常务副会长,中国廉政法制研究会副会长
陈甦:中国法学会常务理事,中国商法学研究会副会长
莫纪宏:国际宪法学协会副主席,中国法学会学术委员会委员,中国宪法学研究会常务副会长,中国法学会律师法学研究会副会长
冯军:中国行政法学研究会副会长
孙宪忠:中国法学会学术委员会委员,中国民法学研究会常务副会长
李明德:中国法学会学术委员会委员,中国知识产权法学研究会常务副会长
吴玉章:中国法律史学会会长
刘作翔:中国法理学研究会副会长,中国法学期刊研究会副会长
王敏远:中国刑事诉讼法学研究会副会长
周汉华:中国法学会互联网与信息法学研究会副会长,中国行政法学会政府规制专业委员会会长
沈涓:中国国际私法学会副会长
冀祥德:中国法学教育研究会副会长
张广兴:中国法学期刊研究会常务副会长
陈欣新:香港基本法澳门基本法研究会副会长
薛宁兰:中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长
邹海林:中国法学会保险法学研究会副会长
熊秋红:中国刑事诉讼法学研究会常务理事
谢增毅:中国社会法学研究会副会长
柳华文:中国行为法学会软法研究会副会长,中国海洋法学会常务理事
常纪文:中国环境科学学会环境法分会副会长
渠涛:中国民法学研究会常务理事,中日民商法研究会常务副会长
刘仁文:中国犯罪学学会常务理事,中国行为法学会常务理事
张生:中国法律史学会常务理事
谢鸿飞:中国民法学研究会常务副秘书长
邓子滨:中国警察法学会常务理事
席月民:中国银行法学研究会常务理事
高旭晨:中国法律史学会秘书长
高汉成:中国法律史学会副秘书长
徐立志:中国法律史学会常务理事
叶自强:中国民事诉讼法学研究会常务理事
余少祥:中国青少年法制教育研究会常务理事
4. 环境法学是不是环境保护法
不是,环境法学涉及的范围广于环境保护法
5. 结合新修订的环境法,试述环境信息公开与公众参与的内涵
国外综合性环境法关于公众参与的立法经验及对我国环境基本法制定的启示国外综合性环境法关于公众参与的立法经验及对我国环境基本法制定的启示常纪文(中国社会科学院法学研究所北京100720)(中国地质大学环境法研究所武汉430000)摘要:公众参与既是环境保护的基础,也是现代民主社会的基本要求。基于此,许多国家制定的环境基本法、环境法典或其他综合性环境法规定了公众参与的实体和程序性权利。本文首先阐述美国、法国、日本、俄罗斯等世界主要国家环境基本法、环境法典等综合性环境法关于公众参与的规定,并对其一般规律和特殊的经验进行总结。在此基础上,对我国现行《环境保护法》有关公众参与规定的不足及其原因进行了探讨,并结合我国制定环境基本法的呼吁,针对这些问题提出了自己的立法建议。关键词:综合性环境法;公众参与;权利;环境基本法;启示现代意义的环境问题产生于第二次世界大战以后,防治现代环境问题的现代环境法也就随后诞生了。而环境基本法、环境法典和其他起环境基本法作用的综合性环境法的诞生则是在20世纪60年代以后。如卢森堡在1965年制定了《自然环境和自然资源保护法》;日本于1967年通过了污染防治的基本法《公害对策基本法》,并于1972年通过了自然环境保护的基本法《自然环境保全法》;罗马尼亚和丹麦1973年分别制定了《环境保护法》;匈牙利1976年制定了《人类环境保护法》;菲律宾1977年颁布了《菲律宾环境法典》;波兰1980年颁布了《环境保护法》,并在1989年和1990年两度进行修订;印度和保加利亚也分别在1986年、1991年颁布了《环境保护法》。截止目前,据不完全统计,颁布环境基本法、环境法典或起环境基本法作用的综合性环境法的国家已接近100个。这些立法有许多共同点,其中最为引人瞩目的一个共同点就是顺应世界民主政治的发展潮流,规定了公众参与环境保护的基本权利和实现机制。..参考文献:[1]/bbs/ReadFile?whichfile=36104&typeid=39&openfile=0国外基层环保组织公众参与的实践劳恩中文和英文版网站dh_2_ln.htm※※※※※贾峰:说到劳恩,我先简单做个介绍,我是1995年的12月和她相识的,她是当地NGO的负责人,芝加哥河之友是个典型的草根组织。当时给我两点启示,一是劳恩放弃丰厚的收入投身到环保事业中来,这给了我很多信心;第二点,她们做芝加河保护的时候有一个故事,在几十年以前,芝加哥为了河流更干净,在流经城区的地方将河道筑上水泥,现在她们在筹款,利用筹上来的钱把以前固化的河道都一寸一寸的掀起来,因为她们要恢复这条河流自然生态的功能。这两点给我很深的印象,这次我们请她来做为一个基层的民间组织的代表跟大家一起就她们如何进行环保实践和大家进行交流。..
6. 环境法这个专业怎么样
看各人情况而定
消费信息环境法专业 法律系原网站
这是当今引领时代潮流的专业
是可以找到解决当今社会各种矛盾的金钥匙
消费信息环境法专业的定义------
运用电脑技术来学习现代社会最新领域的法律
这是消费信息环境法专业的基本含义。我们的宗旨是锻炼和培养能学员独立解决社会诸多领域法律问题的实践能力以及在急剧变化的现代社会中收集和处理信息的能力。
传统的法律专业是由宪法、民法、刑法等的基础法律知识构成。不能说这些基础法律知识无关重要,而是在当今社会里,只掌握这些基础法律知识是不够的,我们在实际工作中碰到的法律问题,都是些前所未有的特殊法律问题。因此如果按照传统的法律系体系来上课,在4年中只学习些基础法律知识,那么就很难学到在社会实际生活中频繁出现的最新法律知识。
因此,本专业全部课程的教学计划是以学生在未来走上社会后,实际会遇到的最新领域的实践性法律问题为中心制定的。
最新领域的实践性法律科目集
消费者法科目集
学习保护在交易过程中处于劣势地位的消费者利益的各种法律。
毕业生首先是作为消费者进入社会生活的。消费者和企业经营者的关系在法律上是契约关系。契约的基准是根据"民法"制定的,民法的第一原则是对于契约当事人都是平等的。从民法的角度来看,所有的契约当事人都是权利相等的公民,公民在法律面前人人平等。因此,当契约出现问题引起当事人争论时,民法不能袒护任何一方。但是在现实社会的交易中,消费者和企业的经营者两者之间并非平等。这是因为企业经营者是行家,对自己的商品和服务的长处和弱点以及将要缔结的契约中各个细节条款知道得很一清二楚,而对于消费者,一般来说几乎都是外行,如果法律平等对待这两者,那么就不利于多数消费者。因此,为了保护在现实生活中处于劣势地位的多数消费者的正当权益,制定了各种法律。这就是被称为消费者法的法律集。
运用这些法律知识,不仅可以作为消费者保护自己的利益,还可以在以下两个方面发挥作用:在企业行为现场为作为顾客的消费者采取适当的措施,以及从行政的角度保护作为公民的消费者的利益。
环境法科目集
学习保护地球环境的社会法律以及国际法规。
无论以什么立场进入社会,作为社会一员,要求每人都应具有环保观念。人们的一切活动,都会给自然环境带来负担。对于这些负担,在一定程度上,大自然是有恢复能力的,但如果超负荷,就会给大自然造成不可弥补的创伤,甚至会影响到子孙后代。为此,政府、企业及市民根据各自不同的立场,制定了各种各样保护环境的法律。与此同时,近年来,为了解决全球的环保问题,根据国际的相关条约和协定,还需要各国通力合作。环境法就是学习国内外的环保法律制度。而且,为了研究环保法律制度,学生还应具备有关自然环境结构的科学知识。应清楚地了解我们排出来的是些什么样的物质,经过怎样的过程,对自然环境会造成什么怎样的影响?这样才能有效地制定对策。因此,本专业开设了"环境科学"的教学,包括自然环境的构造和人们的活动给自然环境带来影响的结构科学。
企业活动法科目集
经济靠企业来支撑、我们学习制定企业规则的各种法律、国际条约以及外国法律。 多数学生毕业后,进入企业就担负了一部分经济活动的责任。企业活动在日本经济中起着重要的作用,需要有适当的规则,让它能够合法地运行。如企业有出轨行为,将为众多的员工、股东、交易户、消费者带来巨大的损失。另一方面,如给企业加以过分的限制,支撑我们生活的经济就会失去活力。企业运行规则也起到了搞活企业的经济活动的作用。现代企业的大部分活动为国际交易,为了让国际交易能顺利进行,根据相关条约由国际组织制定了国际性企业的活动规则,因此,还应具备客户所在国家的基本的法律知识。为了让现代的企业活动合法且活跃地运行,为此所制定的国内外活动规则,称为企业活动法律集。
法律基础科目集
法律系毕业者还能继续就读法律研究生院的课程。
为了学习最新领域的法律知识,应具有宪法、民法、刑法等全套的基本法律知识。本专业不仅设置了基础法律课程,而且几乎全部的法律专业的开课课程都计算学分,以便系统地学习传统法律。这样可以作为法律系的毕业生升为法律研究生,将来就有可能从事法官、律师、检察官等法律专业的工作。在本专业学到的最新领域的法律知识、将来在做法律专业的实际工作时,将是非常有用的。
有效地运用电脑、网络技术
有效的运用网络技术来学习最新的法律知识。 最新领域法律的特征,就是它们的内容总是在不断地快速地变化和发展着的。要学习最新的法律,靠上一年编辑的法规集和参考书已经不时宜了。因此,本专业为了学习最先进的法律知识,需充分地运用电脑网络技术。运用了网络技术就能了解最新的法律知识,如:昨天刚宣判的判决书、议会上正在审议的法律方案、国际会议上正在协议的最新主题等。为此,需要有一定的信息技术能力,才能从网络上找到需要的信息。网络上有大量的信息,其中也存在着一些骗人的、或错误的信息。我们必须锻炼自己,要善于识别,在如同潮水般的信息中,要能找出正确的对我们有利的信息。因此本专业还学习如何从网络上获取信息并正确有效地运用于自己学习的具体方法。
丰富的相关资格
支援取得各种资格
为了向社会证明自己在本专业学到的法律知识和电脑技术,最好的办法是取得资格。本专业与学校相关部门合作,支援学生取得相应的资格。
国家考试对策室主办的获得资格对策讲座
基础课程 (以1、2年级学员为对象)
开讲宪法、民法(民法总则、物权总论、债权总论、担保物权、债权专论、亲属继承)、刑法基础讲座。这些课程都是公务员考试和资格考试的重要科目,无论取得什么资格,对于巩固基础知识都是十分有用的。还选择一些过去公务员考试的试题给学生做练习,与法律系正课内容不一样的是,这是站在"准备考试"的角度上讲课。
考试准备课程 (以参加公务员考试/法律研究毕业生考试的学员为对象)
针对已完成宪法、民法、行政法这3门基础科目的学生,学校开设高级讲座,不仅有练习题,而且还把法学检定2级的题目,作为选考法律研究生学生的辅导题进行指导。
公务员课程
以参加公务员考试的学生为对象,开设综合教养、数据处理、会计、经济等讲座。各科目的课外讲座以解析过去出现过的问题为教材,进行实践性指导。
各种资格考试讲座
我们针对的:一是在校学习时有希望取得的;二是在找工作时可以向企业推荐而有利于就业的;三是有利于独立开业的,这些资格都比较受欢迎。我们针对这些资格考试开设讲座。
2004年度分别开设了司法书记讲座、行政书记讲座、住宅建设讲座以及社会保险劳务师讲座等。
专业科目相关资格
有关本专业课程的相关资格,如下所示:
消费者法的相关资格
[消费生活的专业咨询员]
是经内阁总理认可的,由独立行政法人国民生活中心实施的资格考试。证明其作为国民生活中心和各地消费者生活中心的咨询员,所具有的相应业务知识和能力。
[消费生活顾问]
是财团法人日本产业协会实施的资格考试。认定其作为消费者和企业之间的沟通者,能把消费者的愿望向企业反映,同时也能够向消费者提供一定建议的能力。对于企业中负责消费者服务和咨询业务的员工,一般要求他们取得这个资格。
企业活动法的相关资格
[商业实际业务的法务检定]
由东京工商局实施的检定考试。证明其拥有必要的商业法律知识。根据学生的程度开设3级到1级的课程。
环境法的相关资格
[生态管理师]
由财团法人日本生态协会实施的资格考试。证明其拥有能够发展保护自然生态事业必要的知识和能力。分为"计划"和"施工"2个部分,根据学生的程度开设2级和1级课程。
信息处理的相关资格
[初级系统管理员]
是经经济产业部认定的国家资格。证明其作为网络使用者有一定的信息技术的知识和技能,在企业中有一定的发展网络化和业务信息化的能力。
[微软专业考试]
是由微软公司举办的资格考试。证明其有使用微软产品中的Excel、Word、PowerPoint的能力。这虽然是一个民间资格,但是微软公司的产品被企业广泛使用,适合用于介绍自己的电脑操作能力。
7. 环境法学的就业前景好吗
法学常设的专业有民商法学、经济法学、刑事法学、国际法学、环境法学、涉外法律专业等专业方向。
1、就业现状和未来职业发展分析:
法学专业是朝阳学科,从社会需要来看是大有发展前景的。从法律系毕业生就业现状来看,他们拥有扎实的专业基础,能够在检察机关、审判机关、行政机关、企业事业单位和社会团体、仲裁机构和法律服务机构从事法律服务工作。就业前景非常广泛,做警官、检察官、法官、行政机关公务员;到大公司主管法律事务;做律师;到高校做法学教师;到研究所做法学研究者都是不错的选择。
法学专业对人才高素质、高学历需求较高。他们不仅要具有良好的职业道德和素质,还要有深厚的专业知识背景和跨学科的行业知识。随着近年来对法学人才的学历要求越来越高,法学类专业毕业的本科生就业情况并不乐观。但高学历的法学专业研究生,特别是与经济、国际交往相关联专业的研究生,就业前景广阔。
2、薪酬水平与就业难度
法学专业整体薪酬水平,相比之下比其他行业要高些。能者多劳,拿律师来说,年平均收入在10万元左右。当然律师事务所不同,以及资历深浅也直接关系到律师的收入。高的年薪能拿到30万元,低的可能年薪只有1万多元。从事不同性质的案件,比如经济、金融、证券、房地产等涉外官司,年轻的见习律师一个月可能只有千元左右,资深律师一年赚500万元不成问题。而婚姻、劳动法、知识产权等之类的案件,律师收费较低。而在企业做法律顾问的,也有着不菲的收入。
由于法学还是一门实践性很强的学科,法学专业学生在充分学好本专业理论知识的情况下,还要深入生活,参加各种实践活动,如到公、检、法机关以及律师事务所等实习,学习实务操作,获得一些经验,并检验理论知识的正确性。法学天生是“以人为本”的科学,所以学生绝不能脱离社会,否则就是闭门造车。
法学专业学生在进入大四学习时,只要有各种可能的就业选择,都要尽最大努力去尝试(主要是参加各类招聘会和人才交流会)。
学生可以选择考研、参加司法考试、参加国家机关公务员考试等来拓宽自己的就业渠道。或根据自己的兴趣和社会需要,学习一技之长,比如速录技术,进入法院当书记员也是不错的就业渠道之一。最关键的是不要眼高手低,有时并不是没有就业岗位,而是学生不愿去做而已。
我国目前注册律师大约有25万人左右,律师事务所1万多家,每9000人平均拥有一名律师,其中北京是每1300多人拥有一名律师,上海是每1800多人拥有一名律师,而美国纽约是每200人拥有一名律师。
从律师的地区分布情况看,发展极不平衡。广东、北京的律师都在万人以上,大约占到全国律师总数的17%,而青海省只有400多名律师,个别牧区只有一名律师。
全国律师每年办理业务大致在900万件左右,业务收入在90亿左右,律师人均收入在7万元左右,平均每件收费在千元左右,但是律师年收入仍然存在严重的地区差异,北京最高,律师人均年收入达到26万元,上海也在20万左右,江浙在7万元左右,广东在5万元左右,而在有些西部省份律师年平均收入也就只有5000元左右,甚至更少,其差距在十几倍乃至几十倍。
无论是执业人数占整个人口的比例,还是律师界中高学历、外语人才所占的比例,以及中大型律师事务所占律师事务所总数中的比例,中西部律师业与东部发达地区律师业是不可同日而语的。特别是东部与中西部地区经济发展的极不平衡直接导致律师收入的差距悬殊,并且这种差距不可能在短期内有明显的改变,这也是不争的事实。由于东部与中西部律师业发展的巨大反差,中西部地区的一些律师正在向东部地区转移,这种转移在某种意义上也是符合人才流动规律的。
因此,综合以上来看,从个人生存和利益来考虑,北京、广东等发达地区的律师业发展环境最好,也最有利于个人的发展。当然,我们不能光看这些平均数字就认为律师行业形势一片大好。律师是强弱差距悬殊的行业,知名大律师年收入上百万、上千万的都有,但有很多律师都是疲于糊口,年收入不过万,有的甚至无钱交纳年检会或会费而被迫转行。对于初入行的律师来说,90%的其收入都只能维持基本的生存。虽然说成功的标志不是钱,但是对律师来说,其最有力的评价标准被又是收入。另外,律师的执业环境也很不好,这些都是我们从事律师行业上的巨大障碍。
社会不是完美的,律师行业也同样有不尽人意,但是我们应该看到,律师业只会向越来越好的方向发展,只要我们选择了律师,就要努力去实现自己的梦想,也终有成功的那一天。
8. 环境保护法概述
2002年俄罗斯制定了《俄罗斯联邦环境保护法》(以下简称《环境保护法》)。自此,该法确立环境保护领域国家政策的法律基础,以保证平衡地解决各项社会经济任务,保持良好的环境、生物多样性和自然资源,其目的是满足当代人和未来世世代代的需要、加强环境保护领域的法律秩序和保障生态安全。
《环境保护法》第3条规定了环境保护基本原则:每个人都有权享有良好环境;保障每个人享有良好的生活条件;为保证可持续发展和良好环境,将个人、社会与国家的生态、经济和社会利益科学合理的结合;保护、发展和合理利用自然资源;各级各地政府部门都对本辖区的环保工作负有责任;资源的有偿使用原则和环境污染破坏的赔偿原则;环境保护监督的独立性原则;生态危害推定原则;在决定开始进行经济活动和其他活动时必须对其做环境影响评估;国家生态鉴定原则;在项目计划和实施阶段考虑自然和社会经济方面的特殊性;自然生态系统,自然景观和整体环境的优先保护原则;自然环境的容许度原则;人人参与环保活动原则;保护生物多样性原则;区分对待原则;禁止浪费自然资源和其他恶化环境的项目;公民参与环保决策的权利;违反环保法要承担相应责任;组织和发展生态教育体系;人人有权参与解决环境保护任务;参与国际合作。
《环境保护法》第七章规定了工业项目的环境保护要求。对项目建筑设施及其他设施的选址、设计、建设、改建、投产、运营、停工和清算都有相应的基本环境保护要求(《环境保护法》第34条)。具体而言,建筑物设施及其他设施的选址,应当切实执行保护环境、恢复自然环境,合理利用和发展自然资源、保障生态安全的要求,并必须考虑项目使用时产生的短期及长期的生态、经济、人口及其他后果,应遵守优先保护环境和生物多样性、合理利用和发展自然资源优先原则。建筑物设施及其他设施的选址,需要取得环保部门开具许可证后才能进行。建筑物设施及其他设施的设计,应当考虑允许的人为环境负载标准,预先采取防止和消除环境污染的措施以及处置生产废物的办法,选择最环保的技术工艺和生产生活垃圾处理方式(《环境保护法》第36条)。建筑物设施及其他设施的建设和改建,应按照被批准的设计方案进行,符合环境保护要求(《环境保护法》第37条)。建筑物设施及其他设施的投产,其装备必须保障生产废物和消费废物无害化处理和安全处置的及污染物排放无害化处理,否则禁止投产使用(《环境保护法》第38条)。建筑物设施及其他设施的运营和退役,必须执行已经批准的工艺和保护环境、恢复自然环境、合理利用和发展自然资源的要求(《环境保护法》第39条)。
《环境保护法》第十四章规定了违反环境保护法规的责任和环境保护纠纷的处理。对违反环境保护法规造成的环境损害的赔偿,自愿进行或者根据法院或仲裁法院的判决进行。
因违反环境保护法规造成的环境损害数额,根据用于恢复被破坏的环境状况的实际费用并考虑受到的损失(包括失去的应得利益),以及复垦和其他恢复工程的方案予以确定,在没有这些项目时,依照实施国家环境保护管理的执行权力机关批准的环境损害数额计算表和方法予以确定。
根据法院或仲裁法院的判决,因违反环境保护法规造成的环境损害,可以通过责成被告承担依靠自己的资金按恢复工程方案恢复被破坏的环境状况的办法予以补救。
关于违反环境保护法规造成的环境损害的赔偿诉讼,可以在20年期限内提起(《环境保护法》第78条)。
由法人和自然人的经济活动和其他活动的不良环境影响造成的公民健康和财产损害,应当全部赔偿。
因违反环境保护法规造成的公民健康和财产损害的赔偿范围和数额,根据相关法规确定(《环境保护法》第79条)。