婚姻法调解缺席缺席

1. 离婚诉前调解,一方拒不出现

根据《中华人民共和国婚姻法》规定人民法院审理离婚案件，应当调解。离婚案件中的被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉或下落不明经公告未到庭的，则无法适用调解程序。人民法院判决准许离婚的标准是夫妻感情确已破裂。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十七条规定“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人公告送达诉讼文书”。婚姻法关于调解作为判决离婚前置程序的规定并未排除人民法院受理后经审查，如果可以认定夫妻感情确已破裂的，可以缺席判决。人民法院可以根据民事诉讼法的规定，在被告经合法传唤无正当理由拒不到庭或下落不明时缺席判决，缺席判决包括当庭和定期两种情形。但是，离婚诉讼是涉及双方当事人身份关系的纠纷，如果一方当事人不到庭应诉，对于人民法院正确审查双方的感情是否确已破裂会增加一定的难度，所以人民法院以缺席判决的方式准予当事人离婚一定会很慎重。

2. 判决缺席要多久离婚才有效

开庭原告缺席，可以视为撤诉处理，被告缺席可以缺席判决。法院判决离婚是以夫妻感情是否破裂，来判决是否准予离婚。

《婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

3. 离婚 对方不肯来调解

虽然《婚姻法》规定了调解是法院审理离婚案件的必经程序，但在一方拒不参加调解的情况下，法院在充分通知仍拒不参加的情况下，应当根据《民事诉讼法》的规定，缺席审理和判决。
法律依据：《民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

4. 第三次开庭被告没有理由缺席 律师到了会判离婚吗 如果不判离怎么办

第三次开庭是什么意思？是你第三次起诉了吗？被告不出庭，委托律师出庭的情况是回有的。
至于法院会不会判离答婚，按婚姻法，在无法调解的情况下，按双方的感情是否破裂作为是否判决离婚的标准。
没有特殊情况的，如果是已经第三次起诉离婚了，法院一般会考虑准予离婚的。你说在娘王住了两年多了，如果确定是因为感情不和与对方分居两年多了，应该由你娘家的邻居、村委会等给你做一个证明，法院能认定这一事实，是可以准予离婚的。

5. 起诉离婚一审开庭，如果一方没到庭。法院怎么判

如果原告没有充足理由（比如受伤住院、被人非法拘禁等）不到庭，按撤诉处理。
如果是被告没有充足理由不到底，法院可以进行缺席判决。

6. 离婚时被告人经人民法院传唤拒不到庭,承担什么后果

1、如原告证据充足，被告没有辩驳的机会，可能会判决离婚
2、被告不到庭，关于财产分割无法表达对自己有利的证据，会承担对自己不利的风险。

7. 《婚姻法》第三十二条第二款应修改吗

在司法审判实践中，法官据何断案?以事实为依据，以法律为准绳，是其当然的一项最基本的审判原则。我国《》第三十二条第二款与《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第八十五条的有关规定，造成了法官在审理民事离婚案件中法律适用问题上的冲突，从而给法院的审判工作带来了一定的麻烦，影响其审判效率的提高。 笔者建议： 对我国《婚姻法》第三十二条第二款的规定应予修改和完善。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定如下：人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。据此可以看出，调解是离婚案件的必经程序，未经调解的，法院并不能直接判决准予原、被告离婚。此条款与《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定是相悖的，并造成了在处理实际问题时法律适用上的冲突。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。及第八十五条规定：人民法院在审理民事案件时，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。由以上规定可见，民事案件的调解必须是在双方自愿合法的基础上才能进行。也就是说，当事人自愿是进行调解的前提。因此，在民事诉讼中，离婚的一方或者双方坚决不同意调解的，法官此时该如何处理?如果强迫当事人接受调解，违背了民事诉讼法的有关规定;若不进行调解，又违背了婚姻法的规定。法官岂不是进退两难?这样势必会影响法院审判工作的质量和审判案件的效率。同时， 《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条又规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在审判实践中，离婚案件的被告缺席或者下落不明是经常发生的事情。此种情况下，法院对一方当事人如何进行调解?按该条规定，法院在查清事实的基础上，如果原、被告感情确已破裂，法院仍然可以缺席判决准予原、被告双方离婚，而不再进行调解程序。这也不是有悖婚姻法的相关规定吗? 综上所述，可见《婚姻法》第三十二条第二款的规定是有所偏颇，欠妥当的。因此，笔者建议修改为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，一方当事人坚持不同意调解或被告缺席的除外;如感情确已破裂，应准予离婚。

8. 婚姻法。懂就来帮忙 解决一下

针对你提出的问题，本律师做如下解答：
1）既然你们已经因感情不和分居两年了，那么已经达到夫妻感情破裂的条件，你们可以诉讼离婚，也可以协商离婚;
2）你这样永远不回去是不行的，你不回去，你们的婚姻关系就会一直存续着，这会影响你建立新的家庭。再说他也可以起诉你，到时候如果你还不回去，法院是可以公告送达的，缺席判决的。
现在你怀孕的情况最好不要让他知道，因为这样肯定是可以证明你有婚外恋的，这样在离婚的时候就会对你不利，在分割财产的时候法院会判你少分或者给对方损害赔偿。他当然也不能强制你去做妇科检查，你只要不让他知道你怀孕的事情就行了，这个事情还是早办为好，因为等你的孩子生下来，那样就对他更有利了，他会申请亲子鉴定，如果你不配合就会产生对你不利的后果。
建议你尽快协议离婚。

9. 诉讼离婚一审第一次开庭意外缺席能判决吗

你有不有及时通知法院?一般是不会缺席判决的.不行就上诉.

10. 离婚一方缺席如何判决

你好，作为一个法律人，我可以帮你。
在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的：
1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。
被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。
但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”

这种情况下，法院可以判决，但是想要判决离婚，要符合离婚的条件。
婚姻法32条

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

2、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决，这种情况一般判决离婚的。

望采纳，可追问。