共享经济经济法

① 共享经济到底共享了谁的经济

共同的经济增长是基于这样一个事实：中国的经济增长已经自加入世贸组织以来得到迅猛。共同增长是促进增长的平等机会。其基本意义是公平、公平地分享经济增长。共同增长涉及平等和公平的问题，包括可衡量的标准和更多无形因素。<方法实现：

，消除极端贫困、协调、可持续的经济和社会的发展需要，而不是单纯追求经济增长，而是让更多人享受到全球化的成果；
两，促进机会平等，加强小中小企业和个人能力建设、投资和贸易自由化，反对贸易保护主义，重点投资；
三，控制结果的不平等，使弱势群体的保护，以维持经济增长过程中的平衡，社会稳定的重要性。

② 什么是共享经济分享经济是什么意思，有什么不同

共享经济是指利用互联网等现代信息技术，以使用权分享为主要特征，整合海量、分散化资源，满足多样化需求的经济活动总和。共享经济具有两个关键特征：第一， 共享经济是一种商品权利分割下的市场交易，而不是完整的商品权利交易。第二，共享经济是一种使用权的共享，而不是纯粹的使用权交易。

分享经济指个人、组织或者企业，通过社会化平台分享闲置实物资源或认知盈余，以低于专业性组织者的边际成本提供服务并获得收入的经济现象，其本质是以租代买，资源的支配权与使用权分离。分享经济将社会海量、分散、闲置资源等，进行平台化、协同化的集聚、复用与供需匹配，从而实现经济与社会价值最大化利用的新经济业态。

③ 什么事是共享经济

一、什么是分享和共享

分享经济和共享是2017年最火的概念！为什么政府报告里都说是分享经济，而自媒体口口声声都是共享经济？分享和共享之间到底有什么区别？

1、首先我们要知道什么是经济？经济就是物质的生产、转换和财富分配过程。

2、互联网分享经济是通过互联网分享和连接技术优势（互联网+），对传统经济社会的结构进行优化，对传统社会资源精准连接（供给侧结构性改革）；让人人都能零成本参与创造财富共享财富（大众创业万众创新）；通过分享价值培养需求，需求共享消费，消费定制生产，逆向打通生产制造业实现流程化、自动化、信息化、智能化生产（中国制造2025）；分享经济是中国经济的完美、系统化的解决方案。

3、共享是资源共享，是将分散、闲置和过剩的资源通过互联网技术平台整合起来实现价值最大化，共享是一种商业模式不是经济行为。现在所谓的共享单车、共享住宿等共享经济其实是自媒体炒作出来的一个伪概念，是互联网时代的分时租赁。互联网共享就是免费商业模式，通过整合分散基本饮食资源为入口，通过免费模式创新多元化消费，创造需求创新生产方式，从共享消费到共享厨房到共享农庄到共享工厂，共享不是资本游戏而是创新型普惠商业模式，智能手机的普及和移动网络已经为共享消费提供技术基础和社会基础。

二、分享和共享之间的区别

1、分享是方向！分享经济是互联网经济的系统化解决方案，是从互联网技术为入口，以分享和连接为抓手，通过分享价值培养需求，需求引导消费，消费定制生产的系统化运营，实现人人参与公平竞争和制造业转型升级的战略目标。

2、共享是方法！通过整合分散、闲置和浪费的基本饮食资源，因为饮食消费是所有消费的根和源头，是世界上最赚钱的生意。通过饮食消费创造消费（买健康蔬菜送智能手机，送旅游、送冰箱……）只有免费才能积累客户；只有免费才能人人参与形成规模优势和经济效益；只有共享消费才能生产出有价值的数据；只有共享消费才能形成信息数据链，具备向人工智能商务演进的条件和基础。

3、分享经济和共享消费才是互联网经济正确的提法和概念。因为分享经济的本质是改变财富生产和财富分配方式，最终定制生产，这才符合新经济的定义。共享消费是免费模式，只有免费才符合互联网经济的特征，因为微信QQ、网络、360、淘宝天猫、今日头条都是免费的。不是免费模式的互联网经济只不过是新瓶装老酒的传统商业模式.。

三、分享经济和共享消费的基础平台

就像传统经济需要实体店平台；电商经济需要淘宝天猫平台；分享经济需要的是互联网价值共享平台和消费资源共享平台，人人免费参与，拿来就用无用就走。

④ 政治角度看共享经济

①党在促进分享经济中，要发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用，坚持依法执政，提高执政能力。
②党在促进分享经济中，制定大政方针，贯彻落实科学发展观，更好的践行全心全意为人民服务的宗旨。
政府：
①政府在促进分享经济中要不断完善决策信息和智力支持系统，凝聚智慧，增强决策透明度和公众参与度，多元互动，提高决策的科学性和民主性。
②政府在促进分享经济中，要正确行使职能，提供更加智能与高效的管理和服务，提高为人民服务的水平，更好地对人民负责。
③政府在促进分享经济中要依法行政，审慎用权，接受人民的监督，提高政府依法行政的能力和政府的公信力。

⑤ 今天论文老师让写“共享经济”，那是个啥有谁能给举几个例子吗

共享经济是一种新的商业模式，人们通过公平享有社会资源，各自以不同的方式付出和受益，共同获得经济红利。现在共享经济在WiFi、打车这几个领域比较成熟。WiFi领域，必虎WiFi通过WiFi共享可以实现闲置宽带资源的再分配；而在打车领域，Uber通过顺风车实现车辆资源的最大化利用。

⑥ 2018年国考笔试共享经济、民法总则、人工智能入题

成绩查询

合格分数线有所区别

明年1月查成绩

按照此前发布的招考公告，此次国考公共科目笔试结束后，中央组织部、人力资源和社会保障部、国家公务员局将研究确定最低合格分数线。省级以上职位和地市以下职位合格分数线会有所区别。

同时，西部地区和艰苦边远地区职位、基层职位和特殊专业职位等，在划定最低合格分数线时将予以政策倾斜。

2018年1月中下旬，考生可凭本人身份证号和准考证号登录考录专题网站，查询公共科目笔试成绩、最低合格分数线和进入面试人员名单。笔试成绩公布后，中央公务员主管部门将根据《招考简章》确定面试人员比例，面试具体时间由招录机关确定，一般在2018年3月底前进行。

法律试题多

申论材料聚焦城乡发展

对比往年，今年不少考生走出考场接受采访时表示，“行测考题”较往年的材料有所增加，内容偏理工科类，涉及到较大的时政热点是军事改革、作战装备，科技类试题比重占的也不小，比如蛟龙潜水、人工智能等等，而申论主题则聚焦到城市与农村。

“觉得科技类试题挺难的。”走出考场，考生赵艳觉得，如果是理工科的考生，应该会觉得轻松很多，“例如还有关于压强、重力一类的考题。”

总体上，今年国考中，还是热点问题首当其冲。据参加考试的考生回忆，今年行测第一题就考到了《民法总则》的修订问题，在10月1日，《中华人民共和国民法总则》正式施行，这是民法典编纂的第一步也是最重要的一步，使中国法治建设进入新阶段，而在此次国考中，就涉及到诉讼时效问题。此外，农村土地流转也是考题热点，题目中考查到农村产权制度的有关问题。

“感觉法律题特别多，跟证明我不是法盲一样。”在不少考生的记忆中，涉及到法律基础知识的题目、案例都选取得很“接地气”。比如，刑法中个人信息的泄露、民法中个人之间的借款行为等。其次，考查范围涉及法理学、宪法、民法、刑法、劳动法等等，“要是法律专业的学生，已经押对宝了”。

其实，在今年备考中，不少考生将重点放在十九大这一最大的时政热点上，但考题中的常识判断部分似乎和十九大没有太大关系。“其实到处都有十九大的影子”，业内专家分析，监察委员会、蛟龙号、三农、军改这些热点问题，正是和十九大报告紧密相连。

这样的联系还体现在申论中。今年国考申论聚焦城乡发展，与当前社会发展形势紧密相接，对当前城市与乡村存在的种种问题提出反思。同时，要求考生围绕“城市建设的‘有’‘无’”进行命题，写一篇文章，涉及到了将老子的“有无”思想应用到城市发展理念中。

事实上，以古论今是国考申论的一大视角。记者查阅以前的试题发现，2017年国考申论主要话题为水环境、水文化，2016年关注国民素养和文化教育，2015年则讨论“技术创新”。而本次考试材料中，《韩非子·五蠹》《论语》均有出现。

新闻链接

国考注重基层

超8成招考名额在县级以下

除了招录人数较去年增加，今年中央机关及其直属机构的公务员招考的一大特点是更加注重基层用人导向，超8成招考名额都在县级以下，且省级以上党政机关录用公务员，除部分特殊职位和专业性较强的职位外，全部用于招录具有2年以上基层工作经历的人员。

中央机关直属机构市(地)级以下职位，原则上安排15%左右的计划专门用于定向招录服务期满、考核合格的服务基层项目人员，其中重点招录大学生村官。

互动

讲讲你的备考故事

国考结束了，你对今年的考题有什么看法？或者，你在备战国考的过程中有哪些难忘的故事？对于面试，你是否已经开始着手准备了？

⑦ 现有法律法规适用于新兴的共享经济吗

据报道，日前发布的《2016年度中国“共享经济”发展报告》显示，2016年，中国共享经济市场规模达39450亿元，增长率为76.4%，共享经济的服务提供者人数约为6000万人，比上年增加1000万人，涉及交通、餐饮、住宿、物流、知识技能、金融、生活服务共享7大领域。

专家表示，共享经济的良性健康发展，需要政府、企业和个人三方共同努力促进，也应打破传统经济的立法思维和监管模式，根据共享经济自身特点来“立规矩”，营造出开放包容的市场环境，确保共享经济长期健康发展。

⑧ 如何让共享经济助力中国经济发展

这一先进的经济理念和传统的经济制度之间的症结该如何解开？在经济总是快速前进的今天，我们又该如何让共享经济助力中国经济发展？可以说，建设信用体系，完善市场，积极拥抱共享经济，一个都不能少。不能仅仅因为它会打破传统就对其避而不见，而是应该引导其价值走向。

政策积极拥抱

就像最初人们觉得互联网不过是技术层面的东西一样，现在人们对于共享经济，更多的是认为这不过是一种新的经济模式，或者是一种未来的概念。

中国社会保障学会青年委员会副主任委员、首都经济贸易大学劳动经济学院教授朱俊生在接受《经济》记者采访时说，人们应该用一种新的思维方式来看待共享经济。那些对于共享经济下传统社会保障体制会失效的判断，也应该换一种方式重新思考。

“这种新的经济形态肯定和传统的不太一样，它其实是比较分散的业态，不是传统意义上的雇佣关系，所以传统的雇佣合同不一定适用于他们，我们不要用传统的东西去套这个新的东西，那中间肯定会有偏差的。”在朱俊生看来，传统的社会保险一开始出来的时候，它适合于工厂这种比较大规模的集中就业，其实在后来有一些非正规就业的时候也遇到了很大的冲击。

“像Uber这个共享性的业态，它跟传统意义上大家理解的那种社会保险不完全一样，如果用传统的思维方式理解这种关系，你可能认为它有问题，它违规，因为毕竟按照咱们的社会保险法是强制缴纳的，但是如果你把它理解为个人之间的自愿联合，或者说个人和资本之间的自愿联合，它涉及的不是传统的雇佣合同，所以也没有必要归属为社会保障问题了，这样的平台给我们带来了客观上的便利，打破了一些垄断的东西，我觉得是非常好的事情。”朱俊生认为，对一些创新的东西都应该有足够的包容，因为创新的东西有两种可能性：第一，做好了它将来可能会引起一些商业模式的变革甚至包括生活方式的变革；第二，也可能是昙花一现，后来出现一些问题消亡了，那么大家担心的问题也都不复存在了。

朱俊生认为，现在比较重要的是要给予宽松的政策环境。“现在新的商业模式带来了利益的重新分配，它打破了一些竞争利益的东西，当然大家会有反弹，各种监管部门试图通过一些政策扼杀它，我觉得这是非常危险的。这个市场应该让它自发地去发展，恢复竞争机制。”

中国人民大学法学院副院长、中国人民大学金融创新与风险治理研究中心筹建负责人杨东对此也表示认同，他向《经济》记者表示，“未来社会保障方面，他能共享就随时都能获得帮助，获得众筹众帮，这本身就是一个保障，社会保障本身的作用、功能、价值在未来发生重构或者颠覆也未可知”。

法律严格管制

基于互联网金融浪潮而起的共享经济，之所以有很多不确定性，就在于互联网金融本身的不确定性。只有给企业与消费者更多的保障，才能促进市场的正常发展，实现企业与消费者的共赢。而想要达到这样的效果，便需要相关部门不断地完善监管制度，靠强制手段单方面处罚企业，强制关停并非明智之举。

完善法律体系，做好市场监管与宏观调控尤为重要。在这方面，杨东认为，应该注意投资者权益人的保护，平台本身有监管的义务。“对于开车的和用车的，应该与平台的资质有一定的吻合，通过大数据监控那些不规范的车主，发现就应该及时地清除，给他信用降级，将他踢出这个市场，一旦发生问题随时都能够找到追究责任的相关方。”

一些严厉的管制措施是非常有必要的。“既然认识到共享经济是未来的大趋势、大方向，就应该出台一个监管政策或者相关法规，规范这种新的共享经济模式的发展，避免无法可依的状况。竞争不公平、失去应有的平衡反而会出现泛滥和一种非正常的、不健康的发展态势。这既不利于行业的发展，又不利于对消费者或普通老百姓的保护。”杨东认为，面对共享经济的发展趋势，应及时出台相关监管措施，不能走极端，“现在不给它法律地位反而发展得很快，你没法阻止它发展，还不如主动去监管，让它和传统行业光明正大地进行竞争”。

而共享经济涉及的行业跨度很大，那么在界定的过程中如何进行细致规范？杨东认为，这还是要看具体情况，根据不同行业制定不同的规则。

建设信用体系

国内公民信用体系建设仍在进行中，共享经济领域的信用数据仍然较少。“信用度的问题在国内比较严重一点，大家缺乏沟通，政府间的数据也没有做到大规模的链接。”贝波网创始人朱泓源说。

以太资本创始人兼CEO周子敬对此也表示认同，“由于尚缺少能快速建立信用机制的基础条件，普及尚需更多时日”。

“其实陌生人交易的最大问题就是能否实名制。怎么让交易变得可追溯？后面必须有一套基于实名体系的交易方法。现在通过在线交易信息，以及电话号码、身份证号和银行卡信息的实名认证。”小猪短租CEO陈驰向记者表示，只有依托于现有的公民身份体系实现陌生人之间的闭环交易，才能逐渐打消安全交易。“央行已允许多家第三方民营征信机构开展个人征信业务，意味着未来基于实名身份，可以把每个人在社会不同场景下的信用记录，如消费、出行、违章、贷款等汇集起来，这会产生更立体更可用的信用记录。”在他看来，一旦这些成型，国内的陌生人社会信用机制问题会得到更大程度的解决。这将有助于共享经济商业模式的成型。

现在的信用体系建设也需要围绕着“互联网+”进行，毕竟这已经是一个大数据迸发的时代。中国管理科学研究院诚信评价研究中心主任、中国市场学会信用工作委员会主任陈贵向《经济》记者分析称，“互联网+”时代，社会信用体系建设首先要重视市场机制。

“中国经济进入新常态，‘互联网+’行动已成为国家发展战略。以大数据、云计算、物联网、智能移动为基础的移动互联时代，也为社会信用体系建立提供了新发展契机。社会信用体系建设需要顶层设计，需要社会协同和市场机制综合构建，信用包括经济、社会、司法、政府公信诸多维度，信用也覆盖法治与道德和精神文明诸多领域，需要定量也需要定性进行中和评价。”陈贵说，政府主导与市场机制协同发展是中国信用体系建立的有效路径。

在他看来，发达国家的社会信用体系建设主要有两种模式：一种是以美国为代表的、以市场为主导的“自下而上”的私人模式；一种是以欧洲大陆为代表的、以政府为主导的“自上而下”的国家模式。美国模式的优点是市场主导、法治先行、中介发达、行业自律，具有重法治、轻道德、效率高、风险大的体系特征。欧洲模式的优点是政府主导、政令畅通、监管有力、透明度高，具有重监管、轻规制、效率低、公信差的体系特征。

陈贵认为，在“互联网+”时代，征信市场是社会信用体系建设的重要内容。“为防范信用风险，扩大信用交易规模，有必要产生第三方征信机构，收集交易过程中的各种信用信息，对外提供专业化的征信服务。专业化的征信机构在发展的过程中又促使商业主体基于信息应用加快产品与服务的创新，推动了商业信用进一步蓬勃发展。个人征信业因信用卡、房地产和汽车按揭贷款等个人信贷消费而兴起，企业征信因上市、发债、信贷等资本市场扩大而兴起。”

而市场联防联控机制是社会信用体系建设的有效手段。“构建失信惩戒机制有几个必备的要件：一是政府和民间的征信数据对征信机构开放；二是由专业征信机构投资，合法采集征信数据，构筑联合征信数据库，并合法公开征信调查结果；三是由政府倡导建立一个市场联防机制，由具备监管功能的政府部门、各类授信主体参加，使失信主体不能取得任何方式的信用便利。”陈贵说，企业机构和个人相关信用数据和信息的依法公开、共享、采集、加工和使用必须有法可依，不能有效保护集体和个人的合法隐私，不能清晰界定公开与保护信息的合理界限，社会信用体系就会失去民意基础和法律基础，也会失去该体系的正义性和公平性。

只有在信用体系建设上下大功夫，共享经济才有长足的发展空间。

⑨ 如何看待共享经济对劳动法的挑战，又要怎么解决

新常态下的中国经济，正面临一系列不容忽视的新挑战。
第一个挑战来自于经济速度。新常态的一个重要特征，就是我国经济进入增速换挡
期，由高速转入中高速。2003年至2007年，我国经济年均增长11.6%，2008年至2011年年均增长9.6%，2012年至2013年都是
7.7%，今年上半年为7.4%。经济增速“下台阶”，是新常态下经济规律自我作用的结果，也是各种资源和环境约束所决定的，我们要以平常心看待，只要就
业、物价、收入等保持稳定，经济增速低一点没什么关系，也很正常。但同时也要认识到，保持合理的增长速度十分必要。如果经济增速滑出合理区间，市场预期就
会受到影响，民生支出就难以保障，全面深化改革的回旋空间也会被压缩，保持社会稳定的经济基础也就会动摇。

第二个挑战来自于增长动力的转化。转向新常态，意味着粗放式发展方式走到了尽头，原有动力加速弱化，新的动力加快形成。过去很长时间，我们依靠廉价
劳动力和资源要素投入，塑造着中国经济的比较优势。现在的问题是，原有动力减弱了，新的增长动力尚未完全形成，“创新红利”和“体制红利”的充分释放还需
要一个过程。从统计数据看，国内生产成本连年大幅攀升是不争的事实。现在，不仅一些发展中国家比我们更具有低成本优势，连发达国家也在步步紧逼。
第
三个挑战来自于传统产业的收缩。进入产业加快升级新阶段，是新常态的重要表现。在新旧产业交替过程中，容易出现“青黄不接”的现象。目前，多年来一直“高
歌猛进”的煤炭、钢铁、水泥等部分重化工行业或出现产能过剩，或出现价格下跌。房地产市场低迷，汽车销量增速也在放缓。新兴产业快速崛起，亮点很多，但由
于市场竞争环境不完善、领军人才和技术支撑不足等因素制约，短期内还难以形成像传统支柱产业那么大的拉动力。
还有一个挑战，就是受经济减
速、增长动力转换和传统产业收缩等影响，过去一些隐性矛盾暴露出来。比如，就业。传统产业往往都是劳动密集型产业，“机器换人”热潮兴起，如何依靠扩大服
务业加以吸收，值得研究。如果将新常态放在更长的时间轴里观察，就可以发现，我国经济还面临着让老百姓共享改革发展成果、跨越中等收入陷阱等重大挑战。
挑战看似重重，新的发展潜力恰恰蕴含其中。我国发展仍处于重要战略机遇期，经济具有巨大韧性、巨大潜力和巨大回旋余地，保持持续健康发展有很多有利条件，一些新的经济增长点正在加快形成。只要措施得当，我们就能把潜力释放出来，把各种可能的风险与挑战化解掉。