江财经济法水不水

① 经济法案例分析

1、应以"满意水果店"为被告。因为根据《最高人民法院〈中华人民共和国民通则〉若干问题的意见》（试行）的规定，起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人。

2、该合伙与果农丁及与银行所签贷款合同均为有效合同。因为《合伙企业法》第38条规定："合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。"本案中虽有内部合伙协议对执行合伙人的业务决定权有限制，但合伙企业不得以此对抗善意第三人而主张合同无效。

3、抵押合同并未生效。因为依《担保法》的规定，以车辆抵押的，必须到运输工具的登记部门办事登记手续，抵押合同自登记之日起生效。

4、甲的免除行为有效。依《最高人民法院〈中华人民共和国民通则〉若干问题的意见》（试行）的规定，在民事诉讼中以字号为诉讼当事人的，由合伙负责人为诉讼代表人，合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。

5、银行、庚、己同时向"满意水果店"行使债权时，应以水果店的财产按比例清偿；不足部分，由各合伙人承担无限连带责任。因为：（1）因银行与合伙之间的抵押合同并未生效，银行并未享有抵押权，故其债权为无担保的普通债权，不具有优先受偿的效力。（2）合伙企业应先以自己的财产偿还所负债务，不足部分，由各合伙人再以个人财产承担无限连带责任。

6、法院应优先支持"满意水果店"的债权人的诉讼请求。依合伙企业法的相关理论，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；各个合伙人对其个人债务，应先以其在合伙企业出资以外的个人财产进行清偿。换言之，对于各合伙人在合伙财产中的份额，当合伙企业债权人与合伙人个人债权人的利益存在冲突时，应优先满足合伙企业债权的请求。

7、能够对丙的个人财产进行追偿。因为依《民法通则》及《合伙企业法》的有关规定，合伙企业对其债务应先以其财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应以其个人财产承担无限连带清偿责任。

② 经济法问题

6、法院应优先支持银行、庚、己的诉讼请求。根据《合伙企业法》规定，合伙企业对其债务应先以合伙企业的财产清偿，合伙人个人的债权人只有在合伙人个人财产不足以清偿债务时才可以主张以合伙人在合伙企业中的份额进行清偿。

7、可以。因为《合伙企业法》规定，合伙企业财产不足以清偿到期债务的，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。

③ 经济法问题在线等

在中国的社会主义市场经济，也有两只手，一个无形的，那就是楼市调控，虽然灵活，速度快，但也有自发性，盲目性，滞后固有的缺点。所以也看得见的手来调整，这是宏观调控，这是国家干预，通过经济，法律，行政的手段来进行调节。

④ 请大家推荐几位江财的经济法老师，急急急！！！！！！！！我在线等

孙挥，悉尼大学硕士，超级美女，签到（可以代签），讲课好，分数也高；关键是，太漂亮了，估计26岁左右，是男生就选吧。（本人选过）

⑤ 有一题作业不太懂，关于经济法的，请大神帮帮忙

回函是要约 发货行为是承诺。因为建筑工程公司发出的是要约邀请。(吨价不超过1500 是个区间 所以不是要约)
所以合同无效 可以拒绝。

⑥ 经济法案例解答 求高手!!!!!!

**市丰都县花园水泥厂（下称A企业）是个人独资企业，黄麒麟（下称丙）是企业负责人和投资人。2003年5月至2003年6月间秦宗炳（下称甲）因A企业要运矿石便雇请驾驶员给其跑运输，结算运费为9492元，由于无现款支付，A企业便叫其出纳刘继宏（下称乙）给甲出具欠条，欠条载明A企业欠甲运费9492元。2004年5月20日，A企业因与陈国海（下称丁）发生民事纠纷，被重庆市第三中级人民法院以（2004）渝三中执字第15号民事裁定书，将其全部财产作价410万元卖给了丁。丁买得企业后到工商行政管理部门对企业负责人和投资人作了变更登记，故A企业变成了新投资人的重庆市丰都县花园水泥厂（下称B企业），但对企业名称未作变更。2004年6月，甲找乙支付运费，乙说自己离开了A企业，叫甲去找丙。甲又去找丙，丙说A企业已卖给了丁并由丁成立了B企业。甲来到B企业，见其名称未变，认为就是A企业，遂要其现任出纳支付运费9492元并出示欠条。交涉未果，便诉诸法院。
【问题】（1）甲运费该不该B企业支付？为什么？
（2）甲应以谁为被告？为什么？
（3）该案应如何处理？

⑦ 经济法 的问题

1、（1）发起人协议中的贷币出资没有达到法律规定：即货币出资不能低于专注册资本的30%；不能以劳务出资属。（2）、甲的观点无法律依据。（3）、公司成立为营业执照颁发的那一天。（4）、首次股东会应由出资最多的一位进行召集与主持。
2、（1）乙公司的承诺有效。因为甲公司没有明确提出异议。《合同法》第29条规定：“受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。”
（2）由丙承担。货交第一承人时标的物风险由买受人承担。
（3）乙对甲承担违约，对丙不承担，原因如前所述。

⑧ 经济法案例分析13，，帮忙啊，谢谢拉，呵呵

酒店所有的抗辩理由都无法成立：1、尽管酒店的污水不是直接进入环境的，但是其污水是相关指标超标的根本原因，而且该排放不是因为不可抗力，所以酒店不能以此来抗辩；2、不构成重复收费，因为收费的主体和性质不同，排污厂的收费属于加工费的性质，而环监所的收费是依据环保法的行政收费；3、测定的是酒店的污水而不是污水处理厂的污水，所以在排污口测量是完全合理的；4、行政决定一经作出就有约束力，当事人可以提起行政复议或者行政诉讼但是不得停止执行。
处理：酒店先执行行政决定，然后提起行政诉讼送或者行政复议

⑨ 经济法是水课吗

一般概念
所谓经济法就是调整现代国家进行宏观调控和市场规制过程中发生的社会关系的法律规范的总称。
资本主义概念
经济法最早产生于资本主义国家。资本主义国家学家关于经济法的概念，主要见于德国、日本等大陆法系国家的学术文献中。英美法系国家尽管存在我们看来属于经济法的法律规范，但它们不注重法律部门的区分，没有民法的概念，更没有经济法这一概念。因此，要说明大陆法系国家，尤其是德日学界对经济法的解说。
a.认为经济法就是和经济有关的法律的总称。比如德国的艾斯特豪思认为经济法就是有关经济的法。德国的努斯鲍姆认为经济法是以直接影响国民经济为目的的法律规范的综合。日本学者美浓部达吉也持此说。这一学说是经济法产生初期学者对经济法概念的尝试性定义，现已经没人认同了。

《经济法》
b.认为经济法是对市场进行规制的法，以反垄断法和反不正当竞争法为中心内容。日本的丹宗昭信认为：“现代经济法的核心是垄断禁止法”，“是国家规制市场支配的法”；日本学者正田彬也认为：经济法是规制垄断资本主义阶段固有的以垄断为中心的经济从属关系法。经济法的认为在于纠正这种垄断主体与非垄断主体之间显著的不平等关系。
c.认为经济法是经济公法，有学者认为这是德国经济法学界的主流学说。这一观点认为应该坚守罗马法关于公法和私法的划分，规定国家公务的法律为公法；规定个人利益的法律为私法。经济法是国家对经济施加直接影响的法律，是官方组织和管理经济的措施。有一种比较狭隘的观点把经济法等同于经济刑法，理由在于经济法的规定大多包括了刑事责任的内容。这一观点已经随着经济法的发展而被摒弃。
d.认为经济法是社会法。与‘经济公法论’不同的是，此学说虽然也以公私法的划分为认识论基础，但认为在公法和私法之外存在一个独立的第三领域，即社会法。我国很多学者同意这一学说。
e.认为经济法是企业法。德国的卡斯凯尔和库拉乌捷，日本的西原宽一等，主张以企业为中心来把握经济法的定义，认为经济法是关于企业的法，企业的概念构成了经济立法的出发点。法国有学者认为，经济法是对传统商法的扩展，人们更多的用经济法概念来代替传统的商法。这也可以归于“企业法说”的范围。[2]
社会主义概念
1921年，苏联由于粮食匮乏引出新经济政策。苏联的经济法受到德国经济法思想的很大影响，但是更重要的是与苏联的意识形态和经济体制相联系的。东欧社会主义国家的经济法和苏联一样，摆脱不了实质上实行的集中的体制的束缚。
a.两分法。苏联法学家斯图契卡认为，20世纪20年代苏联存在两种经济成分和经济关系，私有者之间的财产关系由民法调整，社会主义成分的各种经济关系由经济法调整，民法最终将灭亡，被经济法取代。20世纪30年代中后期，两成分法被认为将社会主义社会中的个人利益与社会利益对立起来而遭到全盘否定，当时的法学权威雅辛斯基斥之为“法律机会主义”的理论。在随后的大清洗中，斯图契卡被处决，两成分法也淡出了苏联主流经济法思想。

⑩ 经济法 案例分析 求大家帮忙 谢谢

一.1.实物出资，货币出资，劳务出资
2.尚未可以成立。发起人符合有限责任公司50人以下的要求；出资达法定最低出资限额，且货币出资额超过法定的30%；但未共同制定公司的章程，未有公司确定的经营住所，未确定公司的名称和未建立符合有限责任公司的组织机构。

二.乙的说法没有依据，因为其说明本身与法律抵触，自始无效。
经营者有向消费者提供符合质量的商品或服务的义务，购买存在问题的矿泉水不是甲内心的真实表示，根据消费者权益保护法甲拥有求偿权。