欧洲婚姻法

Ⅰ 有哪些国家是同性恋婚姻合法化的

最近，德国同性婚姻合法化了，成为欧洲第14个同性婚姻合法化的国家。让我们细数一下还有哪些国家是同性恋婚姻合法化的。

Ⅱ 国外哪个国家婚姻法完善

• 财产分配方面：
  
  欧美：一部分是平分家产，一部分是根据具体情况裁定，大多在财产方面偏向女方以及有赡养费规定，男性出轨亦会付出很大代价。
  
  日本：丈夫的工资大部分由公司直接汇给全职太太，丈夫只能花零花钱，如果离婚，财产平分，如果男性出轨或是家暴等，财产绝大部分甚至全部归女方。男方必须每月支付对妻子的赡养费和孩子的抚养费，老公的工资和退休金也要分前妻一半；
  
  德国：德国法律规定，老公工资按比例打入全职太太帐户，老公要为全职太太做家务付工资，离婚后，年收入高的一方必须把和收入低一方净收入之差的3/7作为赡养费支付给对方，直到对方再婚。老公的工资和退休金都要分前妻一半。
  
  孩子判给谁：通常只要母亲没有精神方面的疾病，不管母亲经济状况如何，基本都会判给母亲。
  
  房产居住权：通常由有孩子抚养权的人获得房屋居住权（在英国，女方在离婚时至少可获得50%的房产权；日本可无条件获得70%的房产权；在法国、德国、荷兰、比利时等欧洲国家，离婚诉讼中，判给妻子的房产权几乎高达100%）
  
  为什么发达国家财产分配偏向女性？：他们认可女性对家庭的生育付出，也不会看不起全职太太（事实上发达国家已婚女性当全职太太的比例并不低，如果夫妻双方都在工作，他们的家务通常是平分或请保姆，甚至很多男性主动承担更多的家务），尊重其奉献，全职太太的地位并不比在外赚钱的人的地位低，而且母亲对子女的教育有着深远的影响，一个离异后就毫无经济能力的母亲，怎么能够给予子女正常的教育和营养。
  
  中国：只承认社会工作是劳动，没有赡养费，只有对孩子的抚养费，通常也就几百块钱，在中国，几百块钱能为孩子做什么？而且钱会不会拿给你还是个问题。而那所谓的按揭补偿，首先你要保存几十年的缴费单，还得是你亲自去缴费的，如果没有证据，你无法证明你按揭过，就算你有这个好不容易保存了的证据，按中国的法律执行力来看，你有很大可能这一辈子都拿不到了，婚后所谓的共同财产，现在转移起来也不是一般的方便了。男人出轨，法律规定的精神损失费几千而已。至于那所谓的生育自由权，其实只是表面文章，男性可以以你不生育导致感情破裂为由提出离婚。
  
  孩子判给谁：在中国，孩子一般都是谁有钱判给谁，当你被净身出户后，除非男方不愿意要，否则你很有可能连孩子都会一起失去！
  
  为什么中国的婚姻法偏向强势一方？
  
  在中国，女性在跟男性一样工作的同时，还要承受绝大多数甚至全部的家务，而女性对家庭的付出都被认为是理所当然的，不能也不该索要报酬。同时女性在生育方面付出的巨大精力，失去的工作、晋升机会，因生育对身体造成的损失，和家务一样都得不到社会基本的尊重和认可，也因为这些因素，加上社会的歧视和用人单位承担的女性生育成本，基本决定了女性不会有太多机会在收入上超过男性，也就是说，绝大多数女性都是弱势群体。由于婚姻产生的损失，全部由女方一个人担是不公平的，就算是保姆，每个月也有好几千块工资还包吃的吧？在这里，也没有几个人敢当全职太太，因为会被丈夫瞧不起，说你没本事，你也没资格用他的钱，因为这钱不是你直接挣的。而当你将重心完全倾向事业的时候，他立马又会抱怨你太好强，不照顾家庭和孩子，不够温柔。在这里，我们一方面像男人一样工作养家，一方面还要为家庭当牛做马，成了男人和女人的结合体。
  
  只有在这样一个可笑的地方，才会出现男性把妻子扫地出门不予任何补偿的怪事，而且这种怪事还得到了大量男性以及少量女性的支持。或许有些经济状况良好的女性会觉得，这样对你们也有益，但你们有没有想过那些已经被传统婚姻榨干的妇女，和那些被男权思想的父母以及贫穷剥夺了教育权、事业权和思想权的女性，她们不得不在婚姻中当一个贤妻良母，可中国又不认可这种付出，她们的处境会有多被动？而且你们经济条件好，你们买了房，就能让丈夫自己安个子宫帮你们生孩子了吗？就能让丈夫带孩子了吗？就能让丈夫替你承担生育养育损失了吗？就能让孩子跟你们姓了吗？就能让孩子叫你父母为爷爷奶奶了吗？就能让自己的父母成为丈夫的义务了吗？就能让丈夫家暴就去坐牢吗？就能让丈夫承担家务吗？就能避免丈夫可能转移财产的情况吗？实际上对于有房的女性来说，在中国的现状和风俗中这种婚姻法也只是让男方多占了一层经济上的便宜而已，称不上有利，并不能改变你为了丈夫家养育子女付出巨大精力和牺牲却丝毫得不到补偿甚至一点感谢的事实。
  
  婚姻法本质应该是以保护妇女儿童以及弱势群体的利益为优先，但在这里变成了保护男性和强势群体的法律。
  
  为什么婚姻法一次又一次的变？
  
  中国的婚姻法，其实大致在2001年的时候就开始对女性等弱势群体缺少补偿了，即取消了结婚8年后个人婚前购房转为共同财产的规定，而2011年新婚法后，直接把共同按揭买的房也归为个人专属财产后，才引起轩然大波。不过即使在过去就有很多女性离婚会面临净身出户的危险，绝大部分的离婚依然是由女性主动提出的，而事实上，离婚的女性几乎都认为自己离婚后生活比以前幸福了，其实从这点，我们就可以看出在这里结婚到底对谁更有利了。
  
  婚姻法一步步改变，改的对男人越来越有利，男人出轨越来越无压力，越来越不用承担什么责任，却只字不提女性在婚姻里和生育里的隐形牺牲和付出，只字不提中国家暴的问题，只字不提女性肩负的多重压力和被强加的对男方父母的义务是多么的不公平，中国一方面越来越喜欢给男人太多特权，另一方面却并不要求男人承担相应的责任；一方面给了女性太多责任，却丝毫不给一点应有的权利。
  
  一个婚前财产公证的例子看中国的双重标准
  
  有一位女性，自己买的房，做了婚前公证，不久后就离婚了，专家们的评论是：这女人不是个好女人，不信任丈夫和公婆。但反过来，男的要求公证，女的不干，就是无良的“拜金女”了，新婚法出台之后，主流舆论们都说，什么公婆买房儿媳没份儿，反正男的防着女的天经地义，女的防着男的天理不容。这就是中国可爱的双重标准，要求女性当无偿付出无限多义务劳动的“圣母”，否则你就是“拜金”，就算被净身出户了，也不能抱怨，否则很多男性会说你“没出息”，“没本事”，是的，如果换成他们生育和以家庭为重心，他们的确还会很有出息。
  
  女性对买性和家暴的容忍真的可以挽回婚姻吗？
  
  很多女性觉得，对家暴或者出轨的男人宽容、原谅，他们就会变好，实际上这只是在助长这部分男性的嚣张气焰而已。《中国性科学》曾报道，男人以暴力行为发泄情绪之后，雄激素水平不但不会因疏导下降，反而会因暴力行为的成功而上升，从而变得更加暴力。同理，男人的性自由不但不能疏导他们买性的欲望，反而会让他们买性的欲望增强；也就是说，男人一旦突破了婚内性的束缚，对性方面的要求就会变得更加来源不限，多多益善。
  
  一个人的地位不是由金钱恒定的，女性携带的生儿育女的天职，本就会造成你们在事业上和身体上的损失，事业上或许没能做到和男性一样成功，并不是你们低他们一等的理由，更何况这是个男权社会，连男人都不是每个都能做到非常成功，更何况女人呢？男女各自有各自的奉献，人人本是生而平等的。
  
  如果女性自身都不认可自己的价值，只会重复一代又一代重男轻女的行为：对这些用女孩的命换来的男孩过分宠爱，众星捧月，导致他们不懂得男性的责任和做人应有的道德，不会懂得分担应有的家务和家庭责任，只会压榨和轻贱女性；对女孩过分“精神压迫”，导致她们不能认可自己的价值，经济独立但不能精神独立，逆来顺受，成为一个只会付出而不懂得维护自身权益的“圣母”，从而恶性循环。
  
  很多女性的家长就是这样，他们总是对自己女儿特别苛刻，却对女婿十分宽容，即使女婿出轨家暴，他们也会劝女儿说什么男人犯错很正常，无所谓。他们根本不明白，自己的女儿也是一个人，一个平等的人。就算有极少数的开明的家长，他们也会顾及到在这样一个不保护女性的国度，女性追求婚姻生活中的公平或许会遭到女婿及公婆的暴力对待。
  
  女性生孩子不会减少妇科病和延缓更年期
  
  中国的女性，结婚之后生孩子是必须的，是你的“义务”，即使生育的损失完全是你一个人在承担，即使在这里女性的生育特别的廉价，丝毫得不到很多发达国家对待生育过的妇女的尊重，即使你有可能生了孩子丢了工作然后再被扫地出门。
  
  国内很多砖家都声称生孩子和幸福的婚姻会给母亲增寿，减少妇科疾病，延缓更年期，其实国外研究早就证明，不生育不会缩短女性寿命，终生不生育的女性乳腺癌几率与25-29岁初育者一致，且得乳腺癌的可能性小于35岁以后生育的女性。女性更年期年龄亦是由遗传决定，与是否结婚以及婚姻是否幸福没有任何关系，事实上男性也有更年期，且他们的更年期年龄才和是否结婚，婚姻生活是否完美密切相关，我也曾咨询过身边生过孩子的女性，她们大多都说自己生了孩子后身体大不如前了，记忆力也变差了。
  
  女性首先是个人，其次才是个女人，最后才是位母亲，不是每个女人都想生孩子的，更不是每个女人在中国这样神奇的环境都敢生孩子的。
  
  发达国家和中国对待家庭暴力的处理方式
  
  发达国家：丈夫对妻子用家庭暴力，即使只是一个耳光，也会被扣押、耗费N多保释费、社区服务、强制心理治疗、儿童保护机构不定期家访，且日后一旦离婚，施暴的男性在财产分配上将完全处于被动和劣势地位。就算仅是吵架，女方报警，男方也会被强制上“爱护家庭课”三个月，且有很多家暴保护机构，至于严重的家暴，请自行想象。
  
  中国：中国家暴率很高（曾有国外的纪录片表明中国是世界上家暴率最严重的国家之一，曾有国内统计发现有近三分之一的家暴率，不要觉得不可思议，很多被打的女性为了面子在外面表现得非常正常）。女性却没有任何有效的处理方式，这里只有一个没有任何实际行使权力的做表面文章的妇联，求助法律也不会有任何结果。更好笑的是丈夫虐待妻子，哪怕是将妻子打死，也就是一个虐待罪，判刑最多七年（参见北京董珊珊案例，这还只是上了新闻的，现实中，对妻子长期施暴打残打傻甚至打死却根本没受到任何惩罚的事件并不少，还有不少女性因为被施暴而自杀的），与此相反的是，如果是妻子不堪虐待打死了丈夫，面临她的将是终身监禁或死缓，曾经还有一位女性，常常被家暴，怀孕后生了一女，丈夫嫌弃想要掐死，她为了保护女儿杀死了丈夫，被判终身监禁。在这里，打路人是犯法的，打妻子却只是“家事”，不犯法。还曾有案例，丈夫打妻子，妻子还了手，于是就不是家暴了。当年的董珊珊案，并没有引起太大轰动，还有男性称：“谁叫她嫁给有钱人了呢”，男人永远不会被家暴，所以他们不关心，不同情。而家暴对孩子的影响，在这里也不被重视，受折磨的不仅是女人，也是孩子，是社会的未来。
  
  发达国家和中国对待娼妓业的态度
  
  在绝大多数发达国家，娼妓业并不合法，而他们在打击嫖妓行业方面，主要是打击嫖客，对嫖客进行重罚，甚至有极个别会曝光他们并判刑，对妓女却只轻罚或者不罚，而且在大部分国家，比如美国，舆论对嫖客非常不客气，嫖客被描述为挫男等，如果一个男人嫖妓被戳穿，连他的好哥们都会看不起他，而即使是那些娼妓业合法的国家，花钱买性也绝对不是件光彩的事，而是被说成只有又脏又臭毫无本事的男人才会去花钱买性，倒是有不少中国男人喜欢在华人论坛上说自己睡了多少白条鸡，还引以为豪。
  
  中国：这里是表面的嫖妓不合法，对待妓女就像对待牲畜，毫无一点人性可言。而且在这里，如果一个男人嫖妓，他的好哥们都会支持他，舆论也从来不会谴责花钱买性的行为，而女人如果因为丈夫买性而离婚或是抱怨，还很有可能会被认为是不懂事，不给男人面子，感情在这里男人有需要是很正常的，只要没把妓女娶进门，你就该高呼万岁了，实际上这种男人只爱自己，妓女和妻子都只是工具而已，对待妻子还不如对待妓女大方，妓女实际上也并不能减少强奸罪的发生率。
  
  发达国家和中国对待女性被强奸事件的态度
  
  在西方，父母们都让自己的女儿在遇到可能出现的性侵犯事件的时候，不要过分反抗，以保护自己为主题，递上安全套比递上刀子明智。强奸罪亦是重罪，通常会判几十年。
  
  中国呢？这里认为女性所谓的贞操以及用这种所谓的贞操来恒定的所谓的尊严比仅有一次的生命重要，宁死也要不屈，以前有人提议让女孩出门带上避孕套，遇到强奸事件时可以避免艾滋病等疾病而造成进一步的伤害，结果被人骂得狗血淋头。而且被强奸后女性还得遭受周围邻居，长辈，同事等的“议论”，本是受害者，还要被唾沫星子淹死，而因此造成的几乎永久性的心理创伤，却不会引起关注，强奸罪也不过是判区区几年而已，奸杀案也永远都是死缓。想起那个16岁因为强奸其的罪犯判刑太轻而自杀的孩子，不由得感叹：姑娘，你投胎投错地方了。
  
  处/非处的问题
  
  在中国，一个女人，不管你品德多么优良，本身多么优秀，只要你婚前不是处女，就是骂声一片了，而这里在要求处女的同时，却丝毫不要求处男，甚至对非处男大加赞赏和崇拜，女性也是人，却没有对自己身体的处置权，男性却连嫖妓（实际上美国曾经做过调查发现嫖过妓的男人更容易犯罪，也更容易对女性做出极端的暴力虐待行为）都能得到一堆男人的支持和辩解。
  
  同是人，却被给予了不同的道德标准和行为准则。或者说，其实有些男性，根本就没有把女性当人，只把她们当一件可以用处还是非处来评估其价值并可以任其发泄的物品，所以很多男性说：你们要求我们结婚有房有车，我们要求你们是处女理所当然。
  
  姑且不论究竟能有多少女性会这样要求（至少我身边一个这样的女性都没有），实际上有房只是对你下一代以及你自己生活的保障而已（不娶妻，你就一辈子不买房子睡大街了？），也是男性为了自己在同性之间有面子而已，更别提现在多少夫妻都是男女一起供房的了。
  
  还有很多人声称什么男女身理结构不一样，所以男人可以胡来，女人却坚决不可以，这就更可笑了，如果做好安全措施，对谁都是无害的，什么非处影响胎儿智商以及非处的孩子会像第一个男人也毫无科学依据，那些文章经查实不过是用一些文章东拼西凑来的，唯一能查到的一位该文所引用的存在的科学家只发表过一篇血液对免疫力的影响的文章，却还能得到一大堆人的追捧，我并不反对男女婚前禁欲，但是用这些伪科学和双重标准来束缚女性并对女性进行洗脑，纯粹只是为了满足那些男人的自私欲望，一群自己都不是处男的男人在那里叫嚣情人可以找非处，结婚必须娶处女，实在是让人觉得恶心。
  
  那些声称女性婚前守贞才会获得幸福，并且能够得到的幸福比非处多很多的男人，其实不过是在胡言乱语给女人洗脑罢了，一个有处女情结的男人不能嫁，除非他自己也是处男，否则只意味着他是一个奉行性和道德的双重标准的男人，这种男人非常的自私，骨子里轻贱女性，绝对不懂得什么叫做责任和良心，还更有可能出轨，女人嫁给了这种人，只会变成一个真正的黄脸婆。
  
  还有砖家称美国发起过贞操运动，其实只是某个宗教组织到少数几所大学搞了几个小范围的宣传活动，根本谈不上“运动”，并且他们是宣传男女守贞的，更何况，处女膜在大概成年后，就会逐渐淡化并失去它原有的保护作用，用一层膜来评估女人的道德和“价值”，跟过去的裹脚布一样，实在是男权社会最为讽刺的笑话。
  （
  

Ⅲ 我喜欢德国，因为德国的法律制度保护女性，特别是德国的婚姻法，男性在婚姻法里是弱势群体 ；社会舆论支

欧洲的婚姻模式有两种，一种是结婚，一种是合法同居伴侣。前者在回欧洲基本已经名存实亡，基本答上大家都是仅仅开个同居伴侣证明而已。我在欧洲，身边的欧洲人没有结婚的。合法同居如果分开，那就分开了，并不会让你得到什么。不要觉得自己依靠法律能获得什么，婚姻法是从上个世纪开始的，那个世纪确实不平等现象很多，现在这个世纪，法律留下来，但是更讲求男女平等。别把欧洲男人当成傻子，他们对于亲密关系非常谨慎，不会轻易接受一段伴侣关系。而且即使你们结婚了，可能性很低不说，分开了的赡养费问题也是保护弱势一方，如果丈夫挣得比妻子少或者丈夫是家庭煮夫，那么妻子也要支付赡养费给丈夫。欧洲法律讲求男女平等，不平等的上个世纪的条例，大家也都在规避。

Ⅳ 哪些国家通过了同性婚姻法

丹麦，1989年6月7日，通过法律承认同性注册成为伴侣，也是欧洲第一个承认同性伴侣的国家；

荷兰，1998年1月1日，《家庭伴侣法》正式生效（同性亦可）；

德国，2000年11月10日，德国联邦议会通过了“同性婚姻法”，2001年8月1日开始生效；

法国，2000年1月同性伴侣可登记结婚，享有继承权，社会保险以及福利；

比利时，2003年1月30日实行；

西班牙，2005年6月30日，西班牙总统发表演讲，2005年7月3日同性婚姻合法化；

挪威，2008年6月11日通过了同性婚姻法，于2009年1月1日生效；

瑞典，2009年5月1日正式承认同性结婚并实行；

葡萄牙，2010年1月8日通过了同性婚姻合法化；

冰岛，2010年6月12日，冰岛议会全票通过允许同性婚姻存在的法案 ，并于6月27日正式生效。 68岁的冰岛女总理西于尔扎多蒂和她的女友56岁的莱奥斯多提尔，在当天同性婚姻法生效后，成为冰岛首对结婚伴侣；

卢森堡，2015年1月1日同性婚姻法生效；

英国，2014年3月29日同性婚姻法生效；

斯洛文尼亚，2015年3月，国会通过了同性婚姻法；

爱尔兰，2015年5月22日，全民公决让同性婚姻合法化；

芬兰，2017年3月1日同性婚姻合法化，届时同性伴侣在北欧所有国家都可以合法结婚了；

奥地利，2017年12月5日，根据宪法法院的裁决，从2019年1月起，奥地利境内同性恋人可以正式登记结婚

马耳他，2017年7月12日，马耳他共和国的国会投票，几乎一致地同意了同性婚姻法案(66票赞成、1票反对)，同时同性配偶可领养孩子；

2、美洲
加拿大，2005年7月20日，国会通过了法案，允许同性恋结婚；

阿根廷，2010年7月15日，参议院通过法案承认同性婚姻合法化，此前阿根廷由于保守派和天主教会团体强烈反对同性恋婚姻， 阿根廷曾爆发了6万人的大游行，呼吁将同性恋婚姻合法化；

美国，2015年6月26日，最高法院大法官安东尼·肯尼迪撰文表示，“在法律面前平等的尊严。宪法赋予他们这项权利。”裁定同性婚姻在全美国都是一项合法权益；

哥伦比亚，2016年4月7日同性婚姻合法化生效；

3、大洋洲
.新西兰，2013年4月17日众议院以77张支持票对44张反对票最终通过同性婚姻合法化法会。给予同性恋者高度尊重和法律认可；

澳大利亚，2017年12月7日同性婚姻合法化生效；

4、非洲
.南非，1998年就制定了《承认习惯法婚姻法》，在2000年11月15日开始实行；这也是非洲唯一一个同性恋婚姻合法的国家。

5、亚洲
中国台湾，2017年5月24日，最高立法院，司法院大法官释宪宣布，现行的《民法》不允许同性婚姻违宪。这也标志着，中国台湾即将成为同性婚姻合法的地区！最晚于2019年5月4日合法。

泰国：泰国一直被认为是东南亚对于LGBTI（男女同性恋、双性恋、跨性别者和变性者）最开放的国家，2018年12月25日，泰国同性婚姻合法化通审，泰国内阁初步批准了《同性伴侣法》。若此法最终获得立法议会的批准，泰国将成为亚洲首个允许同性结婚的国家！

Ⅳ 为什么 爱尔兰 和 荷兰 是禁止离婚的国家。

荷兰和爱尔兰并未禁止离婚。爱尔兰原本的确是禁止离婚，因为爱尔兰是一个天主教国家，人们信奉天主，认为不应该有婚前性行为，结婚后就应该对婚姻忠贞，不能离婚，这是一种精神信仰。但是于1995年爱尔兰因为民主等原因废止了离婚法后是允许离婚的。而荷兰是从未禁止过离婚。

2016年，爱尔兰一共有超过4100多对夫妻申请离婚，另有1300多对申请分居。Dublin地区以1411对占据离婚人数榜首，Leitrim是爱尔兰人数最少的郡，离婚人数也最少，仅有17例。

爱尔兰离婚率最低的是Kilkenny和Monaghan郡，离婚率是爱尔兰平均值的60%，在每10万人中仅有87.4对申请离婚。

(5)欧洲婚姻法扩展阅读：

以下三个国家禁止离婚：

第一，梵蒂冈。

梵蒂冈严禁离婚，其实很能够理解。因为梵蒂冈全国只有570多人，而540多位是男性，女子只有32人，而且还大部分是修女。男性成员中，大部分是神职人员，还有86人的宗教卫队。因此，别说禁止离婚了，就是结婚也没有。因为神职人员那是不能结婚的，所以也算是一个很奇葩的国家。

第二，斯威士兰。

斯威士兰很多人没听过，这个国家是非洲南部的一个小国，几乎被南非全部包围，因此比较闭塞。而这个国家至今还保留着绝对的君主制度，其国王姆斯瓦蒂三世拥有绝对的权威，跟古代皇帝没有任何的区别。而且他还有自己的后宫，上一任国王在世的时候有100多位妃子，死的时候子孙有1000多人。

这个国家法律严禁离婚，政府也没有能够办理离婚的机构，甚至他们的语言都没有离婚这个词。但是，有一个例外，那就是男人如果不喜欢自己的某位妻子，就可以将其送回娘家，跟我国古代的休妻制度差不多。被送回去的女子就等同于离婚了，她将没人敢去娶，一辈子孤独终老了。

第三，邻国菲律宾。

菲律宾也实行严禁离婚的制度。在菲律宾独立后，其最高的民事法典，就规定了禁止离婚的条款。菲律宾是一个虔诚的天主教国家，而天主教对于婚姻是十分看重的，反对离婚，因此，在菲律宾法律才会直接规定严禁离婚的条款。

Ⅵ 和欧洲人在中国结婚,对方需要提供什么材料

涉外婚姻申请登记程序
一.中国公民同外国人（包括长驻我国和临时来华的外国人、外籍华人、定居我国的侨民）在中国境内自愿结婚的，男女双方当事人必须共同到中国公民一方户口所在地的省、自治区、直辖市人民政府指定的婚姻登记机关申请登记。
二.申请结婚登记的男女双方，必须遵守中华人民共和国婚姻法和本规定的有关条款。
三.申请结婚登记的中国公民和外国人，须分别持有下列证件：
甲.中国公民：
（一）本人的户籍证明（包括身份证）；
（二）本人户口所在地的县级人民政府或工作所在单位的县级以上机关、学校、事业、企业单位出具的本人姓名、性别、出生年月、民族、婚姻状况（未婚、离婚、丧偶）、职业、工作性质、申请与何人结婚的证明。
乙.外国人：
（一）本人护照或其他身份、国籍证件；
（二）公安机关签发的《外国人居留证》，或外事部门颁发的身份证件，或临时来华的入境、居留证件；
（三）经本国外交部（或外交部授权机关）婚姻状况证明。
丙.外国侨民：
（一）本人护照或代替护照的身份、国籍证件（无国籍免交）
（二）公安机关签发的《外国人居留证》；
（三）本人户口所在地县级人民政府或工作所在单位的县级以上机关、学校、事业、企业单位出具的本人姓名、性别、出生年月、婚姻状况、职业、申请与何人结婚的证明。 此外，申请结婚的男女双方，还须提交婚姻登记机关指定医院出具的婚前健康检查证明。
四.下列中国公民不准同外国人结婚；
（一）现役军人、外交人员、公安人员、机要人员和其他掌握重大机密的人员；
（二）正在接受劳动教养和服刑的人。
五.凡证件齐全、符合本规定的中国公民和外国人，可持证件和男女双方照片，到婚姻登记机关提出申请。经婚姻登记机关审查了解，符合中华人民共和国婚姻法和本规定的准予登记，一个月内办理登记手续，发给结婚证。结婚证须贴有男女双方当事人照片，并加盖办理涉外婚姻登记的县级以上人民政府婚姻登记专用章（钢印）。
六.中国公民和外国人在华要求离婚的，应按中华人民共和国《民事诉讼》有关规定，向该管人民法院提出离婚诉讼。要求复婚的，按结婚办理。
七.申请结婚的中国公民和外国人应向婚姻登记机关交纳婚姻证书工本费和登记手续费。所需翻译费由本人自理。

Ⅶ 瑞典婚姻法关于同居有什么规定

瑞典的话，应该属于英美法系，适用婚姻举行地法。（不确定，呵呵。。。)
在欧洲，挪威国会已于今年6月通过承认同性婚姻的法案，预计该国的同性恋人将可在明年初登记结婚。瑞典政府早在一年前就宣布将向国会提交法案承认同性婚姻，至今仍无明确结果。本周，瑞典首相莱因费尔特的表态终于让这一议题有了进一步的消息。

11月5日，莱因费尔特接受瑞典广播电台采访时表示，政府内阁将很快向国会提交承认同性婚姻的法案，如果法案获得通过，瑞典的同性恋人将可从2009年5月1日起登记结婚。

虽然莱因费尔特作出了上述表态，但据瑞典媒体报道，政府内阁关于同性婚姻法案的讨论过程并不顺利。在执政联合政府的四个主要党派中，温和保守派、自由派和中间党派均支持将同性婚姻与异性婚姻关系完全平等化，但较小的基督教民主党却反对将同性民事关系称为“婚姻”。此外，瑞典最大的反对党社会民主党也支持同性婚姻合法。

在这种情况下，联合政府中的三大党派加上最大的反对党，已经拥有国会中的多数席位，同性婚姻法案的通过将不成问题。然而由于基督教民主党的不同立场，联合政府却迟迟不能达成一致意见，导致认可同性婚姻的政府法律草案难产。

莱因费尔特领导的政府内阁将采取迂回处理方式，把能够达成一致的所谓基本法案以政府名义向国会提交，另一部分则将以三大党派联名动议的方式在议会提出，以避开因基督教民主党的异议而造成拖延。不过这种处理方式也遭到部分国会议员的批评，认为这显示了联合政府的内部矛盾。

根据草拟中的法案，瑞典的新婚姻法将取消原法律中结婚双方的性别限定，从而实现对同性婚姻的认可，同性婚姻也将享有与异性婚姻完全平等的权利，教会人员则可选择是否为同性恋人主持婚礼。

瑞典早在1995年就法律认可了同性之间的民事伴侣关系，并允许同性伴侣领养孩子，瑞典的路德教会也为同性伴侣举办教会婚礼。如果新的婚姻法案和相关动议获得通过，瑞典将可能成为第七个法律承认同性婚姻的国家。（文稿版权所有，转载请注明出处“爱白网”。有关重要说明）

Ⅷ 世界各国婚姻法对婚外恋中第三者的责任承担所做的规定

阿富汗：如果女方提出离婚，那么她再嫁人时，她的再婚丈夫要付给前夫两倍当年婚礼费用；如果是男方提出离婚，女方重新嫁人时，新郎丈夫则要和数偿还前夫与妻子当年的婚礼费用。 （真贵。⊙⊙） 英国：夫妻双方只有一方可以提出离婚，如果双方都提出离婚，则不准离婚。 (这..什么跟什么？！！) 黎巴...嫩：在传统的家庭中，女人出门前先要徵得丈夫的同意。 如果有朝一日不想要妻子，待妻子出门前徵求他的意见时，他只需说「快去，别回家了」，便由此宣告离婚。 （可不可以也这样对丈夫说？） 多哥：男女双方感情破裂，便到当地部门申请，并各自请管理人员将头发剃去一半，将剃下来的头发互相交换。 （干嘛？拿去做法？⊙⊙） 萨尔瓦多：夫妻感情一互破裂，可到当地管理处申请登记，然后购买一头牛，宰杀后请双方亲戚朋友前来聚餐一顿。餐毕，夫妻双方面面相视，各自用手打对方十记耳光，美其名曰：记住最后的痛苦，这样就宣布离了婚。 (好可怜的牛啊....... ) 厄瓜多尔：夫妻反目离婚，皆要绝食三天。到第四天早晨，到该地一位年长者处接受「检验」是否真的有气无力，如果真的，分手也是真的；如果是假的，这位年长者会下令：永远不准离。

Ⅸ 瑞典的婚姻法

瑞典的话，应该属于英美法系，适用婚姻举行地法。（不确定，呵呵。。。)