新婚姻法溯及力

❶ 新婚姻法的追溯力有多长时间

不行。该遗嘱是附条件生效，要等继母死后，才完全生效。

❷ 《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力

我处第一期沙龙中提到，《婚姻法》生效前的婚姻是否具有溯及既往的效力？对此，我发表自己的遇见，抛砖引玉。
这里提到的是关于婚姻法的时间效力的问题。法律的时间效力，就是法律规范在时间上所具有的法律效力。一般而言，法律的效力自实施之日起发生，至废止之日起停止。法律规范何时起开始实施，可以由法律规范本身规定，也可以由制定法律的机关以命令或者决议予以规定。有时法律虽然公布，但对开始实施的时间另有规定，
目的在于保证人民群众、司法机关有足够的时间学习、宣传该法律。法律规范效力的停止时间，多数立法不规定，在这种情况下，直至法律明文废止或者修改时才停止生效。也有少数立法在公布时即规定了停止生效的时间。
具体到婚姻法而言，本法于1980年9月10日公布，由于婚姻法的实施，需要一段宣传、准备的时间，所以本法直到1981年1月1日起生效。在本法生效的同时，1950年5月1日颁行的婚姻法废止。对于本法生效后，涉及婚姻的公证事项应当适用1980年婚姻法。
《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国婚姻法)的决定》指出：“本决定自公布之日起施行。《中华人民共和国婚姻法》根据本决定作相应的修改，并对条款顺序作相应调整重新公布。”由此可见，2001年4月28日婚姻法修正案通过后，1980年婚姻法依然有效，只是该修正案生效后人民法院受理的婚姻案件应当按照修订后的婚姻法处理。采用修正案的方式修改婚姻法，这在我国婚姻法的立法史上还是第一次。通过这次修订，我国婚姻法更加完善、更加符合社会发展的需要，为我国婚姻家庭的稳定与幸福提供了有利的法律支持。
我们在公证实务中，具体适用时应该注意以下的问题：
1．1980年婚姻法原则上没有溯及力。法律规范对其实施前发生的法律关系有无溯及力，是法律在时间效力上的一个重要问题。法律是否具有溯及力，是指新的法律实施后，对新法生效前发生的法律关系是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就不具有溯及力。一般而言，新法没有溯及既往的效力，即在通常情况下，新公布的法律只适用于该法律生效后所发生的法律关系。
2．新婚姻法原则上也没有溯及力。婚姻法的修正案生效前涉及的婚姻案件，依据新法不溯及既往的原则，以及1980年婚姻法实施时相关的司法解释，加以类推，可以得出以下推论：
(1)涉及2001年4月28日的婚姻案件，仍然应当依照1980年婚姻法适用；
(2)涉及2001年4月28日以前离婚上诉，以及各级人民法院受理的已经发生法律效力的判决，当事人又提出申诉离婚的情况，均应当适用1980年婚姻法；
(3)涉及2001年4月28日以后的婚姻案件，均应当按照修订后的婚姻法适用。

❸ 婚姻法解释3有无溯及既往的效力。说明法理，有的说解释有溯及既往的效力。

从法理上说，法律都是不能溯及既过的，也就是说，你当时还没有这个法律呢，就让人们去专遵守属这个法律，这是说不通的。但是例外情况是，当时的旧法惩罚的重，现在的新法处罚的轻，只有在这时，才适用新法溯及既过。
婚姻法司法解释三也是一样，当时处理过的案件适用当时的规定；现在受理的新案件适用新的规定。个人一孔之见。

❹ 新婚姻法司法解释三是否有溯及力

婚后就是一家人，买的房子属于夫妻共同财产，不管名字写的是谁，就算他的名字写了一万遍也没用

现在的婚姻法非常的好，至少说明了，婚姻在向好的一方面发展。也充分体现了现在的男女平等。
1.女人只要找个大款老公行了，（这种只想享受的女人以后危险了）
2.找个好老公先迷惑他结婚，结婚后他就不太敢离婚了，你敢离我就要你一半财产。（这种骗财的女人危险了）
3.我是女人，应该被男人保护（这种小女人以后会变少的）
4.我是个好妻子/好丈夫，结婚后后，他/她却天天找小三（不用怕，由于另一方的原因影响了家庭稳定，你可以理直气壮的要求离婚孩子永远会判给好的一方索取赔偿金及安身住所，让他和小三一起倒霉倒霉的，孩子永远会判给善良的一方，当然光要钱财不要孩子的人，我感觉也不是什么好玩意。如果两个都不要孩子，那就不在人类范畴之内，畜生~）很重要的一点：小三不一定是男的才找。
5.最重要的一点，房子到底是谁的？？？ 很简单谁买的就是谁的~~！！结婚前女方买的房子，离婚房子当然是人家女方的，不是吗？（你结婚前也可以买一个房子放在自己的名字下面，这样其实是最好的，） 打算结婚后再买房子的注意啦，除非对方确实是你终生的伴侣，要不然劝你还是结婚前吧房子买了，因为结婚后再买的房子就是夫妻双方的了，不管谁拿的钱多，不管写的谁的名字，切忌~~慎重~~

❺ 结婚已经18年，在09年新婚姻法实施之前已经变为共同财产的部分，在新法实施后该如何分配

婚姻法一直都是2001年颁布的那个，没有新的了。你说的那个应该是司法解释了。共同财产的部分当然是两个人平分。也可以协商的。
不过我觉的还是不要离婚的好，对孩子伤害大。
祝幸福。

❻ 民事法律法规的溯及力问题

民事法复律法规的溯及力问题制：

1、根据《立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。根据该条规定确立法的溯及力原则：从旧兼有利。

2、关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)：

第1条：“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”

第5条 人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。

3、关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第133条：“担保法施行以前发生的担保行为，适用担保行为发生时的法律法规和有关司法解释。”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行前已经终审，当事人申请再审或者按审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用担保法和本解释。”

❼ 新的婚姻法司法解释三有溯及力吗为什么会有这么多的人要在房产登记证上加名字

从法律复的适用原则上来制讲肯定有一定溯及力，解释三是对解释出来之前存在的单方房产如果现在加名的话是仍然适用的，只是在裁量权上会根据实际情况有所不同。
根据这个解释，如果房产名属于一方的话，离婚房产分割另一方一般是没有权利的，即使有共同的还贷记录或者共同的房屋建设投入，都不会影响产权人的所有权，只是会给予投入部分相当的补偿。
当然法律并不是无情的，如果是产权方在婚姻关系上的错误，法律绝对会对弱势方从其他方面有所照顾。
如果是加上了另一方的名字，在没有正式约定各自所占份额的情况下，就是属于夫妻共同财产了，享受对等所有权。
所以会有那么多人要求加名，为了放心或者家庭的和谐或者更多的原因。

❽ 新婚姻法溯及力是怎么规定的

新婚姻法来溯及力就自是取决于婚姻法的有效期，《婚姻法》生效日期是2015年1月1日，那么2015年1月1日之前的婚姻案件，就不受该法约束。
如果法律有明确规定，可以无限制上溯，那么就具备溯及既往的效力。但是无论任何法律，其起码的立法精神，就是法不禁止即允许。也就是说，只要法律没有规定不能做的事情，公民就可以去做。

❾ 八年前结婚，离婚按新婚姻法分配财产还是以前的法律

您好，婚姻法作为民法当中的重要分支，其同民法一样，并不具有溯及力。
从法理上来说，专新法生效属，旧法必然失去效力。这指的是在法律的适用上。
提到适用，那么婚姻法对于夫妻来说，其规定了夫妻双方的权利义务。另外，也为婚姻纠纷提供了解决的依据。
而没有溯及力，意思是说，在新婚姻法生效前的婚姻纠纷的案件，并不适用新婚姻法。如果没有婚姻纠纷，那么新婚姻法生效了以后，其保护和制约的是所有的婚姻关系。并不因时间关系而有区别。望采纳